Accueil > « Ce que fait ce procureur porte un nom, c’est une obstruction à la Justice »
« Ce que fait ce procureur porte un nom, c’est une obstruction à la Justice »
Publie le lundi 19 juillet 2010 par Open-Publishing10 commentaires
Emmanuel Giordano lundi 19 juillet 2010
Dixit Maître Gillot, avocat de la Comptable. Dans l’affaire Bettencourt, nous avons dépassé le stade du « procureur ami » simplement complaisant avec un pouvoir exécutif auquel il est hiérarchiquement soumis
La juge, Eva Joly dénonçait la semaine dernière un « procureur aux ordres » de L’Elysée, et force est de constater que les faits viennent chaque jours lui donner raison.
Après avoir obtenu des « rétractations » du témoin principal, notamment en ce qui concerne ses accusations directes à l’encontre de Nicolas Sarkozy.
Rétractations obtenues, il faut le rappeler, par des officiers de la Police Judicaire venus lui mettre « la pression » chez elle, en pleine nuit, sans la présence de son avocat.
Après avoir déniché des témoins contradicteurs, et après avoir en violation du secret de l’instruction, laissé filtrer le jour même lesdits témoignages et « rétractations » dans la presse,
Après avoir fait du zèle en mettant quatre personnes en garde à vue sans la moindre conséquences judiciaires,
Le procureur Courroye fait maintenant obstruction à la Juge Isabelle Prévost Desprez, en lui refusant l’accès aux fameux enregistrements clandestins et ce contre la décision de la cour d’appel de Versailles qui vient d’autoriser la juge à mener ses propres investigations.
Aucun journal cependant, pour faire état de cette mascarade, à part Médiapart.
Il est édifiant de constater que même le journal Le monde se contente de titrer de façon timorée « Le procureur courroye conserve la main sur le dossier » et d’employer le conditionnel en écrivant que le procureur Courroye « aurait ainsi refusé vendredi de fournir à la juge la retranscription des enregistrements pirates » citant ainsi Médiapart qui pourtant se donne la peine de publier des extraits écrits de la décision du parquet de Nanterre qui est elle catégorique.
Le verrouillage de cette affaire d’Etat se fait donc à tous les niveaux, judiciaire, médiatique, et politique, puisque force est de constater qu’il est peu de voix dans l’opposition pour s’élever contre ces manœuvres.
L’ avantage de cette affaire Bettencourt, c’est qu’elle constitue un excellent étalon de mesure. On peut maintenant jauger avec précision l’indépendance de nos médias, l’intégrité et le courage de nos hommes politiques, le degré d’indépendance de notre justice, et le sens de l’honneur de nos intellectuels.
Finalement, c’est un peu comme dans une guerre où chacun doit choisir son camp, avec ses collaborateurs, ses résistants, et pas mal de gens qui s’en foutent.
Messages
1. « Ce que fait ce procureur porte un nom, c’est une obstruction à la Justice », 19 juillet 2010, 21:38, par HB
Sûr,c’est un déni de justice,un grave révélateur du mauvais fonctionnement de notre
démocratie,n’oublions pas la Fontaine et ses jugements de Cour !
Les sommes évoquées,celles concernant les financements de l’UMP me semblent assez infimes,cette affaire ne serait-elle pas celle qui cache la forêt ?Celle de Karachi
est d’une autre dimension:il y a onze morts français,plus des sommes qui se comptent en dizaines de millions,voire des centaines de francs ;en ce moment c’est le grand silence sur ce tragique évènement,elle est peut-être en cours ,mais connaît
une obstruction sans faille de la part des services secrets .
On peut juste dire que ce gouvernement est mis à mal,que l’Oréal reste dans le giron de la France,ou que Nestlé en prenne le contrôle ,cela ne fera qu’un donateur
de moins pour les politiques de notre cher pays ,qui se porte au plus mal et qui voit
chaque jour ses emplois disparaitre !
1. « Ce que fait ce procureur porte un nom, c’est une obstruction à la Justice », 19 juillet 2010, 22:29
C’est fou comme le hasard nous rattrape jusqu’au moindre patronyme.
Il porte bien son nom le laquais en question non ? Cour Roi...
2. « Ce que fait ce procureur porte un nom, c’est une obstruction à la Justice », 19 juillet 2010, 22:39, par Gnafron
Court-roi ...
3. « Ce que fait ce procureur porte un nom, c’est une obstruction à la Justice », 19 juillet 2010, 22:55
C’est bien vrai ça. Eric Kiki en plus...
2. « Ce que fait ce procureur porte un nom, c’est une obstruction à la Justice », 20 juillet 2010, 09:36
Courroie...de transmission. Ceci dit "notre démocratie", ça me fait rire. Ca n’est pas la mienne en tous cas.
3. « Ce que fait ce procureur porte un nom, c’est une obstruction à la Justice », 20 juillet 2010, 13:47
Y’a aussi "Cou-Roi"... façon guillotine !!!
1. « Ce que fait ce procureur porte un nom, c’est une obstruction à la Justice », 20 juillet 2010, 19:50
Lol. S’il s’étête à entraver le cours de la justice après toutes ces preuves irréfutables, il ne lui restera plus qu’à pendre ses jambes au sien.
2. « Ce que fait ce procureur porte un nom, c’est une obstruction à la Justice », 20 juillet 2010, 19:52
Vous avez aimez le "Le juge Fayard" (Renaud), vous détesterez le procureur fayot.
3. « Ce que fait ce procureur porte un nom, c’est une obstruction à la Justice », 20 juillet 2010, 20:03
Merci Gnafron de nous permettre de rigoler sur un scénario si morbide que même Louis de Funeste aurait refusé d’y participer...
4. « Ce que fait ce procureur porte un nom, c’est une obstruction à la Justice », 20 juillet 2010, 21:05
Ceux qui pensent que nous sommes dans une république et en démocratie sont des illuminés.
Alain 04