« Choc des civilisations » ? Pas une fatalité, disent les Européens

Tuesday, 20 February 2007

Une majorité d’Européens ne croit pas à la théorie selon laquelle les mondes chrétien et musulman seraient incompatibles. Cependant, l’idée est fort répandue, révèle un sondage de la BBC...

Selon la théorie du « choc des civilisations », soutenue notamment par le politologue Américain Samuel Huntington, les mondes chrétien et musulman seraient incompatibles. Après la chute du Rideau de Fer, le conflit entre ces deux entités aurait remplacé le conflit entre communisme et capitalisme, et la confrontation serait inévitable.

Certains personnes rejettent cette thèse, qu’ils jugent fataliste, voir provocatrice. Selon eux, elle fait le jeu des extrémistes, et notamment des terroristes comme Oussama Ben Laden, qui affirment qu’il y a une lutte de survie entre Islam et Occident. Mais qu’en pensent les populations ? Un récent sondage de la BBC s’est penché sur la question.

Conduit par l’institut Globescan et basé sur des entretiens avec 28.000 personnes dans 17 pays, le sondage révèle que la majorité des citoyens des grands pays d’Europe ne croient pas à l’inévitabilité de la confrontation. 78% des Italiens, 77% des Britanniques et 69% des Français pensent qu’il est possible de trouver un terrain d’entente entre les deux mondes.

Cependant, bien que des majorités rejettent la théorie de Huntington, de nombreuses personnes ne sont pas aussi optimistes. En Allemagne, 39% à pensent que l’affrontement est inévitable. En France et en Grande-Bretagne, ils sont 23% et 15% respectivement. Aux Etats-Unis, ils sont 23%.

Dans les pays non-Européens où le sondage a été réalisé aussi, la majorité pense souvent que les cultures islamiques et occidentales peuvent s’entendre. Mais les écarts sont parfois très faibles : 49% contre 29% en Turquie, 46% contre 35% au Kenya, 35% contre 24% en Inde...

Paradoxalement, au Liban, où différentes communautés se sont affrontées dans une guerre civile, seuls 26% croient en l’incompatibilité des cultures, tandis que 68% croient à une possible bonne entente. Cela pourrait être dû au fait que les différentes religions y ont l’habitude de vivre ensemble.

Cette théorie rejoindrait l’idée que les conflits résultent d’abord de luttes pour le pouvoir, et que celles-ci seraient exacerbées par la mise en avant des différences. Dans ce contexte, la théorie de Hutchinson serait au mieux erronée, et au pire une prophétie auto-réalisatrice.

Corentin Wauters

http://newropeans-magazine.org/index.phpoption=com_content&task=view&id=5343&Itemid=84