Accueil > Conférence le 6 avril sur "La liberté d’expression face à l’intimidation (…)

Conférence le 6 avril sur "La liberté d’expression face à l’intimidation intégriste"

Publie le jeudi 30 mars 2006 par Open-Publishing
4 commentaires

Conférence le 6 avril sur "La liberté d’expression face à l’intimidation intégriste"

CAP 21 Ile de France Corinne LEPAGE, Présidente de CAP 21 et Caroline FOUREST, Journaliste Vous invitent à une soirée sur le thème : "Nous n’avons pas peur :La liberté d’expression face à l’intimidation intégriste"

INTERVENANTS : Caroline Fourest (Journaliste à Charlie Hebdo, spécialiste des intégrismes et initiatrice du manifeste des douze contre le nouveau totalitarisme), Antoine Sfeir (directeur des Cahiers de l’Orient et signataire du manifeste des douze), Chalha Chafiq (écrivaine iranienne exilée en France et signataire du manifeste des douze), Alain Callès (ancien président du MRAP), Loubna Meliane (auteure de "Vivre libre !" et membre de SOS Racisme), Roy Brown (président de l’Union internationale humaniste et laïque)

Conclusion : Corinne LEPAGE

La conférence aura lieu le jeudi 6 avril à 20 h au Cercle Républicain, 5 Av de l’Opéra 75001 Paris Face au 15 rue des Pyramides Accès par l’avenue de l’Opéra et la rue des Pyramides Tél. : 01.42.60.53.21 - Fax : 01.49.27.04.08

Pré-inscription obligatoire pour des raisons de sécurité auprès de de Sylviane TROPPER : cap21sylviane@wanadoo.fr

Le Prix du livre politique 2006 a été attribué à "La Tentation obscurantiste" de Caroline Fourest

Le Prix du Livre Politique récompense chaque année un ouvrage paru lors de l’année écoulée. Il est décerné par le jury du Prix du Livre Politique, spécialement créé à cette occasion, constitué d’éditorialistes et de journalistes politiques. Cet ouvrage doit contribuer à la revalorisation de la réflexion politique et socio-économique.

Le 25 mars 2006, ce prix a été décerné à Caroline Fourest. Lors d’une cérémonie à l’Assemblée nationale, en présence de Jean-Louis Debré et du président du jury, Richard Descoings, directeur de Sciences po. Il a salué l’ouvrage comme réunissant tout particulièrement les qualités requises pour ce prix "le sérieux, la capacité au discernement et le courage de dire".

Fait rare, le livre a été plebiscité dès le premier tour, par 80% des membres du jury, composé de journalistes de tous horizons. "Au fur et à mesure que les gens le lisaient, dans la réunions préparatoires, ils étaient conquis par le livre" a précisé le président du jury. Les deux précédents livres de Caroline Fourest, Tirs Croisés (co-écrit avec Fiammetta Venner) et Frère Tariq étaient finalistes les années précédentes.

Prestigieux, ce prix n’a jamais été attribué à une lauréate de trente ans comme l’a souligné Valérie Lecasble, directrice générale de I-télé, également présente à la remise. Laquelle a été entièrement retransmise sur I-télé et la Chaîne parlementaire. Y compris le discours de Caroline Fourest.

A la tribune, devant un parterre de plusieurs centaines de personnes réunies dans l’une des plus belles salles de l’Assemblée, elle s’est dit consciente d’être une essayiste particulièrement comblée pour son jeune âge, d’abord par le retour quotidien et presque "intime" qu’elle entretient avec des lecteurs et les associations citoyennes qui la soutiennent. Aujourd’hui, avec en plus cette forme de reconnaissance du travail accompli.

Mais elle a surtout insisté sur la nécessité de ne pas abdiquer sa consience, son esprit critique et la liberté d’expression sous prétexte de "relativisme culturel" ou de ne pas mettre de l’"huile sur le feu" face au danger intégriste, qui est sans aucun doute le nouveau danger totalitaire. Elle a notamment évoqué les menaces planant sur les signataires du manifeste des douze, "ensemble contre le nouveau totalitarisme", pour mieux dénoncer la proposition de loi liberticide et anti-laïque du député UMP Roubaud souhaitant faire de toute atteinte au "fondement d’une religion une injure" : "Les menaces de la part d’islamistes, nous avons l’habitude. C’est un risque que nous prenons consciemment mais si, en plus, nous devons être trainé en justice pour exercer notre métier, ce n’est pas admissible. (...) Nous devons avoir conscience que des milliers d’Algériens et d’Iraniens ont fui l’islamisme pour venir vivre ici, en France, dans un pays laïque. Nous n’avons pas le droit de tuer la liberté d’expression ici aussi, sous prétexte de ne pas mettre de l’huile sur le feu là-bas. Ce serait tout simplement renoncer à combattre l’un des dangers majeurs de ce siècle" a-t-elle expliquer en substance devant une assemblée conquise.

Pour en savoir plus sur la 15ème journée du livre politique : http://www.lirelapolitique.com/jlp/jl_politique.htm

CAROLINE FOUREST La Tentation Obscurantiste Grasset. 166 pages. 9 euros

Depuis l’effondrement du communisme et malgré les attentats du 11 septembre, une certaine gauche est fasciné par l’islamisme dur formant un irrépressible mouvement réactionnaire et régressif, nourrissant le fantasme "d’imposer un nouvel ordre moral au nom de la religion".

Selon Caroline Fourest, la gauche en quête de repères, confuse, assiste impuissante à cette marée montante de la tentation obscurantiste. Ce nouveau totalitarisme essaime chez certains intellectuels et certain mouvements politiques divers et, un consensus dangereux entre gauche alter mondialiste et droite mondialiste se forme pouvant mettre en péril liberté et fondement de notre République.

Le livre est disponible dans toutes les bonnes librairies, sinon sur internet

http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/224669194X/px-21

Pour les lire les news sur le blog : http://www.prochoix.org/cgi/blog

Messages

  • J’ai lu ce livre et je vous avoue que franchement je n’ai pas été convaincu : la thèse de l’alliance entre gauche "altermondialiste" ( par opposition à la gauche "républicaine et laïque") et l’islamisme est surtout un moyen commode pour disqualifier la lutte anti-impérialiste et antisioniste (rappelons pour la nième fois que l’antisionisme est différent de l’antisémitisme : le sionisme est une doctrine fondée à l’aube du 20e siècle à une époque de nationalismes exacerbés) dans laquelle sont engagés de nombreux militants de gauche.

  • Habiller la gauche (même extrème) avec les oripeaux de la droite sarkosiennes !!!
    c’est du délire total !!!

  • Moi je serai assez d’accord avec tous ces gens, Caroline Fourest et les autres, il suffit de voir comment on réagit sur ce site : la dénonciation de l’intégrisme rfeligieux est immédiatement taxée d’islamophobie ! Comme si on ne pouvait pas critiquer les ultras sans sombrer dans la dénonciation de tous les croyants musulmans du monde. C’est grotesque, d’autant plus grotesque que l’on s’efforce toujours, et pas toujours avec succès malheureusement, de dénoncer l’amalgame antisionisme et antisémitisme. Là, moi je crois que l’on peut dénoncer l’action des islamistes et ne pas être islamophobe et vouer aux gémonies tous les musulmans de la planète.
    De plus, l’alliance de gens qui se prétendent progressistes avec des groupes qui ont des propositions de société qui sont le comble du réactionnaire, excusez-moi, mais c’est aberrant.

  • La lecture du livre "La tentation obscurantiste" est indispensable à tout citoyen français de gauche digne de ce nom.
    Pour reprendre les termes de Caroline Fourest, ne nous faisons pas les "idiots utiles" de l’intégrisme religieux au nom de la lutte antiraciste et antisioniste !
    Comment imposer des idées aussi rétrogrades que celle défendues par Tariq Ramadan et par les associations islamistes françaises qui lui emboitent le pas ?
    Pourquoi accepter en France ce que nous avons refusé en Algérie ?

    Naoufel Z. (Français d’origine algérienne, musulman et laïc)