Accueil > DEBATTRE DU PROGRAMME DE MGB : 06. CHOISIR LE SERVICE PUBLIC

DEBATTRE DU PROGRAMME DE MGB : 06. CHOISIR LE SERVICE PUBLIC

Publie le mercredi 7 mars 2007 par Open-Publishing
3 commentaires

La disparition de certains services en banlieue et en zone rurale est source d’inégalités et de privations.

Je fais le choix de services publics forts.

La disparition de certains services en banlieue et en zone rurale est source d’inégalités et de privations.

Je défends le principe d’une responsabilité publique nationale sur les biens et services essentiels, pour lesquels l’égalité d’accès et de traitement, la solidarité et la sécurité collective doivent prévaloir. L’énergie, les transports, l’éducation, la culture, la santé, le logement, la poste et les télécommunications, l’eau doivent être à la portée de chacun.

CINQ BATAILLES À ENGAGER IMMÉDIATEMENT

– Revenir sur les privatisations : Remettre dans le domaine public des secteurs privatisés par les gouvernements précédents (au premier rang desquelles figurent France Télécom, Air France), renationaliser EDFGDF ; stopper la privatisation des ports et de la SNCM ; empêcher la mise en pièces de la SNCF.

– Développer des pôles publics d’impulsion et de coopération dans des secteurs aujourd’hui malades de la financiarisation, comme l’eau et le traitement des déchets ou le médicament.

– Rénover le service public : Le droit de contrôle et d’intervention sur les choix en matière de service public ne peut pas rester l’apanage de technocrates ou des seules directions d’entreprises. Des droits nouveaux doivent être accordés aux agents, aux usagers et à leurs associations, aux élus des différentes collectivités territoriales.

– Recruter les agents publics de l’État, des collectivités locales, des entreprises publiques, en nombre suffisant pour faire face aux départs à la retraite et aux besoins.

– Créer des services publics européens : A partir des acquis et de l’histoire de chaque peuple, des services publics européens, notamment dans les secteurs de l’énergie, des transports et de la communication, peuvent être construits.

Sans attendre, il convient de stopper la vague de libéralisation qui se poursuit. Cela suppose un moratoire sur tous les textes de directives et de règlements concernant les services d’intérêts généraux.

[|HANDICAP : ASSURER L’ÉGALITÉ

La France est au 17e rang européen en matière d’intégration du handicap. Je m’engage à ce que le handicap ne fasse pas l’objet d’une énième loi mais que le droit au travail, au logement, au transport aux loisirs soit réellement mis en oeuvre. L’Allocation Adulte Handicapé (AAH) doit être portée au minimum au niveau du SMIC.|]

Messages

  • Personne n’en parle. La poste n’est plus un Service Public depuis la Loi Quiles/Rocard de 1990. Ce qui se passe à la poste est d’une extrême gravité, plus de 40 000 emplois doivent êtres supprimés rapidement afin que la Poste puisse ouvrir son capital au marché financier.
    À compter du 1.1.2009 tout le courrier relévera de la concurrence. Des centaines de bureaux devront encore fermés.
    Les luttes incessantes, ralentissent le processus et permettent des améliorations sociales, mais ne sont pas en capacité de remettre en cause le diktat libéral. Il faut savoir que le PS, comme tous les partis de droite et de son extrême ont avalisé le processus de libéralisation.
    Les salariés de la Poste n’ont qu’un choix le vote pour M G Buffet.
    Jean Claude cadre de la Poste

  • Tu as raison de le souligner : c’est scandaleux ce qui se trame à la Poste...

    • Et ben au moins on arrêtera d’attendre 3h qu’un guichetier veuille bien se bouger pour aller chercher un colis quand tout cela sera privatisé ! Quand aux autres, EDF, GDF, SNCM, SNCF, etc... ils n’ont qu’à regarder ailleurs ce qui se fait c’est qualité de service garantie. Dire que seul un service public garanti une bonne qualité de fonctionnement. Je prend un exemple, les pilotes de port, qui conseillent les capitaines de navire pour rentrer dans les ports, touchent environ 10 à 25.000€ par mois, ils sont protégés par un monopole d’état et les ports francais sont à la traine. Les pays-bas ont tout privatisés, résultat, ce tout petit pays possède le plus grand port du monde et 5 autres ports parmi les plus grands du monde. Ils approvisonnent l’europe entière !
      Alors dire que garder sous le giron de l’Etat c’est une bonne chose, ca se discute !