Accueil > Décès de Georges Guingouin : Marie-George Buffet exprime sa profonde tristesse

Décès de Georges Guingouin : Marie-George Buffet exprime sa profonde tristesse

Publie le vendredi 28 octobre 2005 par Open-Publishing
28 commentaires

Lire les deux Bio ici : 1 et 2

de Marie-George Buffet

"Je viens d’apprendre le décès de Georges Guingouin. Cette nouvelle m’attriste profondément. Je tiens à rendre hommage, au nom de notre Parti, à cette grande figure communiste de notre pays.

Son rôle, son courage, sa force d’entraînement, sa capacité d’initiative, son indépendance d’esprit le portèrent dès les premières heures de l’occupation nazie à la pleine responsabilité du combat résistant.

Son souvenir restera inséparable de cette période majeure de la vie nationale, de la libération du Limousin, de ces moments clés de la Libération où se sont formées les meilleures bases de la France contemporaine. Certains le lui ont, d’ailleurs, fait chèrement payer.

Sa forte personnalité et ses positions se heurtèrent à la direction du PCF d’alors, celle-ci allant jusqu’à décider son inacceptable exclusion. Il demeura pourtant toujours fidèle à ses engagements, communiste de cœur et de passion. Depuis, le Parti communiste a déclaré nulles et non avenues toutes les exclusions de nature politique, prononcées au fil de son histoire. Et c’est dans le plein respect des libres convictions de Georges Guingouin qu’ont pu se renouer, ces dernières années, des contacts fraternels. J’ai ainsi eu l’occasion de lui exprimer pour son 90e anniversaire, tout le respect que nous lui devons, toute l’affection et la fraternité des communistes.

Au moment où il nous quitte, je veux exprimer ma conviction, que son apport, sa mémoire, ne disparaîtront pas. »

GEORGES GUINGOUIN, CHEMIN DE RESISTANCES

Messages

  • Elle aurait pu aller plus loin, Marie-Georges, et ne pas s’arrêter à mi-chemin, parce que le PC d’alors a essayé de liquider physiquement l’ancien préfet du maquis.

    • Absolument, et c’est encore une démonstration de ce que le "stalinisme" de cette époque ne supportait pas les militants qui comme Guingouin avait su dès 1940 s’engager dans une entreprise de résistance effective à l’époque ou d’autres comme THOREZ se réfugiait à MOSCOU ou comme DUCLOS ( par ailleurs certainement membre de la Guépéou ) sondait les autorité d’occupation
      pour faire reparaitre l’Humanité

      Il resterait à préciser surtout combien de militants du PCF furent " critiques" dès le pacte Staline Hitler et comment cette signature devait leur rester à travers la gorge !
      Il y a fort à parier que des 1939 Guigouin fût de ceux qui sans le crier sur les toits avait commencé une lente mais décsive "séparation " avec " l’appareil "

      Anecdote amusante : en 1953 lors de ses ennuis judiciaires avec le pouvoir en place et sans l’aide du PC l’un de ses défenseurs s’appellait Roland DUMAS !

      Saluons l’une des plus belles figures de la résistance " française " donc INTERNATIONALE au nazisme et au fascisme !

      Bella Ciao Georges !!!

    • Puisque vous justifiez beaucoup de choses et notamment le pacte Germano-Soviétique, est-ce que vous justifiez aussi la tentative d’assassinat de Georges Guingouin, que vous dites admirer par ailleurs ?

    • Elle en parle des incohérences de la direction d’alors, associée aux visées fascistes par la défense d’un pacte Germano-soviétique enterré depuis longtemps par les militants d’alors, d’ailleurs la direction fut toujours la centrale d’incessantes polémiques ; Sartre ensuite...

      Et puis vu la situation de deuil, il est pas nécessairement adéquat de s’étendre sur une biographie complète.

      NON ! Je considère le message de Marie-George Buffet brèf, précis sans appel.

      (ichlo)

    • Dans un des messages, celui de "62-15" je crois, il est dit à propos du Pacte Germano-Soviétique :
      "Toujours est-il que je comprends mieux l’attitude de l’URSS objet de toutes les haines qui cherchait à se protéger provisoirement du moins, avant le grand sacrifice de Stalingrad qui vous a contribué de manière décisive à la guerre contre la Barbarie nazie..."
      L’ennui, le hic, c’est qu’une fois signé le pacte avec Hitler, Staline n’a pas du tout cherché "à se protéger provisoirement" mais a cru qu’Hitler était de bonne foi et qu’il n’attaquerait pas ! Mais oui, mais oui ! En témoigne la totale impréparation de l’armée soviétique en juin 1941 et le désastre gigantesque qui a suivi pendant presque deux ans.

    • En réponse au message élogieux sur Thorez, les trotskards eux n’ont pas demandé la reparution de leur presse, n’ont pas changé de ligne, ne sont pas tombés dans le nationalisme, n’ont essayé de tuer personne et ils se sont fait tuer des deux côtés par les STALS : dans le maquis de Haute-Loire et par les Nazis.
      Respect à Guinguoin et à TOUS ceux qui ont résisté contre le courant.

    • http://www.cie-joliemome.org/cadres.html

      si la signature se veut ironique elle réflète assez bien le sentiment que j’avais eu à la lecture d’une haine ressortant plus du pathologique que de la vérité historique !
      Je prend un seul exemple : Jacques DUCLOS membre du Guépéou ! impossible pour moi bien sûr de démontrer le contraire, ni de la faire la preuve qu’il en était : mais le venin est jeté !
      heureusement il me semble que sur ce site il reste encore quelques gens de gauche pas d’accord sur tout et qui veulent discuter : pas recevoir des insultes et des coups de pieds au cul même s’ils sont envoyés à des morts qui ne peuvent se défendre.

      je ne vous salue pas, Monsieur

      ARLEQUIN

    • Passons sur Thorez et Duclos, l’Histoire est têtue mais pour ce qui est des sacrifices de l’URSS et, en particulier celui de Stalingrad, arrêtons le délire !

      Oui, les peuples d’URSS ont chèrement payé cette guerre et la victoire de Stalingrad mais s’il y a eu tant de morts parmi eux le responsable est Staline et Staline tout seul. Il n’est pas prouvé qu’Hitler se serait engagé en Russie comme il l’a fait si le « grand » Staline n’avait pas décapité la quasi totalité de l’état major de l’armée russe dans ses purges des années trente. Ceci associé à une complète désorganisation des unités de productions d’armement divers.

      Par ailleurs, je salue la mémoire de G. Guingouin qui, comme mon grand-père, fut responsable FTP et exclu de la machine à détruire les âmes, le PCF. Mort les armes à la main, cela lui a peut-être permis de ne pas tomber sous les balles de ses " amis ", sort destiné à G. Guingouin qui a pu heureusement en réchapper.

      Camarade Buffet, je suis loin d’avoir connu cette époque ce n’est pas pour cela que je suis ignare !
      « Celui qui ne se souvient pas du passé est condamné à le revivre », dixit qui vous savez.

    • Je viens en Limousin deux à trois fois par an, depuis presque 15 ans. Je suis allé sur les pas de Georges Guingoin pour qui j’ai une immense admiration. Quelque temps avant son décès, je lui avais adressé un courrier pour le lui dire.
      Sa ma mort me consterne et au delà l’hypocrisie qu’elle a suscitée : du PC chez qui l’autocritique ou les remords tardifs servent d’éponge à effacer le passé.
      Au Gouvernement de droite qui a oublié que le communiste Guingoin avait été l’un des rares, avec Rol Tanguy, fait Compagnon de la Libération par De Gaulle qui le respectait. Au point que le prétendu Ministre des Anciens Combattants a fait l’éloge du héros en retard sur l’actualité. Au point que l’on puisse de se demander si il est tellement ignorant de l’Histoire de son pays qu’il ne savait pas qui était Guingoin et que c’est un membre de son cabinet, faisant une revue de presse, qui lui a conseillé "de réagir officiellement".
      Même le préfet était absent si j’en crois les coupures de presse qui m’ont été adressées.
      Tous ces gens sont pitoyables.
      J’habite dans le Var. Je lis un journal du Groupe Hachette (pas spécialement à gauche...). Georges-Marc Benhamou a écrit que Guingoin était un juste et qu’il avait aussi sa place au Panthéon.
      Honte à ceux pour qui l’oubli simulé est une manière de ne pas rendre hommage à un homme dont le courage a été inversement proportionnel au leur (enfin, si tenté qu’ils en aient !)
      DJ

    • Comme vous, j’éprouve une très grande admiration pour le "Préfet du maquis". Il reste pour moi un phare. Je me suis rendu tout récemment à Saint-Gilles-les-Forêts pour me recueillir davant sa sépulture. J’ai pu voir à cette occasion les témoignages de la reconnaissance des élus du Limousin. En revanche, les représentants de l’Etat semblent avoir oublié Georges GUINGOUIN, ce grand résistant.
      Roland DUMAS, ancien Ministre et ancien Président du Conseil Constitutionnel était présent lors des obsèques. Sans doute, faut-il associer son déplacement en Haute-Vienne avec les liens d’amitié qu’il avait pour le "Premier maquisard de France". De fait, la reconnaisance de G. GUINGOUIN pour son père, Georges DUMAS et l’implication de Roland DUMAS aux côtés de Robert BADINTER pour assurer la défense dans "l"Affaire GUINGOUIN" ont été des moments forts de leur rencontre.

      M’appliquant actuellement à réunir différents ouvrages sur l’action de Georges GUINGOUIN durant la guerre de 1939-45, j’ai pu constater que deux livres publiés durant les deux années écoulées, relatant la résistance et les "héros communistes", faisaient curieusement le silence sur Georges GUINGOUIN. Faut-il en déduire que malgré la repentance exprimée par Robert HUE en son temps et l’hommage postume rendu par Mme M-G. BUFFET, le PCF ne parvient toujours pas à faire la clarté sur sa propre histoire ?

      Assurément, Georges GUINGOUIN appartient à la grande histoire de notre pays et sa place au Panthéon est sans doute à faire valoir.
      MJD

    • En parlant de pandémie, quelqu’un ou quelqu’une aurait-il contrôlé les participants de la fameuse ronde.

      Dans tous les cas je vous bénie.

  • trop c’est trop et quand seule l’insulte sert d’argument c’est que la base de reflexion n’est pas tres solide !
    vous balayez allegrement soixante dix ans d’histoire et appliquant le principe du tri selectif à l’histoire, alors qu’il est generalement reservé aux poubelles , serait ce que pour vous l’histoire se resume aux poubelles ?
    Il est facile est confortable de juger avec nos moyens d’aujourd’hui , ce que fut cette periode, etes vous si sur que vous auriez fait les bons choix à l’epoque ;
    mais reprennons quelques points de votre brillante analyse :
    le parti communiste allemand lutta contre les sociaus democrates alors que les nazis etaient là !
    erreur fatale , sans doute , mais qu’avaient fait les socio democrates dans la repression du mouvement spartakiste , ne s’etaient ils pas associés à la droite militaire pour liquider physiquement les revolutionnaires ? et qui furent les premiers locataires des camps de concentration hitleriens si ce n’est les militants du pc allemand ,qu’ont fait alors les socio democrates , si vous voulez parler de l’allemagne nazie lisez "seul dans berlin" cela vaut tous les livres d’histoire !
    l’urss s’allia aux nazis , l’on ne peut nier l’evidence , l’on peut cependant ne pas ignorer les manoeuvres de la france et de l’angleterre qui avaient pour objet de detourner les nazis vers l’est plutot que vers l’ouest , staline à fait dans ces conditions ce qu’il à pu , le crime ne se situe pas là , il se situe dans la decapitation de l’etat major de l’armée rouge , ce que l’URRS paierait ensuite par des millions de morts !
    l’affaire de setif ( vous passez par pertes et profits la position du PCF pendant la guerre du rif , cela ne cadre pas avec votre demonstration ) savez vous quelle est la situation en france quand cette abomination se produit , comme dit un intervenant par ailleurs internet n’existait pas , le ministre communiste de l’air recevait des autorités militaires des informations tronquées ou totalement deformées , des que les informations verifiées arriverent la position du pc sur cette affaire evoluà , meme si elle ne fut certainnement pas à la hauteur de l’evenement dont je vous signale au passage que le bilan varie du simple au triple soixante ans aprés !
    j’arrete là toute votre intervention est à l’avenant puant la haine anti communiste , et j’en reviens a georges Guingouin dont je salue la memoire son parti l’a odieusement traité a la fin de la guerre , son parti a fait repentance trop longtemps apres ! mais l’essentiel voyez vous c’est que georges guingouin est toujours resté communiste !
    juste un detail que j’avais oublié en espagne les brigades internationnales etaient pour l’essentiel composées de militants communistes de tous les pays ... ;
    claude de toulouse

    • Je ne veux pas polémiquer indéfiniment d’autant plus que vous avez le mérite de reconnaître quelques faits historiques même si votre interprétation de Sétif me semble, pour le moins, quelque peu naïve. Notez que je me suis appuyé sur des faits et non sur des insultes, et que je reconnais volontiers le caractére héroïque des PC d’avant la stalinisation, et que mon but n’était d’opposer le mythe d’un P"C" eternellement complaisant au fascisme et au colonialisme au mythe d’un p"c" eternellement antifasciste et antiimpérialiste, mais de montrer les aléas du p"c" sur cette question uniquement dictés par les intérêts fluctuants de la politique étrangère de l’Union "Soviétique", un p"c" défini essentiellement par son opportunisme carabiné. Mon but n’était pas de dénoncer le communisme, dont comme Guinguoin je suis un farouche partisan, mais le "communisme", c’est-à-dire le stalinisme qui en est la négation la plus farouche et la plus conséquente.

    • je sais bien que le PCF n’a pas toujours été blanc bleu , mais votre intervention a vouloir trop prouver devient insupportable , en dehors de toute polemique , pour etre plus precis , si vous en avez le loisir ou le gout , lisez :"seul dans berlin" de hans fallada chez folio , de ce livre , primo Levi disait qu’il etait :" l’un des plus beau livre sur la resistance allemande antinazie "
      pour ma part je dirai qu’il y a un avant et un aprés lecture de ce livre , on y entre difficilement peut etre mais l’on en sort changé , avec un regard different sur ce que fut cette periode pour les allemands , cela nous eloigne de Guingoin .... pas tant que cela à y bien reflechir et en transposant le transposable !
      par ailleurs pardon pour ma vigueur , communiste francais , je ne suis pas responsable des crimes commis au nom de mon espoir , je suis responsable de ce que j’ai laissé faire par mon parti , et c’est je vous le dis , bien suffisant .
      claude de toulouse .

    • J’ai 75 ans et j’érais réfugié dans un internat à Excideuil en 44. J’ai ensuite suivi "l’affaire Guingouin" de ce fait, car gamin alors, son nom enthousismait cerux qui se préparaient à rejoindre son maquis. Je raconte cela tout simplement pour dire mon admiration devant la patience de celui qui rappelle la simple vérité face à une véritable hystérie. On peut être d’avis différents au sujet de Pacte germano-soviétique mais plus encore que d’une année et quelques mois , l’URSS avait besoin de structurer son armée. A l’appui de celui qui rappelle cela, je citerai simplement Liddell Hart, l’historien militaire britannique qui dit dans son livre "the second world war" que l’URSS n’avait pas le choix, après Munich et le commortemen t des négociateurs britannique et français venus à Moscou sans pouvoir aucun et qui, le britannique surtout, faisaient trainer les choses en arguant du refus de Pilsudski de laisser la passage à l’armée soviétique.

      Il ne faut pas juger à l’emporte pièce. Il faut reconstituer les données d’alors. Et pour d’autres aspects, plus importants encore que le pacte germano-soviétique

      Noël Poudrier

    • A lire également deux ouvrages admirables, l’un Sans patrie ni frontières de Jan Valtin, ancien haut responsable du Komintern, qui paiera sa liberté de ton par la dénonciation de sa famille à la Gestapo par ses anciens "camarades", et surtout J’étais un agent de Staline de Walter G Krivitsky, dont le Guépéou saluera la publication en faisant assassiner son auteur. A lire cet ouvrage on se rend bien compte combien il est oiseux de vouloir à tout prix faire porter à Staline un habit qui n’est pas le sien et combien le manque de préparation de l’URSS était en grande partie la conséquence de la politique de terreur de Staline, tout entier tendu vers la consolidation de son pouvoir plutôt que vers la préparation d’une guerre dont il espérait qu’elle serait avant tout l’oeuvre des autres, et de plus confiant en la bonne volonté de Hitler.

  • Vous vous êtes ému du ton de mon précédent message, vous avez eu raison (un agacement et des propos excessifs de ma part dont je vous prie de m’excuser).
    Mais partisan de l’oubli, certainement pas.
    Je reconnais et n’ai pas l’intention d’oublier les dates que vous citez.
    Je trouve insupportables les évènements historiques qu’on refuse de reconnaître ou qu’on nie (le massacre des Algériens à Paris en 1961, l’existence des camps de concentration)
    Mais en l’occurrence, il me semblait que Mme Buffet rendait explicitement hommage à Georges Guinguoin, et qu’elle reconnaissait tout aussi explicitement les erreurs du Parti Communiste de ces années sombres.
    Avons-nous une raison de feindre de ne pas l’entendre, de mettre en doute sa bonne foi quand elle fait ce genre de déclaration ?
    Le Yéti

  • G. Guingouin a été un de ces hommes qui font honneur à l’Humanité. On ne peut pas dire la même chose de tous les communistes.

    • de 1920 à nos jours , un grand nombre de militants communistes ont fait honneur à notre pays, on ne peut en dire autant de militants de partis de droite ( dont on attendait rien ) et de partis de gauche dont on attendait plus !
      A lire les differentes interventions sur cet article , rien decidemment ne trouve grace aux yeux de certains , les militants communistes en toute circonstances , en tout moment et en tout lieux , auraient du etre les heros triomphants baignants dans une lumiere dorée , désolé messieurs les militants communistes etaient , sont et seront des hommes !
      qu’il est facile des decenies aprés de refaire l’histoire, assis dans un fauteuil les mains sur un clavier !
      allons y :
      dés le debut de son histoire le PCF s’est signalé par son action anticoloniale et son internationalisme , à ma connaissance les militants de la MOI se retrouvaient bien au PCF .
      je ne reviendrai pas sur la seconde guerre mondiale , des journées seraient necessaires plutot que des affirmations lapidaires ,et meme si la direction du parti en à gonflé le nombre aprés guerre , il est incontestable que les militants communistes ont largement payé leur du dans la resistance et la lutte contre les nazis .
      comme c’est curieux personne ici ne parle de la guerre d’indochine ,ou seuls les militants communistes se sont battus pour leurs camarades vietnamiens , ou se trouvaient alors les partis de gauche de toute aubedience ?
      Sur la guerre d’algerie tout le monde oublie l’existence meme d’un parti communiste algerien , qui etait la preuve vivante que pour le PCF , l’algerie ce n’etait pas la france !
      on oublie facilement les militants communistes executés à alger par le pouvoir d’abord par l’OAS ensuite !
      on oublie surtout la lutte obstinée quotidienne de generations de militants communistes dans leurs usines pour la justice et contre les patrons !
      mon parti reconnait les erreurs les insultes et les proces iniques faits aux meilleurs des siens , cela ne vous suffit pas à vous beaux messieurs donneurs de lecons , on s’en fout continuer de baver ,pour nous marie georges Buffet a fait ce que d’autres auraient du faire avant elle , et ce faisant elle a rendu la place qu’ils meritaità georges GUINGOIN comme à d’autres auparavant !
      que vivent encore longtemps les militants communistes honneur de leur classe et de leur pays .
      claude de toulouse.

  • le seul fait que Marie-Georges BUFFET rende hommage à un homme de qualité déchaine l’anti-communisme primaire même s’il se camoufle sous une phraséologie d’extrème-gauche !!

    et si elle n’avait rien dit ?

    Le PCF, le "parti des fusillés" a commis des "erreurs" comme toute organisation humaine, ce n’est pas l’Evangile ou Dieu le Père, l’important ce sont les hommes et femmes qui le constituait sauf à injurier Jacques DUCLOS (membre du Guépéou !!) j’ai un profond respect pour tous ceux et celles qui luttent.

    Aujourd’hui ? les mêmes donneurs de leçons du passé que font-ils ? concrètement ici et maintenant ?

    çà critique, çà critique....c’est facile confortablement assis derrière un ordinateur et en utilisant internet.
    Je suis un vieux con, mais si "certains" commentateurs avaient connus les conditions historiques extrèmement difficiles de l’époque...ils seraient peut-être plus modeste, moins donneur de leçon, distributeur de claques et de médailles....et il AGIRAIT au CONCRET sans clavioter sur leurs ainés ...eux-mêmes sont des petits saints ???

    Arlequin

  • vous avez passé votre vie a lutter contre le communisme , c’est votre droit le plus strict , ce qui vous ennuie par dessus tout c’est que GUIGOIN soit résté communiste jusqu’au bout , comment expliquez vous cette chose incroyable ? Alors laissez de coté vos larmes de crocodiles sur les victimes du systeme stalinien , je ne permets pas à un homme de droite caché derriere une apparence gauchiste de me donner des leçons , qu’il balaye devant sa porte , qu’il refasse la liste des crimes du grand capital allemand , espagnol , americain , francais , anglais , qu’ils etablisse la somme abjecte des morts pour de l’argent tout au long des cent cinquante dernieres années , pour faire court , et quand il se sera livré a ce devoir de memoire et de repentance qu’il vienne debattre s’il l’ose encore !
    non pas vous , quant aux minables gauchistes , malades du communisme , ils ont avancé en age qu’ils se soignent , c’est encore possible !
    c’est vrai qu’aujourd’hui ils lisent "libé" organe de la classe ouvriere comme chacun sait .
    claude de toulouse - qui signe ses interventions .

  • MERCI MARIE-GEORGES ET MERCI GEORGES GUINGOUIN !

    Evidemment comme d’habitude les résistants de la 25° heure, les historiens de petits pieds et les journaleux de robe courte (comme disait Hugo) refont l’histoire...
    Alors ils parlent du Pacte Germano-Soviétique pour éviter de parler des accords de Munich avec Daladier et Chamberlain (!!!), etc.
    Ils ne parlent pas non plus de la couleur des régimes en place à la même époque en Pologne, en Finlande, etc. Normal pour leur démonstration préconçue !
    Donc ils ne parlent pas non plus de l’interdiction du PC, de la guerre menée contre les militants et contre les parlementaires, etc.
    Ils ne parlent pas des procès, des emprisonnements, etc. qui permettront dès l’attaque à l’Est de livrer les militants emprisonnés aux bourreaux...
    Ils ne parlent pas de la période de 39 à juin 40 qu’on appelle la drôle de guerre...
    Il devait être bien difficile de s’y retrouver et comme le camarade qui parle dans un des commentaires, je me demande ce que j’aurais fait dans ces circonstances...
    Il reste que Staline s’est donné du temps... il en avait besoin après avoir purgé l’armée rouge de ses meilleurs cadres (Toukatchevski, etc.)...
    Mais qui peut prétendre sérieusement que les communistes ne savaient pas ce qui les attendaient depuis la prise du pouvoir au début des années 20 par Mussolini et des années 30 par Hitler... Qui était déjà dans les camps ? Où était Antonio GRAMSCI ? où était Ernst THAELMANN ? N’y a-t-il pas eu la guerre d’Espagne (là encore avec les horreurs staliniennes malheureusement) ? Il faut cesser de faire passer les communistes de cette époque pour des veaux qui n’attendaient que le moment de l’abattage...
    Et puis, pour faire bonne mesure on ressortira aussi la calomnie sur le PC qui n’entra en résistance qu’après le début de Barbarossa... Sauf qu’il faudrait lire le livre d’Antoine PORCU "Héroïques : ils étaient communistes" (Editions Geai Bleu) et ce qu’il dit dans les pages 41 à 47 en présentant la polémique/dialogue De Gaulle-Vercors sur cette question...
    Quoiqu’on dise ou fasse, l’histoire officielle, dominante c’est celle des vainqueurs... et pour l’instant c’est donc celle de la classe dominante et du libéralisme...
    En attendant il faut résister et expliquer... et comprendre !
    Certains communistes ont été plus clairvoyants que d’autres et se sont mieux orientés pour résister plus efficacement... Mais le parti communiste était dès le début de la guerre un parti de résistance, ce que n’étaient pas les autres partis...
    Georges GUINGOUIN était de ceux qui ont tracé les plus belles de la résistance française... il y en eu d’autres comme Fabien, Ouzoulias, Malleret-Joinville, etc.
    Georges GUINGOUIN mérite qu’on l’honnore et qu’on le connaisse mieux et le PCF fait bien d’y travailler. J’en suis heureux.

    NOSE

  • De Pierre Labrot

    Je ne veux pas polemiquer avec Marie-Georges Buffet ce matin.

    Je serais au Mont Gargan et à Saint Gilles Les Forets vendredi qui vient
    pour celui qui ne nous quitte pas
    avec beaucoup d’ami-e-s

    J’ai eu l’honneur et le bonheur d’un entretien de 3 heures avec "Lo Grand".

    Quelques apercus au :

    http://amisdelaruedaguerre.free.fr

    Un maquisard d’hier et d’aujourd’hui et probablement de demain

    HPLS alias Pierre Labrot

    • pourquoi polémiquer avec Marie-Georges Buffet :

      AUJOURD’HUIune pleine page dans l’HUMA sur le "préfet du maquis"
      page 8 l’Humanité du 31 octobre 2005
      Cet hommage signé par Magali Jauffret devrait paraître en entier sur ce site et mettre fin
      aux sous-entendus sans cesse serinés !

      C’est l’honneur du PCF que de reconnaître ses erreurs,
      et l’Indochine, et la guerre d’Algérie et l’aide apportée à Sadam Hussein le massacreur de communistes, et le Rwanda....c’est pour bientôt ??

      là : les mêmes qui nous crachent dessus se taisent complices des crimes néo-coloniaux !

      ARLEQUIN

  • Georges Guingouin fut un grand soldat qui connaissait la valeur d’une vie. Il a désobéi aux ordres de son parti parce qu’il prévoyait le nombre de morts et de souffrances que ces ordres entraineraient, alors que d’autres formes de combat étaient possibles avec un moindre coût humain. En même temps, Staline remportait des victoires sans considération pour les foules écrasées. Stalingrad, Léningrad, Kousk... des victoires du "grand homme" que la boucherie ne gênait pas, on ne fait pas d’omelette sans casser d’oeufs, n’est-ce pas. Le PCF fut indéfectiblement fidèle au "Petit Père des Peuples" et sacrifia Guingouin.
    Sur la fin de sa vie, Guingouin eut droit à des excuses qu’il déclara sans importance pour lui, c’était une question interne au parti. En effet, le seul repentir sincère du PCF serait de reconnaître la prééminence de la valeur Humanité sur toute autre considération. Beaucoup de déçus du communisme n’attendent pas autre chose. Adieu Camarade, même mort, tu n’es pas seul.
    Salut et Fraternité.
    Jacqueline Simon

  • Bonjour, j’ai appris avec une grande trsitesse le décés de ce grand homme que fut Georges Guingouin, mais je suis encore plus triste de voir les commentaires sur l’article signé de la Secrétaire Générale du PCF.
    Honorer la mémoire d’un homme , je dirais même de celui qui fut l’un des plus grands hommes de la Résistance, ce n’est pas polémiquer sur ce qui c’est passé il y a maintenant 65 ans mais parler de lui, de ce qu’il a fait, là-dessus il y a peu de choses de dites et pourtant lui en a fait beaucoup et il est redevenu après cette affreuse période le même qu’avant.
    Ce qu’il a fait pour lui se fut naturel, il n’en n’a tiré aucune gloire.

    Je crois que c’est cela qu’il faut se rappeler.

    Le reste, toutes vos polémiques, vous n’aviez pas besoin de cette occasion pour les faire.
    De plus ce n’est pas le lieu, vous manquez de ce fait de respect à la mémoire du premier homme qui a pris les armes contre l’occupant.

    Christian

    • Camarades, bonjour.
      Aujourd’hui a lieu l’enterrement d’un grand homme G. Guinguoin, un passé proche s’en va, il serait bon de lui rendre hommage dans une France Tiraillée au moment de l’explosion des banlieues et d’un ministre de l’intérieur qui ne cesse de rajouter de l’huile sur le feu et de courtiser l’électorat du Front National. Je pense à lui et à ce qu’il représente aujourd’hui.

      Je rend hommage à l’homme, à ses convictions, à sa lutte et à celle des français qui comme mon grand-père, ont lutté contre la barbarie nazie et la France des notables de Pétain. La génération de mon grand-père m’a appris la lutte, la lutte le poing levé, elle m’a appris à ne jamais oublié. A l’entrée d’Ouradour Sur Glane, il est écrit : "Pardonne mais n’oublie pas". G. Guingouin restera dans notre coeur.
      Que son exemple vive !

      No PASARAN !

      Jean-Baptiste De SALES, un "jeune" Limousin de la trentaine

  • Bonjour aux camarades, mon nom est Denis G de Québec.

    Suite au décès de Germaine TILLION, j’ai fais une recherche sur internet sur les résistants qui ont signés l’appel à la résistance de 2004 de 13 d’entres les braves.

    Je ne connais pas l’histoire des résistants en France et encore moins celle du PCL de l’époque.

    J’ai 53 ans né en 1955, 10 ans après la Victoire.

    J’ai pleuré en lisant le résumé de celle de Lo Grand.

    Je n’ai que de l’admiration pour ceux qui ont le courage d’affirmer leurs convictions et d’agir même dans l’adversité, quelque fois au péril de sa vie.

    Je me propose de tout lire ce qui s’est écrit au sujet du défunt Colonel.
    Cela m’amènera surement à lire l’histoire des partis. N’ayer crainte, je ne lirai pas nécessairement les version dites ’’officielles’’. L’histoire est parfois ingrate envers le passé.

    Je vous salut tous, sans exceptions. C’est un joli nom ’’camarades’’. (Ferrat)

    Créer c’est résister, résister c’est créer.

    Denis G.