Accueil > France : Dupont La Joie réhabilité par Sarkozy

France : Dupont La Joie réhabilité par Sarkozy

Publie le vendredi 25 mai 2007 par Open-Publishing
3 commentaires

de Henri VARIO-NOUIOUA

Qui ne connaît Dupont La Joie ? Il est le meilleur ami des hommes de pouvoir, il les adulent, les congratulent, les suit comme un toutou. L’élection de Nicolas Sarkozy nous renvoie à ce Dupont dont la raison est celle du plus fort. Généralement, il se nourrit d’idées nauséabondes ; celles semées par Le Pen et récupérées par Nicolas Sarkozy lui vont comme un gant. Le gouvernement de Sarkozy ou un autre n’y pourront rien changer : en chacun de nous sommeille un Dupont que l’Histoire réveille à la veille des élections. Il existe des Dupond D et des Dupont T, l’un de droite l’autre de gauche. Savoir lequel change-t-il quelque chose ? Pour les élections législatives de juin 2007, Dupont dépouille François Bayrou, grignote un PS déjà déglingué et ghettorise, avec l’assentiment de tous, le PCF en n’en parlant pas.

Notre Dupont n’est pas paresseux : il provoque la guerre d’Algérie en opposant le sujet indigène au citoyen métropolitain. En France, il instaure une oligarchie de fonctionnaires impériaux, directeurs centraux et généraux des ministères, qui se moquent bien de qui sera ministre.

C’est Dupont, encore, qui fait faire sa première bourde diplomatique à Sarko en ne lui faisant pas part du protocole lié à toute opération de politique extérieure. Le résultat en est qu’Ingrid Betancourt est encore plus en danger. Ce camouflet, Bernard Kouchner aura à en rendre compte devant l’Histoire : on ne prend pas un portefeuille ministériel comme on transporte un sac de riz. En Afrique, l’inquiétude monte et il faut s’attendre à un mouvement anti-français beaucoup plus conséquent que celui que nous connaissons. Il s’agit, en effet, pour les gouvernements africains d’expliquer à leurs administrés que Sarko veut les meilleurs, ceux dont la formation a coûté le plus cher à l’Afrique.

De tout cela, Dupont La joie se moque. Il veut, alors que l’Union Européenne affirme avoir besoin d’immigrés à l’horizon 2050 (« Il en ressort pour la France la nécessité d’accueillir au moins 1,5 million d’immigrés si elle veut maintenir le chiffre actuel de sa population entre 2025 et 2050. Mais si elle veut conserver le même nombre de personnes en âge de travailler, il lui faudra « doubler le niveau du début des années quatre-vingt-dix », c’est-à-dire accepter l’entrée de 5,5 millions d’immigrés supplémentaires entre 2010 et 2050, soit une moyenne de 136 000 étrangers supplémentaires chaque année. » Source UE), expulser essentiellement les Arabes de France et pas seulement les musulmans. D’ailleurs, le traité d’amitié franco-algérien n’est toujours pas signé. Dupont est très méticuleux ; alors que la plupart de nos gosses des banlieues comparaissent en flagrant délit sans avocat, il fait nommer Garde des sceaux Rachida Dati, sachant bien qu’elle aura le scrupule de ne pas privilégier la communauté dont elle est issue.

Il continue ses méfaits en faisant nommer à la tête du gouvernement un François Fillon fort connu des bénéficiaires des régimes spéciaux de retraite pour vouloir piquer leurs sous. Dans les medias, je n’ai rien lu qui suggère que, si l’Etat ne peut pas tenir sa signature quant à la durée et au montant des cotisations, il n’a qu’à rembourser le total des prélèvements. Bien au contraire, Dupont La Joie fait expliquer que lorsque notre espérance de vie était à 65 ans, la retraite à 60 ans était finançable et qu’elle ne l’est plus maintenant que l’on vit plus longtemps. Le pire, c’est que c’est vrai et que cette morbide et mesquine spéculation sur la vie des travailleurs restera impunie. Ne nous faisons aucune illusion : en se levant tôt, comme l’exige le Président, en travaillant plus, nous serons encore plus malades. Pour autant, Dupont institue une franchise de 75 euros par an de soins non remboursés. Si vous ne les avez pas, il vous reste les hôpitaux qui, bientôt, ressembleront à ceux de Tony Blair.
Pourtant, Dupont sait compter. Il pourrait, par exemple, créditer au comptes sociaux les impôts sur les bénéfices versés par les laboratoires pharmaceutiques, la TVA sur les médicaments, les impôts sur le revenu des médecins et des pharmaciens, etc. NON ! car Dupont La Joie est rigoureux : il rubrique le budget de l’Etat et pas question, avec lui, de passer d’une colonne à l’autre.

Le gouvernement de Sarkozy ou un autre n’y pourront rien changer car, en chacun de nous sommeille un Dupont que l’Histoire réveille à la veille des élections.

Il existe des Dupond D et des Dupont T, l’un de droite l’autre de gauche. Savoir lequel change-t-il quelque chose ?

http://www.wmaker.net/editoweb/Elec...

Messages

  • On peut s’interroger sur la moralité de la dame Rachida , semblable aux esclaves esclavagistes qui combattaient aux côtés de leurs maîtres sudistes contre les Nordistes qui voulaient délivrer leurs frères .
    La cupidité et la soif de pouvoir ont toujours corrompu les âmes faibles des courtisans.

    • On peut critiquer les choix politiques de Rachida Dati, mais elle a un comportemnt qui lui fait honneur contrairement à certains beurs de service comme l’ineffable Azouz Begag ou encore Malek Bouthi, qui apparaissent bien comme des supplétifs du pouvoir bourgeois et néocolonial, même si l’un est à "droite" et l’autre à "gauche"

      JY

  • Que découvre t’on aujourd’hui ? Que la France est habitée majoritairement de Dupont la joie ! Mais je crois qu’il ne s’agit pas là d’une grande nouvelle . N’appelle t’on pas notre belle patrie "la fille ainée de l’église", et cela n’est pas pour rien. Il est quand même temps de se rendre compte que la France est catholique, conservatrice et réactionnaire. Combien de "citoyens" pour prendre la Bastille ? Et l’isolement de la Commune ? Et l’assassinat de Jaurès dans les flonflons du départ joyeux à la boucherie ? Et les pleins pouvoirs à Pétain en 40 avant de les remettre à De Gaulle moins de 20 ans après , et sûrement les mêmes qui applaudissaient les 2 fois ? Et la résistance : quelques dizaines de milliers de "valeureux combattants de l’ombre" entre 39 et 44, qui se retrouvent des millions de "résistants" après juin 44 ! Pour mieux appréhender la grandeur d’âme de la "France Profonde", je recommande à chacun de lire le très beau livre de Frédéric H. Fajardie : "Un pont sur la Loire", bien plus révélateur que tous les grands discours, à la fois sur l’étroitesse d’esprit de la "majorité silencieuse" (vous savez, ceux qui disent : "oh moi je ne suis pas raciste, mais de là à voir ma fille mariée avec un noir, quand même !), mais également et heureusement sur la constante présence de femmes et d’hommes (minoritaires bien sûr !) debout, de ceux qui veulent, pour l’homme, un monde plus beau "malgrè les humains".
    Bernard