Accueil > Frauder plus pour gagner plus ?

Frauder plus pour gagner plus ?
Nouveaux rebondissements dans le scandale de l’UIMM
Le scandale de la caisse noire anti-grève de l’Union de Industries des Métiers de la Métallurgie (UIMM), connaît de nouveaux rebondissements.
Après la révélation de considérables sorties d’argent liquide, les mises en examen de son ex Président et d’un autre dirigeant, on apprend que la principale branche du MEDEF assure un parachute doré de 1,5 millions d’euros à M. Gautier-Sauvagnac. Pire, l’organisation prendra en charge les amendes ou indemnités que la justice pourrait prononcer.
Ceci confirme que l’affaire ne se réduit pas à de quelconques indélicatesses personnelles mais relève d’un système opaque mis en place par l’organisation patronale.
Les chômeurs dont les droits ont été sans cesse rabotés sous la pression de M. Gautier-Sauvagnac apprécieront sans doute le niveau de ces privilèges personnels.
Il est surprenant d’apprendre : - qu’un responsable patronal mis en cause pour « abus de confiance, travail dissimulé, recel d’abus de confiance » se voit attribuer une indemnité équivalente à 1 250 SMIC mensuel pour bons et loyaux services, - que ce même responsable va demeurer influent et présent parmi les négociateurs et représentants du MEDEF (Conseil économique et social) jusqu’en janvier 2009.
La CGT s’indigne et condamne de telles pratiques qui discréditent encore un peu plus le camp patronal au moment où celui-ci s’efforce d’alimenter la suspicion sur la gestion des syndicats de salariés et d’entretenir le statu-quo sur la représentativité des organisations patronales.
La CGT attend que toute la lumière soit faite sur l’origine et l’utilisation de la caisse noire de l’UIMM, une clarification de la part du MEDEF sur sa conception du dialogue social et sa volonté d’assurer la transparence de son financement.
La CGT réitère sa proposition d’instaurer l’obligation aux entreprises de publier à leur bilan social l’intégralité des moyens qu’elles octroient, tant aux organisations syndicales de salariés qu’aux organisations professionnelles d’employeurs. Ce serait contribuer utilement à la démocratie sociale.
déclaration du 29 mars
Messages
1. Frauder plus pour gagner plus ?, 5 mars 2008, 19:53, par Patrice Bardet
argent de poche pour DGS
J’ai hésité avant de mettre ce communiqué de la CGT en ligne.
En effet, il protège toutes les organisations syndicales et cautionne par ricochet toutes les saloperies
Une CGT moins réformiste, de Frachon ou Séguy, Krasu aurait depuis longtemps demandé quels syndicats ont été "fluidifiés" par l’UIMM et aurait déposé plainte en diffamation.
Il suffit de constater lesquels, de ces "syndicats", signent les pires saloperies contre les salariés pour se poser quelques questions.
Et ils sont légion dans la branche métallurgie : jusqu’à FO qui a fusionné avec la sinistre CSL
1. Frauder plus pour gagner plus ?, 5 mars 2008, 20:42, par petit historien
LES TRUANDS DU PATRONAT
Lors de la derniere consultation des prud’hommes , mon oeil avait été attité par un entrefilet disant que la CSL se "dissolvait" et demandait a ses adherents de porter leurs voix sur les listes de da CGT F.O.
J’ai a l’époque envoyé un fax a la Vie Ouvriere car je ne sais plus ce que j’ai fait de l’excellent livre de Marcel Caille (titre ciu dessus).
La V.O. quelque temps plus tard faisait un double page sur se syndicat et l’assassinat de Pierre Maitre
des VMC (Verreries Mécaniques Champenoises, a ne pas confondre avec la Ventilation Mécanique Controlée)
Cela fait partie de l’histoire du mouvement ouvrier . Il faut s’en rappeler
2. Frauder plus pour gagner plus ?, 5 mars 2008, 21:49, par Patrice Bardet
C’est beaucoup plus grave que ça : les deux structures ont fusionné. Des délégués CSL ont rejoint l’organigramme FO a des postes de responsabilité, sans passer par le stade simple "adhérent".
Un peu comme dans la CGT, des délégués CFDT ont rejoint la CGT, là encore à des postes de haut niveau.
Plus particulièrement, la fédération du Commerce, où les ex-cfdt sont foison
Mais ce mouvement vers le réformisme traverse toute la CGT, et la "chasse aux sorcières" est à l’oeuvre au sein de certaines fédérations, telle celle des Organismes Sociaux. Des syndicats sont exclus par la Fédération, par exemple l’Ufict-CGT de Marseille, et celui de Beauvais
Le tour du mien viendra sous peu ? c’est fort possible
Le prix payé en militants et adhérents est terrible : passer en 20 ans de 400 adhérents ( 30% du personnel) à 10...après, on s’étonnera que les syndicats "autonomes" sont largement majoritaires
Peu importe sur le fond : les pubs payées par les organismes paritaires (sur les cotisations d’invalidité ! ! ! ça, pour avoir participé à des "négociations"...) compensent largement les cotisations perdues ?
3. Frauder plus pour gagner plus ?, 6 mars 2008, 09:24, par momo11
Je rejoins tout a fait ton propos et me souvient qu’au 48 congès de lille,B T, nous a invité Chereque,qui gloire aux délégués,n’a pu arrivé a la tribune.Les sifflets et quolibéts l’en on découragés.Le réformisme c’est d’invité un représentant syndical,qui signe tous les accords avec le medef et l’ump.momo11