de Gilbert Achcar*
La résolution adoptée par le Conseil de Sécurité des Nations unies le 11 août 2006 n’a pleinement satisfait ni Israël ni Washington ni le Hezbollah. Cela ne signifie pas qu’elle est "juste et équilibrée", mais seulement qu’elle est l’expression temporaire d’une impasse militaire.
Le Hezbollah n’est pas parvenu à infliger une défaite militaire majeure à Israël - possibilité exclue de toute façon par la disproportion des forces en présence, tout comme il avait été (…)
Accueil > Mots-clés > Auteurs d-i > Gilbert Achcar
Gilbert Achcar
Articles
-
Liban : la guerre des 33 jours et la résolution 1701 du Conseil de Sécurité
10 septembre 2006 par (Open-Publishing)
-
Philippe Corcuff et la "théorie du complot"
6 septembre 2006 par (Open-Publishing)
15 commentairesde Gilbert Achcar
Cet article est paru dans le n° 17 de la revue ContreTemps, septembre 2006. Il répond à un article de Philippe Corcuff publié dans le même numéro et intitulé "Chomsky et le "complot médiatique : Des simplifications actuelles de la critique sociale". Comme ce dernier article est déjà largement diffusé par son auteur sur l’Internet (avec un post-scriptum auquel il n’est pas répondu ici) [1], j’ai jugé nécessaire de mettre également ma réponse à la disposition des (…) -
Le nouveau masque de la politique américaine au Proche-Orient
9 novembre 2005 par (Open-Publishing)
de Gilbert Achcar
Trois types de prétextes ont été utilisés par l’administration Bush pour justifier l’invasion de l’Irak : le premier fut, bien sûr, la « guerre contre le terrorisme » décrétée à la suite du 11 septembre 2001 ; contre toute évidence, le président Saddam Hussein fut présenté au public américain comme complice, sinon commanditaire, de M. Oussama Ben Laden. Le second argument fut la menace représentée par les « armes de destruction massive » ; nous savons désormais que les (…) -
Le nouveau masque de la politique américaine au Proche-Orient
4 novembre 2005 par (Open-Publishing)
de Gilbert Achcar
Trois types de prétextes ont été utilisés par l’administration Bush pour justifier l’invasion de l’Irak : le premier fut, bien sûr, la "guerre contre le terrorisme" décrétée à la suite du 11 septembre 2001 ; contre toute évidence, le président Saddam Hussein fut présenté au public américain comme complice, sinon commanditaire, de M. Oussama Ben Laden. Le second argument fut la menace représentée par les "armes de destruction massive" ; nous savons désormais que les (…) -
Thèses sur la période, la guerre et le mouvement anti-guerre
2 septembre 2004 par (Open-Publishing)
de Gilbert Achcar
Nous publions ci-dessous sept thèses de Gilbert Achcar, auteur, entre autres, d’un récent ouvrage publié par les Editions page deux : L’Orient incandescent, que vous pouvez commander sur ce site. réd. (A l’encontre)
Nous publions ci-dessous sept thèses de Gilbert Achcar, auteur, entre autres, d’un récent ouvrage publié par les Editions page deux : L’Orient incandescent, que vous pouvez commander sur ce site. réd.
1. L’occupation de l’Irak s’inscrit pleinement dans la (…)