Accueil > Grenelle de l’environnement - Le gel de nouveaux sites nucléaires : une (…)
Grenelle de l’environnement - Le gel de nouveaux sites nucléaires : une mascarade !
Publie le vendredi 26 octobre 2007 par Open-Publishing3 commentaires
"Le Réseau "Sortir du nucléaire" dénonce la duplicité du Président de la République Nicolas Sarkozy qui a annoncé un "gel" du nombre de sites nucléaires. Il s’agit là d’une annonce aussi ridicule que provocatrice. En effet, la France a déjà plusieurs centaines de sites nucléaires répartis sur tout le territoire et, de plus, les projets de nouvelles installations sont tous sur des sites déjà existants :
– le réacteur EPR est prévu sur le site de le centrale nucléaire de Flamanville (Manche) - le réacteur à fusion nucléaire ITER est prévu dans le site nucléaire de Cadarache (Bouches-du-Rhône) - l’usine GB2 d’enrichissement de l’uranium est en construction sur le site nucléaire de Pierrelatte (Drôme) - le site d’enfouissement des déchets nucléaires à Bure (Meuse) a déjà été créé.
L’annonce du "gel" du nombre de sites nucléaires, par le Président de la République, est donc une plaisanterie, un subterfuge qui ne grandit pas son auteur.
Réseau "Sortir du nucléaire"
Fédération de 800 associations
http://www.sortirdunucleaire.fr
Communiqué de presse
Messages
1. Grenelle de l’environnement - Le gel de nouveaux sites nucléaires : une mascarade !, 27 octobre 2007, 00:05
Merci !
je me demandais où était le piège.
maintenant, je sais !
Merci
2. Grenelle de l’environnement - Le gel de nouveaux sites nucléaires : une mascarade !, 27 octobre 2007, 18:54
Encore un coup, vive le nucléaire, vive la recherche nucléaire et vive le progrès !
L’intégrisme anti science no passara por aqui amigos ! (fiancés comme GreenPeazce par de très grosses transnationales du pétrole au passage )
IlROsso...
3. Grenelle de l’environnement - Le gel de nouveaux sites nucléaires : une mascarade !, 27 octobre 2007, 21:28
Mettre sur le même pied l’EPR et ITER est une nouvelle bêtise obscurantiste de SDN.
– D’un côté un réacteur nucléaire de puissance,
– De l’autre un réacteur à fusion thermonucléaire expérimental, même pas un prototype industriel,
qui fonctionnera très peu, comparé à l’EPR. Il n’engendrera qu’un important flux de neutrons très énergétiques pendant son court fonctionnement en puissance. dont on peut se protéger et qui ne produiront que très peu de produits radioactifs par captures neutroniques.
Le combustible est D-T (deutérium-tritium)
Potentiellement la fusion thermonucléaire offrirait un très grand avantage au niveau de la production de déchets radioactifs.
Même si le débouché industriel de la fusion thermonucléaire contrôlée, avant la fin de ce siècle et même au delà, est très douteux, il ne fait pas de doute que la recherche dans ce domaine peut se justifier.
Jean-Marie Berniolles