Accueil > Jyllands-Posten : Qui est qui ? (affaire des caricatures)

Jyllands-Posten : Qui est qui ? (affaire des caricatures)

Publie le lundi 6 février 2006 par Open-Publishing
5 commentaires

Une petite recherche sur google m’a permis de retrouver le journal danois qui a publié les fameuses caricatures qui font la une des journaux écrits, parlés et télévisés.
On peut s’étonner que jamais on n’aie mentionné le pedigree de ce courageux tabloïd.
Je vous donne le résultat très sommaire d’une première recherche.

Google : -[-http://fr.wikipedia.org/wiki/Jyllands-Posten]
Ligne éditoriale
Dans les années 20 et 30 le journal était favorable au fascisme. Jusqu’en 1938 il soutenait officiellement le Parti conservateur. Depuis la rupture avec le parti le journal se définit comme indépendant de droite.

[modifier]
Historique
En septembre 2005, le journal publie des caricatures de Mahomet[1], ce qui créé une controverse au sein de la communauté arabe et musulmane de ce pays.

A tous mes chers amis contradicteurs (spécialement les grands défensenseurs de la laïcité et de la liberté d’expression : surtout Kaou et Coals),

Je vous suggère de continuer mon enquête afin de vérifier si vous n’avez pas été victimes d’une belle opération d’extrême-droite reprise en coeur par tous les grands défenseurs des vérités occidentales.

Ceci n’exclut pas la possibilté qu’entretemps ce journal se soit RECONVERTI en un honorable journal intégriste "chrétien".

Laïc convaincu mais respectueux de toutes les convictions quand elles ne portent pas atteinte aux autres, j’aimerais que vous m’aidiez à suivre cette piste et démasquer une éventuelle manipulation dans le but d’un affrontement entre communautés, prémédité ou simplement imbécile (ou les deux).

Certains sur Bellaciao ont parfois évoqué des possibilités d’infiltration. Il me paraît dès lors urgent d’éclaircir cette affaire et prouver la supériorité de nos capacités d’investigation par rapport à la presse fatiguée, lapidaire, poujadiste, voire corrompue.

Kermit

Messages

  • Bravo Kermit, continuez votre enquête. C’est plus qu’évident que certains sarkozistes interviennent sous le couvert d’une laïcité anti-religieuse, comme ils l’ont fait pour l’affaire du voile. De manière à faire chanter la gauche sur des thèmes sécuritaires et racistes du courant d’extrême-droite Occident.

    Depuis,, le début, on connait la ligne très droitière de ce journal.

  • Ce quotidien "conservateur" danois, est très proche du pouvoir, lui même allié au parti d’extrème droite de Pia Kjaersgaard. Il mène depuis plusieurs mois une campagne xénophobe, dirigée envers les arabes.

    Mais faut pas le dire : par les temps qui courent, c’est incorrect. Il n’est naturellement question que d’humour : c’est danois. Ne cherchons pas à comprendre.
    Le porno, depuis que tout le monde en fait, ça s’exporte moins. Il fallait bien trouver un autre "marché" ?

    Patrice bardet

  • Tiens ! Kermit, si vous êtes parano au moins on l’est tous deux. J’avais remarqué des similarités avec certaines techniques des fachos français, dont certains semblent avoir travaillé récemment en Scandinavie - googlez "Ivan Blot" si vous voulez des renseignements.

    En plus, l’histoire des "autres caricatures" (celles vraiment dégueulasses qu’on colportait en Pakistan, et qu’un imam danois disait venir du Danemark, mais on ne sait pas d’où elles viennent) me rappele la technique de propagande nazie dite "Greuelpropaganda :" Le Nazi fait courir, par exemple, que ce sont les juifs qui colportent les histoires d’atrocités contre les juifs pour se faire valoir, etc.

    Vigilance !

    • Trouvé sur un site un article d’un certain Christopher Bollyn (que l’on voit cité sur le Resau Voltaire comme participant a Axis for Peace) qui nous donne quelques pistes sur qui est FLEMMING ROSE , responsable culturel et commanditaire des caricatures pour le journal danois . Que Flemming Rose soit lié aux Neo-Cons U.S. et ai écrit plusieurs articles apolégétiques dans son journal sur son ami Daniel Pipes n’étonnera personne.

      – QUI EST DANIEL PIPES ? VOUS TROUVEREZ SON PEDIGREE SUR LE SITE : http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Daniel-Pipes :le genre de Neo-Cons US Sioniste À vous dire :

      « Le seul chemin de la paix au Moyen-Orient passe par la totale victoire militaire d’Israel »

      "II est aussi le fondateur de Campus Watch qui flique, aux USA les professeurs et les universitaires qui emettent la moindre critique contre Israel ou contre la politique étrangère U.S. : grace à lui et à son appel aux étudiants à moucharder leurs prof une liste des profs récalcitrants est mise sur le Web".

      – QUI EST FLEMMING ROSE ? WIKIPEDIA

      – apporte quelques données biographiques

      http://en.wikipedia.org/wiki/Flemming_Rose

      et donne le renvoi à l’article de Christopher Bollyn

      "Cartoons are a purposeful provocation » « Les caricatures sont une provocation intentionnelle » :

      http://mathaba.net/news/print.shtml?cmd[40]=i-42-1adc02f5d68a164e739a445dfefc0929

      FREE SPEECH ? ou GRANDLAVAGE DE CERVEAU NEO-CONS POUR POUR ALLER IRRADIER TRANQUILLES LES IRANIENS ?

      DEVINEZ A PARTIR DES SOURCES

  • On le savait que le journal danois était conservateur et que leur publication des caricatures était provocatrice et pour cela nul besoin de circuits d’informations parallèles, il suffit de lire Le Monde, Libé, d’écouter France Culture. Néanmoins, ce qui est inadmissible, c’est la manière dont les gouvernements arabes ont répondu à cette provocation en exigeant des sanctions sévères contre le journal et les auteurs des caricatures. Comme si au Danemark, le gouvernement, même conservateur et allié à l’extrême-droite, pouvait agir ainsi. C’est refuser la séparation des pouvoirs qui prévaut dans les démocraties et qui ne permet pas que l’on envoie en prison des journalistes qui déplaisent. Cette orchestration politique permet à des dirigeants, souvent constestés, de se refaire une virginité à bon compte en faisant fi de notre système politique, démocratique, lequel, malgré ses défauts vaut largement mieux que le leur. Les journeaux européens qui ont à leur tour publié ces caricatures ne l’ont pas fait par provocation et avec les mêmes motivations que le journal danois, mais pour les raisons que je viens de citer. Engager des poursuites judiciaires, pour les gouvernements arabes, convoquer l’Ambassadeur du Danemark pour signifier leur mécontentement auraient suffi.
    Chevalier de la Barre