L’ATYPIE GRANITIQUE à l’ACTINIUM 227 & des radioéléments : " PLUTONIUM – TRITIUM - CESIUM 13 -COBALT

samedi 1er décembre 2007 (16h37) :
DEMANTELEMENT DE LA PREMIERE CENTRALE NUCLEAIRE FRANCAISE & L’OPACITE D’EDF ET DU CEA A BRENNILIS.
OU

L’ATYPIE GRANITIQUE à l’ACTINIUM 227 & des radioéléments : " PLUTONIUM – TRITIUM - CESIUM 13 -COBALT 60 - ARGENT 108m "

..................................................................................................................................

Communiqué sur le démantèlement de la centrale nucléaire de Brennilis.

Brest, le 30 novembre 2007

– Les écologistes le disaient depuis de nombreuses années.Aujourd’hui, le voile se lève enfin sur la réalité de l’activité et du démantèlement de la centrale nucléaire de Brennilis. La volonté politique déterminée de militants engagés et les actions-vérité du Réseau Sortir du Nucléaire ont permis de faire un premier pas vers la vérité sur ce qui s’est passé sur ce site et que les exploitants CEA et EDF ont voulu cacher.

– EDF reconnaît aujourd’hui la pollution.

– Et quelle pollution !Tritium en grande quantité (au moins 100 fois supérieures aux rejets cumulés des 4 réacteurs 900 MWe de la central du Blayais soit, par unité de puissance, une pollution plus de 7 000 fois supérieure).), mais aussi césium 13 et cobalt 60 en quantité très supérieurs aux résultats officiels, de l’argent 108m non détectée.

– Et puis surtout il y a le plutonium détecté dans le chenal de rejet des eaux du site de Brennilis.

– Le plutonium n’est pas n’importe quel radio élément. C’est une matière fissible, un métal argenté très radioactif ( un milligramme de plutonium peut suffire à induire un cancer) utilisée dans la fabrication d’armes nucléaires. Sa période de demi-vie est de 24 000 ans pour l’isotope 239. La gestion des déchets radioactifs présente de graves anomalies.EDF se révèle incapable d’évaluer correctement l’activité des matériaux présents sur son site. Les contrôles effectués ont montré que la sous-évaluation atteint des facteurs 30 à 200….

– La gestion des déchets s’avère chaotique (futs toxiques mal répertoriés, stockés sur le site pendant des années..). Alors que la fin du démantèlement de la centrale de Brennilis est programmée en 2020, on s’aperçoit que le site d’enfouissement profond pour recueillir les déchets les plus polluants ne sera réalisé qu’en 2025 !

– En dépit des centaines de millions engloutis dans cette aventure, l’opération exemplaire tourne au fiasco, la vitrine du savoir-faire français se fissure…

– Opacité, ratés, inconséquences….

– Le démantèlement du bloc réacteur entrainera des rejets à des niveaux comparables à ceux d’une centrale nucléaire en fonctionnement, vu le déroulement des deux premières phases il ya de quoi s’inquiéter !

– Le risque permanent pour les travailleurs, la population et l’environnement, lié à la complexité et la difficulté des opérations de démantèlement de la centrale de Brennilis nous livre un terrible pronostic. A partir de 2010-2015, lorsque la cinquantaine de réacteurs français construits dans les années 70-80 (autrement plus puissants que celui de Brennilis) vont, eux –aussi, entrer dans leur phase d’agonie, tout nous laisse penser qu’en matière de démantèlement le pire est à venir.

– Christian Bucher, Porte-parole des Verts

– Michel Marzin, ancien travailleur de la centrale, militant Vert,

– Gérard Guen, membre de l’observatoire du démantèlement de la centrale nucléaire de Brennilis, militant écologiste

– Roger Abiven, membre de l’observatoire du démantèlement de la centrale nucléaire de Brennilis, militant écologiste

................................................................................................................................

BRENNILIS. EDF RECONNAIT LA POLLUTION (Télégramme de Brest du 29/11/2007)

– Le plutonium détecté dans le chenal de rejet des eaux du site de Brennilis provient de l’activité passée de la centrale nucléaire. EDF l’a avoué hier pour la première fois en public. En revanche, l’actinium 227, élément radioactif découvert dans la région, serait d’origine naturelle. Deux laboratoires indépendants l’affirment. Ce qui n’exclut pas certains dangers. ……

Voir la suite de cet article du Télégramme de Brest

………………………………………………………………………………………………………………………………......................

Commentaire et réflexions sur :

– l’Atypique "Actinium 227" & autres atypies à la française !

Ou faut-il dire exception à la française ? Je crains que oui !

– Que voilà un aveu qui tombe à point nommé, 2 jours après que l’Agité à fait valoir un deal de ces usines EPR dites "propres" aux Chinois.

– Quoique ces dirigeants du pays du Soleil Levant et des "Sans droit de l’homme", eux certainement ne considèrent pas cette problématique comme étant une de leur priorité.

– De l’énergie plein pot pour fabriquer toutes ces idioties imaginées la plupart du temps par des publicitaires occidentaux, de les diffuser sur toute la planète, en définitive pour les retrouver dans le fond de nos poubelles, elles déjà plus que surchargées.

– Ils (PCC) auraient pourtant mieux à faire à équiper intelligemment d’abord leur propre pays et de faire respecter un peu plus leur ouvriers, c’était en principe le crédo de leur idéaux à l’origine. Fin de parenthèse……

– Bref, EDF après s’être fait tirer l’oreille par l’ASN en juillet dernier, ce voit dans l’obligation d’accepter la mise en place d’une structure un peu plus démocratique, avec la participation des représentants élus et des associations environnementales, ainsi de cette façon cette loi de janvier 2006 concernant la Commission Locale d’Information sera mise en application et par là même de faire valoir le travail de nos députés.

– Personnellement, j’aurais plutôt préféré que ces CLI, soient plutôt des CL d’Inspections. Voir des CL d’Interdictions !

– Non de nom !

– A propos de cette structure :

…/… « Cette structure devrait remplacer l’Observatoire d’ici un an »

annonce Bertrand Dubuis …/…

– Alors là ! En voilà une ! D’ATYPIE à la Française ! Est’ il raisonnable que ce soit le patron de cette unité de production de déchets radioactifs en démantèlement qui fasse l’annonce de l’avènement de cette commission ?

– Il me semble que ce genre d’annonce aurait du être faite par un Préfet ou éventuellement par une Sous Préfète, en présence d’un Président du Conseil Général du Finistère. On appelle cela plus communément, une passation de pouvoir !

– D’ailleurs, cela aurait donné l’occasion à cette dernière de pouvoir ainsi s’exprimer dans le cadre de ces compétences et peut être d’éviter qu’elle ce risque à argumenter suivant ses termes :

…/… « La requête de l’association était dénuée de tout fondement » …/…

Ce en réponse à la revendication de Sortir Du Nucléaire Cornouaille(Finistère) d’être appuyé de la présence d’un expert indépendant pour la visite interne du réacteur. Y a de quoi rester sur sa faim de "CLI", et de distribuer des CLA....S.

– En effet, ici c’est l’industriel électricien mit en quelque sorte en « examens » qui par l’intermédiaire de son plus haut responsable local, ce pose en juge et s’octroie le droit de décider du moment opportun à respecter les textes laborieusement rédigés et votés par l’ Assemblée Nationale et le Sénat, parait il ! Procédures, procès dur dur !

– C’est un peu comme si Jacques Chirac s’accordait de nouveau un sursis d’invulnérabilité pénale présidentielle ! Quoique ! pour ses étrennes de fin année l’Agité va t-il le lacher ?

– Alors cette CLI, dans 1 ans, dans 2 ans ? Méfiance, je me pose vraiment cette question : Cette commission verra t’elle le jour avant la reprise des travaux de démantèlement de ce chantier ? EDF et ces cadres dirigeants ont ils encore gagner du temps ?

– Malgré tout cela mérite un grand bravo aux militants Finistériens du Réseau Sortir du Nucléaire. Les doutes exprimés par les différentes associations du département depuis plusieurs années, sont enfin crédibilisés, leur travail est ici validé. Et si pour l’actinium 227 il semblerait que l’EDF ne soit pas à l’origine de cette radioactivité, ce que je disais précédemment dans un autre article, cette tardive découverte "atypique" reste me semble t il, très inquiétante. Ce à plus d’un titre !

– La réserve d’eau du lac Saint Michel et la centrale nucléaire de Brennilis, sont situés sur les hauteurs du Finistère qui sont à l’origine des bassins versants d’une grande partie du Nord Finistère. Cette situation "nouvelle" concernant cette radioactivité "naturelle" est très préoccupante.

– En effet comment ce fait il, que 42 ans après la construction de cette unité, aucune étude sérieuse n’ai été réalisée, soit dans le cadre de contrôles sanitaires, liés justement à la proximité de cette centrale nucléaire, soit dans l’éventualité de rejets de cette usine, de la prévision sanitaire, ou de l’inconscience consensuelle !

– Toujours est-il que les détracteurs des militants du Réseau Sortir du Nucléaire, et je pense plus particulièrement à un de ces blogueurs du CEA de Grenoble(* vu sur un autre forum) qui lui n’hésite pas à les considérer comme des "âyatollâhs", ou autres oiseaux de mauvaises augures !

– Faut espérer à terme qu’ils finissent tout de même par les respecter, au moins de la part du CEA

.......................................................................................................................

Petit rappel :

– La cour des comptes révélait que 482 millions d’euros ont été dépensés pour cette unité de 70 MGW ! Les instigateurs du démantèlement de cette lumineuse unité nucléaire en avaient prévu cinq fois moins ! Rien que ça !

– Combien pour l’ensemble du parc français ? ( au 1er round 50 T de 900 MGW ! ). En tous les cas ce ne sera certainement pas 27 ou 29 milliards (les chiffres changent tout le temps, ça dépend des mouvements inter bancaires probablement !) à Brennilis Mr Dubuis, lui à décider de ne plus rien communiquer sur le sujet ! ATYPIQUEMENT Bigre-grostesque !

– De cette façon, c’est mal parti pour la future CLI, dont il annonce lui même le planning de sa création ! La communication de l’EDF à ce sujet, n’a jamais évoluée. D’ailleurs c’est ce que les écologistes bretons clament depuis près de deux décennies, cet aveu (de Dubuis) en réalité n’en est pas un. Rien n’arrêtera les dirigeants de cette industrie pour cacher leurs erreurs de prévisions : tant d’un point de vue financier qu’environnemental

...............................................................................................................................

– Nucléaire militaire !

Hier 30/11/07, L’état français a été vertement condamné suite a la plainte de la veuve d’un de ces militaires cobayes qui avait participé aux tirs souterrains de bombe militaire sur l’atoll de Mururoa dans le Pacifique (les insolents !)

...............................................................................................................................

– LE NUCLEAIRE CIVIL ET MILITAIRE N’ONT PAS FINIS DE NOUS SURPRENDRE !

A suivre.

Communiqué des écologistes finistériens, commentaires corrigés de Skapad. samedi 1er décembre 2007