Accueil > L’Oréal-Bettencourt : Retour vers un passé décomposé
L’Oréal-Bettencourt : Retour vers un passé décomposé
Publie le mercredi 21 juillet 2010 par Open-Publishing5 commentaires
Ré-écouter : http://bellaciao.org/fr/spip.php?article104141
Pourquoi Valérie Pecresse n’est-elle pas citée à comparaitre ?
Extraits d’écoutes entre de Maistre et L.B. (attention, se focaliser sur les propos difficilement audibles de la milliardaire) :
– De Maistre : « Valérie Pécresse ministre de la recherche…elle fait la campagne pour être présidente (sic !) de Paris.
Elle va perdre mais il faut que vous la souteniez. Et c’est DES sommes très mineures. C’est des petites sommes. Elle va perdre mais il faut que l’on montre que… interrompu par
– L.B. : « comment sait-on qu’elle va perdre ? » (Question logique pour une vieille sensée perdre la boule non ?)
– De Maistre : « Hummphh…j’sais pas…
– L. B. : « gneugneugneu… ». A traduire
– DE Maistre : « Il faut quand même lui montrer votre soutient !
Le deuxième c’est le ministre du budget
– L.B. « gneugneugneu… » A traduire aussi
– De Maistre : « Oui c’est lui, il faut aussi l’aider. Et le troisième c’est Nicolas Sarkosy
– L. B. : Ici, je vous laisse seuls juges de décrypter les propos pas si incompréhensibles de Lilianne Bettencourt…à vous de voir…
– De Maistre : « Voilà, mais c’est…c’est pas cher et je pense que c’est bien. C’est pas cher et « ILS » apprécient…
Messages
1. L’Oréal-Bettencourt : Retour vers un passé décomposé, 21 juillet 2010, 22:15, par Bloupa
Tout le monde se plante dans le miroir aux alouettes de l’oréal ................. pendant ce temps des évènements bien plus graves se passent ............ Pauvres cons que nous sommes.
1. L’Oréal-Bettencourt : Retour vers un passé décomposé, 21 juillet 2010, 22:38
T’as pas du faire l’effort nécessaire ici :
Si oui, parle à la deuxième personne du singulier et pas à la deuxième du pluriel svp.
Merci.
2. L’Oréal-Bettencourt : Retour vers un passé décomposé, 21 juillet 2010, 22:41
Pardon, à la première du singulier et la première du pluriel.
On finira tous par s’embourber dans cet imbroglio si ça continue...
3. L’Oréal-Bettencourt : Retour vers un passé décomposé, 21 juillet 2010, 22:51
???????
4. L’Oréal-Bettencourt : Retour vers un passé décomposé, 21 juillet 2010, 22:55
Pourquoi ces écoutes sont refusées à la juge du parquet de Nanterre alors que celui de Versailles lui en a donné l’autorisation ????
Et si cette juge se satisfaisait des extraits diffusés par médiapart ; quelle autorité pourrait, en toute légitimité, ne pas les reconnaitre sans exiger que l’original ne lui soit confié hein ????