Accueil > L’extrême gauche fait du surplace
Raté. Les « pacsés » du trotskisme n’ont pas réussi à capitaliser. L’alliance entre Lutte ouvrière et la Ligue communiste révolutionnaire ne fait guère mieux qu’il y a six ans alors qu’ils faisaient listes séparées. Les premières estimations leur octroyaient dimanche autour de 4,8 % contre 4,3 % en 1998. La faute au mode de scrutin, selon Olivier Besancenot et Arlette Laguiller. Certes. Mais l’extrême gauche a bien échoué.
Cet échec est double. C’est d’abord celui d’une alliance électorale inédite. LO et LCR avaient mis leurs forces en commun, espérant à deux dépasser dans la plupart des régions les 5 %. Et même franchir la barre des 10 % en Nord-Pas-de-Calais. Ce ne devrait pas être le cas. Ces mauvais résultats risquent d’ailleurs de provoquer quelques remous internes, singulièrement à la LCR, où les débats sur l’union ont divisé. Mais les deux mouvements trotskistes sont aussi les victimes du « vote utile ». Besancenot et Laguiller espéraient bénéficier, au détriment de la gauche parlementaire, du « vote sanction » de la politique gouvernementale. Forts sans doute de leurs expériences du 21 avril, les électeurs ont évité de diluer leurs votes. C’est notamment le cas en Ile-de-France où la liste LCR-LO, menée par le couple Laguiller-Besancenot, n’a recueilli que 3,5 % alors que la gauche parlementaire culmine à 45%.
Malgré l’évidence, le porte-parole de la LCR, Alain Krivine, affirmait dimanche soir que le score estimé de l’extrême gauche ne constituait « ni un succès ni une défaite », ajoutant : « Ce que je retiens, c’est que la droite a pris une baffe considérable ». Quant à Arlette Laguiller, elle martelait : « Nous ne donnons aucune consigne de vote. Mais nous ne prônons pas l’abstention ».
Messages
1. > L’extrême gauche fait du surplace, 22 mars 2004, 14:53
..La memoire est un rapport de forces en pérpetuel mouvement ,une dialectique vivante du passé et du présent, par la célebration infinie des richesses symboliques accumulées qui regarde derrière elle parce qu’elle ne sait plus quoi regarder devant(b.Brecht)..libération c’est n’est plus le journal qui il était à l’epoque de sarte et simone de Bauvoir,qu’ils vendaient dans la rue l’autre vrai journal ;la cause du peuple..Cette analyse commentaire du post modern liberation,journal désormais d’un pro capitalisme pseudo social de la classe moyenne.CHANTE TOUJOURS une avversion total vers le nouveau,l’altermondialisme,l’extreme gauche avec l’envie de donner naissance à une gauche contre la guerre et anticapitaliste comme le parti de la réfondation en italie,ou l’alliance rouge verte danoise,etc.LA LCR est en france l’unique orga .qui essaye de donner naissance à un parti anticapitaliste etc.et entre les promoteurs des débats pour un rassemblement de ces partis ,dits d’extreme gauche,européen trans national et internationaliste ..La france a besoin d’un parti/mouvement ,nouveau ,avec une organisation plus orizontale que vertical e/burocratique,comme les démandent les milliers de jenes militants new globals..etc. ;et les articles de libération ne sont pas dans cette direction de possibilité..,au contraire...Ce journal commercial est pour le status quo de la gauche classique LIBERAL/socialiste ,francaise ..C’st banal donner des etiquettes qui personne les acceptes plus .(.les gens qui votent, ou militants de la lcr et militants associatives etc..la nouvelle base militante de la lcr c’est composée par des femmes,des jeunes des précaires et proletaires qui votent souvent au premier tour la liste plus proche de leur combat quotidien..et des fois comme dans cette election votent pour le moin pire aussi si se sentent abandonnées par elle,la gauche populaire citoyenne directe par les vieux dirigents du vieuxw pcf le parti plus stalinien de l’europe) ;(sic)..l’archaisme,la ringardise,et des autres ’ismes’ sont plutot le nouvau liberalisme totalitaire...au revoir n’importe où...pour un parti européen anticapitaliste...d’unité prolétaire..