Accueil > L’homme qui voulait être aussi grand que Bush

L’homme qui voulait être aussi grand que Bush

Publie le lundi 28 mai 2007 par Open-Publishing
8 commentaires

Tout commence par une photo et un trucage qui révèlent l’ambition de l’Homme-qui-voulait-être-aussi-grand-que-Bush. Bush est un peu surpris de cette admiration qu’il sait ne pas vraiment mériter, en tout cas c’est l’avis de ses concitoyens.

Puis, le baiser publiquement appuyé sur la bouche de la compagne de l’Homme-qui-voulait-être-aussi-grand-que-Bush, ainsi que l’avait fait Bush avec sa femme, lors de son investiture.

Puis, le jogging. Là cette passion soudaine est apparue chez l’Homme-qui-voulait-être-aussi-grand-que-Bush au fur et à mesure que l’élection s’approchait. Gardes du corps en rangs serrés, comme pour Bush. C’est dangereux d’être président, tellement de fous qui voudraient vous tuer.

D’ailleurs ne veut-il pas, l’Homme-qui-voulait-être-aussi-grand-que-Bush, qu’on traque, dès l’âge de trois ans, les agités qui risquent de devenir délinquants ? Comme Bush qui maintient la peine de mort contre les malades mentaux.

Pour faire bonne mesure, L’Homme-qui-voulait-être-aussi-grand-que-Bush ne veut plus de récidive et de l’excuse de minorité. Va-t-il demander à sa ministre de la justice que, comme Schwarzy, l’ami de Bush, l’a décrété, les doubles récidivistes soient condamnés à la prison à vie ?

Ainsi va l’Homme-qui-voulait-être-aussi-grand-que-Bush, réduisant les libertés individuelles. Va-t-il légaliser la torture soft (c’est-à-dire sans traces apparentes) comme l’a fait Bush ?

L’Homme-qui-voulait-être-aussi-grand-que-Bush organise un centre unique de commandement pour la sécurité, comme l’a fait Bush, afin de contrôler aussi bien les opposants internes que les ennemis de l’extérieur. Avec les mêmes méthodes, action secrète, pénétration clandestine et droit de tuer ?

L’Homme-qui-voulait-être-aussi-grand-que-Bush a prévu d’équiper la police avec le Taser comme Bush l’a fait : 50.000 volts sans danger, sauf pour les cardiaques et les possesseurs de pacemakers… Exactement comme les électrochocs psychiatriques, sauf que ceux-ci sont accompagnés d’une injection de curare pour bloquer les dégâts musculaires. Traitement de choc, seulement contre les délinquants désignés par la police ?

Mais tout cela suffit-il à l’Homme-qui-voulait-être-aussi-grand-que-Bush pour être aussi grand que Bush ? Non. Il lui manque une guerre "choc des civilisations". Peut-on faire mieux que Bush ? Oui. En attaquant l’Iran, mieux armé et plus peuplé que l’Irak. Un président "fou", plus que Saddam, des armes de destructions massives, plus réelles que celles de Saddam, soutien actif de groupes terroristes, contrairement à Saddam, des refus de négocier avec l’OTAN et l’ONU, comme Saddam. Alors ce président de l’Iran, quand est-ce qu’on le pend ?

Voilà engagée la longue marche de l’Homme-qui-voulait-être-aussi-grand-que-Bush. Arrivera-t-il à dépasser Bush ?

Messages

  • ils sont les 2 "AUSSI GRANDS" l´un que l´autre , ils ont les pieds a la meme hauteur : "au sol", l´important ce n´est pas la grandeur mais d´avoir les pieds sur terre , comme disait mon aieule ! on s´en fout de leur poids et la couleur de la chaussette droite , c´est de "leur politique qu´on va manger", j f dieux

    • Euh ! Ce n’est pas ce qui est écrit ???

      JeanNimes

    • oui , mais on en vient toujours a des trucs prives, a leur taille, avec qui ils sont maries , si ca femme vote au 2 tour, il faut les attaquer sur leur politique , et que sur ca si on veut etre credible, salut a vous tous , bon combat , j f dieux

    • Oui Jean de Nimes c’est bien de la politique de Bush que tu parles et des rêves politiques semblables de Sarko par mimétisme et ambition de se rapprocher du grand chef de file du capitalisme mondial.

      D’ailleurs moi le discours du président au monument des résistants et la lecture de la lettre de Guy Mocquet - en taisant soigneusement qu’il était communiste ainsi que le vrai contexte de résistance et la collaboration de la milice française fasciste à son arrestation, et en passant sous silence que son héroïsme et son courage avaient été soutenu par son idéal - m’ont fait froid dans le dos.

      Car, bien loin du patriotisme des résistants, j’y ai vu et j’ai ressenti profondément le désir d’exalter un vulgaire esprit guerrier et belliqueux dans notre jeunesse à travers sa lecture à chaque rentrée scolaire. Autrement dit préparer les esprits pour de prochaines opérations guerrières qui n’ont rien à voir avec la défense et la protection de notre pays mais pour des questions d’avidité pétrolières et financières du capitalisme mondial aux cotés des USA.

      L’homme qui voulait être aussi grand que Bush (et plus encore peut-être, tel que nous le connaissons déjà), est passé maître dans l’art de l’embrouille et de la manipulation des esprits.

      A l’occasion on pourra lui chanter la chanson de Boris Vian :

      "Monsieur le Président" qui dit en substance que s’il aime tant la guerre il n’a qu’à y aller lui, mais qu’il laisse la jeunesse vivre tranquillement sa vie.

      Vigilance vigilance !!! et élection à gauche toute et surtout communiste ! pour empêcher la droite de voter de tels projets criminels et hyper dangereux.

      Maguy

    • C’est comme cela que j’ai compris le message de Sarko, par rapport à l’hommage rendu à Guy Moquet : préparer la jeunesse et leurs parents aussi, aux prochaines participations à la guerre aux côtés de Bush. Sinon, son geste n’a aucun sens, surtout quand on sait qu’il est anti-communiste primaire.

      Est-ce que les parents qui ont voté pour Sarkozy sont prêts à prendre le risque de laisser partir leurs fils à la guerre (Irak, Iran...) aux côtés des américains les super-va-t-en guerre ? GS

    • tout à fait GS. Et quand on sait que le Kouchner est d’accord avec la guerre en Irack !.....
      Ya de quoi se faire des cheveux blancs.!!!

      Se serait bien de faire un sondage puisque le pouvoir aime ça, en demandant aux parents s’ils seraient heureux que leur fils parte pour de telles guerres, en prenant soin au passage de démontrer
      que c’est une guerre d’intérêt capitaliste.

      Maguy

    • Soyons plus précis encore, au delà de l’intérêt capitaliste, c’est surtout lorgner du côté des puits de pétrole qui ne nous appartiennent pas ! Du vol organisé, (n’ayons pas peur des mots), par des états mafieux, dont les USA, et bientôt la FRANCE ! Normal, quand on voit avec qui Sarkozy se vautre, ça laisse penser que ce président n’est pas si net que ça au niveau moralité !

      Expliquer, avec des mots simples, clairs, la politique de Sarkozy. GS

  • Il n’y a plus en France de conscription, donc la grande majorité des jeunes ne partirait pas, ni en Irak, ni ailleurs. Les soldats aujourd’hui sont des engagés volontaires, et ils ont toujours la possibilité de retrouver la vie civile si la condition de soldat ne leur convient pas.... Pourquoi poser la question de savoir si les parents seraient d’accord pour voir partir leurs enfants dans ce conflit ?Ils ne se sont pas engagés pour jouer à la marelle, mais bien pour ETRE SOLDAT... donc éventuellement pour participer à un combat armé dans lequel la France prendrait part.