Accueil > La CGT appelle à une journée de mobilisation sur la réforme des retraites

La CGT appelle à une journée de mobilisation sur la réforme des retraites

Publie le jeudi 15 avril 2010 par Open-Publishing
21 commentaires

Bernard Thibault, secrétaire général de la CGT, appelle à une grande journée de mobilisation le 1er mai prochain afin de protester contre les pistes aujourd’hui privilégiées par le gouvernement dans la réforme des retraites ...

Invité ce matin sur RTL, il a estimé que le conflit était inévitable si le gouvernement ne joue que sur l’âge de départ et la durée de cotisation dans la réforme pour laquelle la concertation a été lancée cette semaine.

Le secrétaire général propose de réfléchir sur des cotisations sociales portant "sur l’ensemble des revenus et pas seulement les revenus du travail".

De son côté, François Chérèque, le patron de la CFDT demande que les revenus du capital soient également mis à contribution pour le financement des retraites soulignant qu’en " France, nous avons une inégalité forte : la fiscalité sur le travail est beaucoup plus forte que la fiscalité sur les revenus du capital".

Il a également évoqué la suppression du bouclier fiscal et la création d’une tranche supplémentaire d’imposition pour les hauts revenus afin de rééquilibrer le système.

http://www.boursier.com/vals/all/la-cgt-appelle-a-une-journee-de-mobilisation-sur-la-reforme-des-retraites-eco-1362.htm

Messages

  • Mais le plus étonnant, c’est que l’on nous appelle à manifester pour un 1er mai "revendicatif" contre la réforme des retraites.

    Mais dans ce combat, comme dans tous les combats, il faut de la clarté, donc que le contenu revendicatif soit clair, et c’est loin d’être le cas...

    La CGT, ou plutôt sa direction semble ne pas vouloir entendre parler des 37.5 annuités de cotisation, elle semble également envisager de vouloir augmenter la part des cotisations salariales pour financer les retraites.

    Comme si les 10 % de PIB qui, en 20 ans, ont basculé du travail au capital étaient insuffisants !

    Non, il est hors de question d’aller se promener le 1er mai pour soutenir qu’il faut davantage faire payer les travailleurs et ne pas envisager sérieusement de revenir aux 37,5 annuités.

    La CGT ou du moins ses dirigeants ne nous prendraient pas pour des ... benêts ?... pour rester correct.

    Jak

  • Pour la bourgeoisie le premier mai c’est un "fête" et c’est pas un hasard que c’est un jour férié, le but c’est d’empêché de se rappelé la vrai "histoire" de l’origine du premier mai, comme je essaie d’écrire dans cet article "L’HISTOIRE DU 1er MAI" le premier mai c’est une journée en origine de lutte radicale et d’organisation des travailleur...

    Aujourd’hui la "force" de la journée du premier mai est totalement estompe... soit "dénaturé" par les capitalistes... soit "détourné" par les différentes vagues du syndicalisme réformiste...

    Prétendre de donne un "signal" dans cet journée, au gouvernement a propos de la "contre-reforme" sur le retraite que essaie d’imposé a tous le travailleurs, ressemble plus a un signe de faiblesse de part des syndicats tous confondu que sont entrain d’hésiter a déclenché un mouvement de protestation générale avec le but de bloque l’économie pour "oblige" le patronat et le gouvernement de négocié sur notre programme et pas sur le sien...

    Qui est gêné de manifeste dans une journée férié ???????????

    RF

  • Les cheminots SONT en grève reconductible,et ils n’ont pas eu besoin de THIBAULT,pour appeler.

    Tu commences quand ? pour prendre tes responsabilités tu as besoin qu’on te la tienne ?

    L R

  • Marre de noyer le poisson :

    pour agir il faut des objectifs clairs

    retraite minimale 1000 € mensuelle

    37,5 années de cotisations

    A partir de 55 ans

    temps d’etude et de chomage compté comme
    temps de travail

    etc....

  • La belle rigolade !.. Encore une fois

    • Quelqu’un peut m’expliquer pourquoi il faut attendre le 1er mai pour défendre les retraites ?

      Juste un jour chômé ?

      En ce moment en France entre les chômeurs déclarés, ceux en fin de droit inexistants pour les statistiques, et les "vrais "retraités" ou "invalides" ça fait plus de monde que de gens qui "travaillent".

      Ca serait pas mieux de mobiliser d’abord tous ceux-ci. En permettant aux autres de prendre en route.

      Parce que ce qu’on nous oppose c’est que les travailleurs "hésitent" à perdre une journée de travail. Mais le but c’est pas de mettre le plus de monde possible dans la rue ???

      Alors pourquoi pas commencer par mobiliser ceux qui ont le temps sans se créer de problèmes et le faire un jour TRAVAILLE pour mieux mettre le bordel et porter les revendications de tous ??

      Et ceux qui travaillent, s’ls voyaient quelques millions de mecs dan la rue au lieu d’une poignée vous pensez qu’il auraient pas un peu de scrupules de ne pas les rejoindre ??? Même au prix d’une journée de boulot.

      Mais ça doit pas percuter les "grands penseurs" de la tête des syndicats.

      Ou bien ça leur semble plus difficile de "mobiliser" des mecs qui ont que ça à faire plutôt que des mecs qui bossent toute ea journée ???

      Et moi ça me pose question. Au minimum.

      G.L. Retraité.

  • Bon écoutez, je comprends tout ce que vs dites, la lassitude l’exaspération le dégoût etc... mais y’a un truc qui m’échappe c’est notre attitude face aux orgas et aux structures.

    L’idée m’est venue en discutant avec un vieil ouvrier dans l’Oise syndiqué des décennies à la CGT.

    Voilà ce qu’il m’a dit ce jour là, parmi d’autres choses :" Vous vous y prenez mal vs les jeunes, tiote. Vous pensez que votre syndicat est un bidule extérieur , vs vs comportez comme des enfants, et vs ne mettez pas les mains dans le cambouis.Nous quand ça allait pas comme on voulait, on allait à plusieurs à la confédé voir le premier fédéral et s’expliquer tranquillement avec lui, et on faisait pareil dans nos unions locales et ensuite dans les unions départementales. Les secrétaires quand ils voulaient pas comprendre, on s’organisait et on allait leur tirer les oreilles, fraternellement. Vs traitez les mb de votre orga comme si vs étiez des étrangers à cette orga, alors que tout ça, c’est avant tout à nous et que le secrétaire où qu’il soit n’est qu’un représentant de nous mêmes, qu’on ait voté pour lui ou pas".

    J’ai trouvé ça très intelligent, plein de bon sens.

    Ça va pas comme on veut ? Et bien, on s’adresse par écrit , publiquement, et puis en prenant RDV, via l’UL ou via son syndicat, là où on pense que ça coince (fédé, UD). On fait le constat, on propose des pistes et on demande ce qu’on veut à qui il faut.

    Je pense que quand on recommencera à suivre la voie normale dans notre syndicat, on aura moins de bordel et de laisser aller au CCN et ça pourra recommencer à servir de contrepoids. Ok ça prend plus de temps, c’est plus long, ok mais c’est sans doute plus efficace que de hurler jour et nuit "Thibault enfoiré, thibault traitre, thibault vendu..." Qu’est ce qu’on va faire contre le patronat si on arrive pas à se mettre au carré chez nous dans nos structures avant tout ?!!???

    Autre pb : peut être aussi que si on n’y arrive pas c’est qu’on est minoritaires ? et bien faut mener la campagne partout pour redevenir majoritaires. Je ne sais pas, c’est une question.

    Le 1er mai, ça ne me fait pas délirer, moi aussi j’en ai marre d’"attendre" cette coordination des luttes en cours qui ne vient pas, donc justement je n’attends pas ; mais en même temps je suis partagée, le 1er mai, c’est un beau symbole, une belle journée, pour démarrer une révolte coordonnée et nationale. Encore faut il qu’on le prépare sur NOS bases à NOUS.

    Voilà, moi ,ce que je me dis. Soyons constructifs, essayons d’avancer , de transformer le négatif en positif.

    LL

    • il me semble qu’il y a un appel à mobilisation à compter du 20 avril pour préparer le 1° mai

      (mon ordinateur est en panne, je ne trouve plus le texte, mais il est sur le site de l’UD CGT du Nord)

    • Dis frangine le vieux Cde de la CGT,à mon avis il est resté ou ne veux pas voir(et je le comprend) que la confédé d’hier n’est pas celle d’aujourd’hui.

      La CGT n’était pas adhérente à la CES,mais à la FSM.Pourquoi ? parce qu’il n’était pas question de rejoindre ce panier à crabes réformiste à des lustres des positions de classe de la CGT.

      Depuis plus de 10 ans le pas est franchi,et la position COMMUNE DE LA CES SUR LE TRAITE DE LISBONNE est là pour nous rappeler,et à notre ancien aussi,qu’en 2010 l’interpellation de nos structures n’est pas sur les formes MAIS SUR LE FOND,c’est à dire sur des positions de classe.

      Et ça fait une sacrée différence.

      Mais sur ces fameuses interpellations,tu as participé au dernier congrès,tu te souviens ?

      C’est normal que le document d’orientation préparatoire au congrès de l’UCR ne soit jamais arrivé dans les syndicats et que l’on demande par courrier de faire parvenir les amendements à ce document fantome au plus tard le 14 Mars ?

      C’est normal que ce fameux document existe essentiellement sur le site de l’UCR,et qu’il fasse référence au 49eme congrès de décembre,alors qu’il a été pondu en.....Octobre ?

      Où sur le site de la confédé peut-on trouver la lutte des Goodyears et celle des cheminots ?

      La CGT nous appartient,et RIEN ne pourra arrêter la volonté des syndiqués et des salariés unis dans les luttes pour leurs revendications,même si celles-ci donnent des boutons à la confédé et à la CES.

      La lutte de classes s’affute,et ceux qui se positionnent avec un pied à droite et un à gauche de la barricade vont se péter les c.....es !

      Et les miennes j’y tiens.

      LE REBOURSIER

    • Oui, Le Reboursier, tu as raison.

      Elles servent ...dans la lutte de classe, d’où effectivement l’intérêt de choisir le côté de la barricade.

      Jak

  • L’orsque nous disions(militants de base), après le 26 mars 1982, qu’il fallait transformer l’ordonnance sur l’âge légal de la retraite à 60 ans en loi, nous n’avons pas été entendus ni par nos dirigeants syndicaux ni par nos dirigeants politiques. C’est ce qui a permis légalement les précédentes réformes et en permet les prochaines. Bien sûr de cette manière Mitterrand se réservait le pouvoir de revenir sur cet acquis( le PS le sait bien) mais il offrait aussi cette possibilité à la droite (secondaire pour le PS) . Quoiqu’on en dise, l’âge légal actuel de la retraite sans conditions est 65 ans.
    Prendre le gouvernement à son propre piége serait d’accepter une loi sur l’âge légal de la retraite sans condition à 62 ans( nous gagnerions 3 ans).
    Il serait temps, également, d’imposer à ce gouvernement les 60% des pensions de reversion prévus au programme sarko