Accueil > La Réunion : Je ne sais pas, Maïlys, si le bon Dieu...

La Réunion : Je ne sais pas, Maïlys, si le bon Dieu...

Publie le samedi 28 juillet 2007 par Open-Publishing
16 commentaires

JE ne sais pas, Maïlys , s’il existe pour toi et pour tes frères et sœurs de race un coin comme celui que les croyants appellent « Paradis »... Je ne sais pas. Mais j’ai soudain un doute.

Quand il a créé la Terre et des hommes pour l’y habiter, le bon Dieu ne pouvait ignorer qu’un peu de la divine poussière allait aussi donner naissance à toute une chaîne de vies, munies de pattes pour marcher, de bouches pour se nourrir, d’oreilles pour entendre. Il ne pouvait pas non plus ignorer qu’alors, Il donnait même à certaines de ces vies des pattes et aussi une gueule et encore un odorat pour que soient secourus par temps de séisme des hommes en danger de mort. Il ne pouvait pas ignorer qu’Il leur donnait des oreilles pour qu’elles écoutent elles aussi le monde qui parle et qui, parfois, a besoin d’un peu d’affection.

Il ne pouvait pas ignorer, le bon Dieu, qu’Il avait ainsi donné vie à de fabuleux amis qui tiendraient compagnie à des aveugles, à des dames âgées, à leurs enfants et aux petits-enfants et qui se mêleraient à leur vie de chaque jour.

Tu vois, Maïlys , lorsque je t’ai connue pour la toute première fois, je t’avais pris pour un chien. Un beau chien, bien sûr, avec tes longs poils noirs, tes yeux brillants et tout de douceur. Mais seulement un chien... une chienne, plus précisément... comme j’en voyais d’autres, dans la rue, dans des cours de gens, sur les pas de chasseurs ou à se faire promener tenus en laisse par leurs maîtres.

Et puis, peu à peu, je t’ai regardée avec un autre regard. L’affection dont tu étais l’objet m’interpellait... Celle dont tu étais capable aussi. Petit à petit, je sus m’expliquer que je pouvais et que je devais dépasser ce qui me semblait appartenir à l’irrationnel. J’ai moi aussi appris alors à te connaître, peut-être même deviner à quoi tu pourrais penser.

La place que tu occupas dans la vie d’un jeune homme et de sa mère, dans celle de son épouse et de leurs petits-enfants, aura été d’une authentique beauté. Ils surent toutes et tous parler à ton intelligence et sans doute à ton âme. Et leur tristesse était immense quand, mercredi, tu es morte.
Ton départ de cette Terre nous a permis de nous rendre compte que l’égoïsme des hommes conduit notre société à tenter, quand la question se pose à elle, de se réfugier dans une bien gênante et feinte indifférence.

Combien de tes frères de race qui partagèrent dans de belles familles d’hommes et de femmes la place d’enfants et de frères n’ont pas de sépulture, un simple lieu où, tout naturellement, leur souvenir demeurerait ? Oui, combien ?...

Merci, Maïlys , de nous avoir, à ta manière, rappelés à notre devoir d’humanité vraie...

Raymond Lauret

Article paru dans Témoignages le samedi 28 juillet 2007 (page 2)

http://www.temoignages.re/article.php3?id_article=23726

Messages

  • Oui ! tout ce qui est humain ET animal devrait être notre. Tout ce qui est VIE et ENVIRONNEMENT NATUREL, car cette diversité participe à l’équilibre de la nature.

    Sachons préserver tout cela et .... notre "capital" de sensibilité et de tendresse qui nous rendent réellement humains.

    Maguy

  • Raymond Lauret et ses potes du PCR feraient mieux de lutter contre le MEDEF assassin et leur capitalisme meurtrier que leur marionnette Sarko - un pote que Paul Vergès, patron du PCR, embrasse en public - s’attache à mettre en oeuvre, voire à renforcer, au lieu de nous abreuver de ses "bondieuseries" comme il le fait ici et là : http://www.temoignages.re/article.p...

    • Le croyant Raymond Lauret n’est pas loin de nous dire que "son" bon Dieu nous délivrera de Sarko et du MEDEF.

      En tout cas, il ne faudra pas compter sur lui et son PCR car on a vu a quel point Paul Vergès est acoquiné - rappelez-vous que c’est avec les gâteau, champagne et chanson du MEDEF qu’il a fêté son dernier anniversaire - avec le patronat, Sarko, Debré... et avec quelle fougue il a soutenu MGB lors des dernières présidentielles !

    • Meme si Témoignages parlait de la plantation de filaos , certains laisseraient eclater leur haine de P. Verges et du PCR .

      c’est triste au fond , de voir des individus sans doute intelligent , se laisser aller ainsi !
      Peut etre , ne savent ils faire que cela .

      Désolé pour eux .

      claude en vacances dans l’ile .

    • On est surtout désolé pour Claude de Toulouse quand on le voit défendre bec et ongles, même en vacances, dans la douleur, ses amis du PCR ! Désolé pour lui, mais le comportement du PCR - face à MGB surtout - et de Paul Vergès - qui n’est pas loin de prendre sa carte à l’UMP - personne ne l’a inventé !

    • Celui qui croyait au ciel celui qui n’y croyais pas ....

      Et la tendresse Bordel !!!!!!

    • Tu n’as pas les éléments nécessaires pour répondre à 86.**.239.***, mais tu réponds quand-même !

      Et ça donne quoi à ton avis ?

    • Apparemment l’affection et la tendresse sont définitivement à censurer sur ce site qui m’a l’air pourtant très ouvert à tout ce qui fait un être humain et à tout ce qui constitue sa vie quotidienne d’aujourd’hui, donc en deça et au delà de la politique, tout en sachant évidemment, que la politique menée a toujours une incidence même indirecte sur tous les aspects de la vie quotidienne.

      Mais à vous lire, vous si sectaires et hargneux, qui mélangez complaisamment (pour les besoins de votre esprit de polémique un peu étroit et sans ouverture), le politique et un article qui ne parle tout simplement, que de ce qui peut se passer affectivement parlant entre un être humain et un animal de compagnie,

      on se demande si le PCF et ses militants (en supposant qu’ils soient tous comme vous, ce que je ne veux pas croire !) arriveront un jour à rassembler vraiment autour d’eux tous ceux qui, (affectionnant les animaux ou pas) ont bougrement besoin et envie d’une société débarrassée de la loi du Fric.

      Cette loi, non seulement les animaux n’y sont pour rien, mais de plus ils peuvent souvent, (contrairement à vos propos d’une insensibilité affligeante), soulager et consoler de bien des peines et des misères ici et maintenant les humains qui en souffrent. On peut donc concevoir qu’ils méritent protection et respect tout comme ce qui vit sur cette terre.

      Mais le comprendrez-vous ?

      La Fauvette

    • Que de grands mots !

      Que d’accusations gratuites !!!

      Sais-tu qui est l’auteur de cet article ?

      Le connais-tu suffisamment pour savoir si son comportement idéologique, politique, est en harmonie avec ses paroles et ses écrits ?

      As-tu tous les éléments en mains pour intervenir de cette façon ?

      Cimendef (habitant de l’île)

    • Le 77-71 répondait aux inconnus des posts 216-84)(81-194)(86-239)(80-155)

      et celui-ci répond à Cimendef.

      Peu m’importe qui est l’auteur de l’article, chacun a le droit de s’exprimer comme il le sent je pense. Sur le sujet qui est exposé là, je suis d’accord, mais je n’impose mes vues à personne.

      Il y a des sujets sur lesquels bien des êtres humains peuvent se retrouver (par exemple, chrétiens Juifs et communistes athés et autres se sont retrouvés pendant la résistance et dans bien des luttes anticapitalistes et même au sein du PCF) alors pourquoi pas sur un sujet beaucoup plus anodin de la vie quotidienne.

      Il y en a marre des "murs" et de la discorde cultivée jusque dans les choses du quotidien qui n’ont rien à voir avec la politique.

      Bien des Bastilles du mental restent à prendre.

      Laissez ....ah Laissez...... Laissez entrer le soleil !!!

      La Fauvette

    • Si ce n’est pas important, pour toi, de savoir si les agissements d’un individu sont conformes à ce qu’il dit ou écrit, alors on se demande qu’est-ce qui est important pour toi !

    • Ahurissant !!! Il y a,hélas, ce comportement différent entre des êtres humains sensibles, proches de l’autre, capables d’émotion, de raisonnement, de chaleur, de "justesse" et .... les autres, idéologues, sectaires, insensibles et ...perdus ! Quelle ouverture pouvons nous espérer de ces derniers ? Qu’ils reprennent un peu d’humanité, d’humilité ! Faîtes un effort, donnez un peu d’amour !!!

    • Perso je ne connais pas l’auteur du post.

      Après tout c’est peut-être ou peut-être pas ce que cetains disent.

      Mais son post est de toute façon un témoignage émouvant, et même écrit par un Maurice Papon ça ne changerait rien à sa qualité. Ou plutôt si : Ca voudrait dire qu’il serait resté un peu d’humanité en lui.

      Aimer un animal, ou même un humain, ça n’a jamais donné de caution de moralité ni de sanité d’esprit. Mais si un enf...ré écrit un texte qui change de ce qu’on croît qu’il est je ne vois aucune raison de l’attaquer juste sur ce fait. Sinon à être soi-même ce qu’on lui reproche d’être.

      G.L.

    • Même écrit par Papon ? Tu ne m’a pas l’air bien délicat toi. Je ne sais pas s’il faut te considérer comme quelqu’un de sérieux !

      Ca voudrait dire qu’il serait resté un peu d’humanité en lui.

      C’est possible.

      Mais il est aussi possible qu’il veuille se faire passer pour ce qu’il n’est pas.

      Mais surtout, il n’est pas du tout impossible qu’il se moque de toi voire même qu’il te prenne pour une andouille !!!

      Tiens, dans cet article, il est heureux que ça soit l’église de son copain l’évêque de la Réunion qui s’occupe de la toxicomanie alors que c’est lui qui a le budget de la collectivité.

      Comment le trouves-tu pour un communiste ?

      Médite

    • 1. Je ne savais même pas qu’il était "communiste". Et je ne pense pas que ça ressorte de la lecture de son texte.

      2.J’ai bien précisé que je jugeais inutile de l’attaquer sur cet écrit en particulier.

      Car de celui-ci il ne ressort ni qu’il est communiste, ni qu’il est un enfoiré, ni si d’ailleurs tu lui en veux personnellement.

      Par contre s’il mérite ton ire, ou démérite à tes yeux de ce qu’il prétend être, tu peux toujours faire un post sur le sujet. Je le lirais avec plaisir.

      Dans son contexte.

      Quant à Papon, je te rassure. Celà n’étais qu’une métaphore. Il n’a à ma connaissance jamais rien écrit de semblable...
      Il est vrai qu’il ne prétendait pas, lui, à être "Communiste". Ceci expliquant peut-être celà ?

      G.L.

    • Je ne savais même pas qu’il était "communiste". Et je ne pense pas que ça ressorte de la lecture de son texte.

      Si tu veux être sérieux, ne porte pas de jugement sur un homme sans bien le connaitre. Là tu n’es guère crédible.

      Par contre s’il mérite ton ire, ou démérite à tes yeux de ce qu’il prétend être, tu peux toujours faire un post sur le sujet. Je le lirais avec plaisir.

      Si tu veux bien le connaitre, tu dois faire les efforts nécessaires et ne pas compter uniquement sur les autres. Tu pourras alors faire valoir des arguments bien plus persuasifs.