Accueil > La monarchie officiellement abolie au Nepal

La monarchie officiellement abolie au Nepal

Publie le jeudi 29 mai 2008 par Open-Publishing
4 commentaires

L’Assemblée Constituante népalaise vient officiellement d’abolir la monarchie népalaise, pour proclamer la République démocratique népalaise.

Ce vote de l’assemblée signifie que dès à présent, tous les symboles royaux seront retirés (ce qui a exécuté très rapidement) du pays.

Toutes les lois et fonctions administratives allant à l’encontre de l’esprit de la jeune république démocratique sont dès à présent caduques.

Le roi Gyanendra, incarnation vivante du dieu Vishnu selon la tradition, est dès aujourd’hui un simple citoyen.

A sa charge, il a réussi à unir toutes les forces politiques du pays contre lui, suite à la prise du pouvoir absolu en 2005.

Si déja les partis élus découvrent les joies de la démocratie naissante et des disputes de place au gouvernement de transition (pour les deux ans à venir), nous pouvons néanmoins, je pense, se réjouir de la fin de la féodalité dans ce pays de 28 millions d’habitants et souhaiter longue vie à la plus jeune république du monde.

Pour la petite histoire, les Népalais sont parmi les plus pauvres de la planète. Il y a donc du boulot !

"Petite anecdote" aussi : un tiers des membrse de l’Assemblée Constituante sont des femmes ;-)

Cet article est fort mal rédigé, mais je voulais apporter la bonne nouvelle sur Bellaciao au plus vite :-)

Sources :
– lesoir.be
– english.aljazeera.net

Messages

  • Les népalais viennent de remplacer un mauvais roi par le chef des bandits.
    L’un ,qui n’avait pas de sang sur les mains, a été remplacé par Prachanda
    (le Féroce !), celui-là même qui mena la guerre pendant plus de 10 ans, avec
    à peu près 13000 morts sur les bras. Ok, l’armée et la police ont aussi beaucoup tué, mais toujours dans le cadre de cette guerilla déclarée, déclenchée par les maoistes.
    Le roi était politiquement nul et ridicule, ce qui l’amena à des confrontations violentes avec le peuple, mais de très courte durée. Depuis 2 ans, personne n’a entendu le roi, qui a abandonné tous ses pouvoirs politiques, accepté le verdict populaire.
    Pourquoi ce roi était il nul ? Car il n’aurait jamais du devenir roi, et ne s’y était jamais préparé...
    Voila, les népalais (pas tous , loin de là !), ont préféré un Grand Criminel Beau Parleur à un incapable....
    Heureusement c’est un peuple merveilleux, et d’une grande intelligence, qui saura le moment venu (peut-être très bientôt) mener sa contre-révolution, si cela est nécessaire.
    Pour la paix, dans tous les cas, c’est le début de la fin !

    • Je ne serai pas aussi catégorique au sujet du CPN-M.

      Voir ici les très bons articles du monde diplo : http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2008-04-15-Nepal

      Ce n’est pas une révolution qu’il y a eu au Tibet, mais des élections. Bon d’accord, avec beaucoup d’irrégularité dans le scrutin, de part et d’autres, mais quand même validé par les observateurs internationaux.

      Ces élections sont le résultat d’un cessez-le-feu et d’un accord survenu entre la guérilla et le roi.

      Sur ce roi inutile, c’est quand même plus complexe que cela.

      Suite au massacre de toute la famille royale en 2001 par un des princes (pour une déception amoureuse selon la version officielle ; le prince s’est également suicidé après le massacre), non seulement la dimension sacrée de la famille royale s’est pris un sérieux coup parmi la population, mais a laissé comme héritier Gyanendra, connu pour être beaucoup plus autoritaire.

      Un accord de paix était d’ailleurs presque passé bien avant 2008 entre la guérilla et une partie des partis représentés au parlement.

      Malheureusement, les states sont passé par là et la guérilla est subitement devenue une organisation "terroriste", coupant de ce fait les liens de la guérilla et permettant au roi de justifier une intervention militaire beaucoup plus musclée, de même que l’état d’urgence en 2005.

      Bon, sinon, pour pousser plus loin la discussion, je ne saurai malheureusement pas détailler plus la situation et l’histoire du Népal. Je suis moi-même en pleine lecture d’archives sur ce pays, et je n’en suis pas très loin.

      Peut-être quelqu’un de plus compétent que moi dans ce domaine pourra-t-il expliciter.

      En attendant, je ne saurais trop vous recommander les différents articles du monde diplo.

  • Pour tous les opprimés du monde, l’avénement d’une république démocratique au Népal est une très grande victoire, car cette révolution populaire d’avril 2006, suivie d’élections en avril 2008, gagnées par le parti communiste maoïste népalais est l’oeuvre des népalais eux-mêmes.

    Aucune force au monde armée par l’impérialisme US, les féodaux indiens et le capitalisme mondial n’a pu enrayer l’inexorable marche au pouvoir d’un peuple en arme, courageux, nourri de leur seule volonté d’émancipation et idéaux communistes.

    Personne en février 1996 n’aurait misé une roupie sur l’avenir politique d’une bande de paysans pauvres et d’intellectuels communistes en rupture de banc, qui décidèrent en dépit de toutes les critiques et adversités de se lancer, à partir de régions isolés de l’ouest népalais, dans la guerre populaire...

    Avec des pierres, des couteaux, des batons puis avec les armes récupérées sur l’ennemi, ils ont su gravir toutes les marches...

    Leur Histoire invraisemblable reste à écrire ; elle est digne de celles de Mao tsé toung et de Guevara...

    Modestement, j’ai suivi dés le début leur parcours et je suis fier, aujourd’hui, d’avoir contribué avec les armes dérisoires que sont les mots à leur triomphe.

    Vive le peuple népalais !

    Vive le parti communiste maoïste !

    HIMALOVE

    • C’est quand même mal parti :

      – les chefs du parti maoiste n’arrétent pas de faire des communiqués pour garantir aux investisseurs capitalistes qu’ils vont créer un environnement très favorable (en allant jusquà créer des zones d’investissement où c’est leurs troupes qui assureront la sécurité (Ah la fameuse théorie des deux étapes chére à staline et mao...)

      – l’inde la chine et les US commencent déjà à vouloir interférer