Accueil > Le PCF est-il un astre "mort" ? Question posée à C dans l’air (…)

Le PCF est-il un astre "mort" ? Question posée à C dans l’air aujourd’hui...

Publie le mercredi 21 avril 2010 par Open-Publishing
11 commentaires

Mr Olivennes du Nouvel Observateur affirme tranquillement avec ses complices journalistes de "C dans l’Air"que nous sommes un astre mort après avoir longuement épilogué sur le FN et Marine Le Pen la nouvelle étoile du firmament politique. Cette volonté anticommuniste ,en cette période de crise , démontre que les valets du capitalisme comme Olivennes , Reynié et le jeune directeur de l’express christophe Barbier avec la complicité de Calvi, le questionneur patenté de cette émission, ne souhaitent pas du tout que nous brillons à nouveau de mille feux pour le bien du peuple .

Cette volonté de nous nuire ne date pas de cette émission et la stratégie de la bourgeoisie de faire monter le FN électoralement pour canaliser le mécontentement populaire est en cours avec le débat sur l’identité nationale de Besson avant les régionales et maintenant avec le cursus sécuritaire que Sarko a démarré aujourd’hui en seine-Saint-Denis . La droite ,en net recul dans l’opinion, cherche par tous les moyens à garder le pouvoir pour conduire l’adaptation de la France à la mondialisation capitaliste avec persévérance .Comme la crise du système est dans sa phase ascendante sans possibilité de retrouver la croissance avec un chômage massif et continu elle a recours au Fascisme comme possibilité dictatoriale d’imposer ses choix . Pour cela il faut minorer la principale force révolutionnaire capable de s’opposer vraiment à cette politique du désastre . La nouvelle campagne idéologique est à l’oeuvre en utilisant tous les médias pour montrer au peuple qu’il n’y a pas de choix possible entre le capitalisme et le communisme . Il faut ancrer dans les têtes que le communisme est un astre "mort" et qu’il est inutile de voter PCF , à la rigueur peut-être Mélenchon à condition que le Front de gauche étouffe les communistes . Mr Olivennes n’en est pas à sa première et dernière diatribe anticommuniste et voyant sa tête à l’écran de "faux-jeton" je ne crois pas qu’il a convaincu grand monde pour une émission assez confidentiel .

Mais il est clair que cette nouvelle campagne anticommuniste ,à la veille du congrès d’étape du mois de juin et avec la montée tous azimuts des luttes sociales, va être de grande ampleur en jouant sur toutes les peurs pour nous empêcher de recruter massivement de nouvelles forces révolutionnaires et essayer d’empêcher l’alternative au capitalisme qui est lui vraiment une étoile en voie de disparition accélérée . Leur Haine de notre parti , en les voyant dialoguer sur notre existence , transparaissait dans leurs traits d’expression de visage et par la formulation des mots tranchants comme une guillotine pour nous exclure du combat populaire au profit du FN ou même d’un PS domestiqué par la bourgeoisie .

Comme Calvi n’avait pas invité un journaliste communiste comme Ulrich pour débattre à ce sujet , ils ont pu délirer sur l’astre "mort" en toute quiétude . Calvi a bien tenté de dire que Pierre Laurent est jeune ,que le Front de gauche a marqué l’élection régionale pour éviter que les téléspectateurs communistes ou sympathisants ne lui en veulent pas trop de cette diatribe "dégueulasse" de Mr Olivennes et autres comparses ..Rien n’y a fait, Le Front de Gauche et son score c’est grâce à Mélenchon , oubliant les scores de nos camarades Chassaigne,Audoin,Bucchini,et autres camarades frolant les 10% . Ces gens aiment disserter sur le FN avec ses 10000 adhérents et non pas sur le PCF avec ses 130000 adhérents . De plus ils affirment avec aplomb que tous les partis communistes européens ont disparu en changeant de nom alors que ces partis existent toujours ou qu’ils redémarrent comme en Ukraine , en hongrie ou ailleurs . Même en Russie les communistes gagnent des élections comme à Irkousk , Volgograd malgré le poids Poutinien du contrôle électorale . Des maquis communistes se développent en Asie du sud-est , en Inde , les communistes réapparaissent au moyen-orient , ils sont à l’offensive en amérique latine et même aux Etats-Unis et Japon ils font des milliers d’adhésions chaque mois . De jour en jour cette crise du capitalisme nous amène de nouvelles forces révolutionnaires . Ces messieurs ont de la peau de saucisson sur les yeux et en tant que journalistes ou experts politiques ils ont des connaissances très réduites sur les forces en présence dans le mouvement qui transforme la société mondiale avec cette lutte de classe multiple et grandissante en pleine effervescence .

Le PCF , dans les mois et les années qui viennent , fera mentir Olivennes et consorts et devant cette forfanterie médiatique de l’astre mort nous leur rappellerons que le marxisme est plus que jamais d’actualité en tant que science du développement des sociétés et source de recherche historique .
Les communistes ne sont pas des charlatans de la parole comme ce Mr Olivennes payés grassement par le Capital , ils sont de tous les combats du peuple pour supprimer la société capitaliste en Astre Mort sans trou noir de régénérescence .

Que Mr Calvi invite à son émission des militants communistes , ils l’informeront mieux que ces sbires qui pérorent dans les médias en racontant n’importe quoi sans aucune réalité avec le terrain . Mais c’est vrai qu’en faisant le tour des studios télé-carpette ils ne savent pas ce qui se passent à Aubervilliers ou à la tranche- sur -mer puisqu’ils n’y mettent jamais les pieds .

En tous cas même en "Astre Mort" le communiste fait parler de lui par des gens qui ont peur de perdre leurs privilèges de nantis avec un peuple en révolte contre leur système corrompu et mafieux . Pour leur montrer que nous ne sommes pas morts il faut faire la révolution , c’est vraiment une nécessité historique .

Bernard SARTON , section d’Aubagne

Messages

  • A quoi servent-ils ???????????......

    Retraite des Elites :

    http://www.legrandsoir.info/le-scandale-des-retraites-des-elus-europeens.html

  • En fait, pour ces personnes la politique n’est qu’une affaire de gestion du charisme réel ou supposé de personnages attachés à divers changements superficiels du système. Sur ce terrain le Pc est bien un "astre mort", et je m’en réjouis.

    D’ailleurs, j’ai noté que, pour eux, le communisme, dans toutes ses personnalisations (Buffet, Laurent, Besancenot, Mélanchon (sic)) ne comptait plus. Sauf que quelqu’un, sans le faire exprès, a énoncé la vrai constatation : "Personne, depuis Mitterand, n’est parvenu à mobiliser la gauche autour de lui" Et oui, sans le courant communiste, la gauche n’existe pas ! Quand l’astre crève, la lumière s’éteint...pour tous.

    Et ces gens, adeptes de la méthode coué, croient que les prolos sont prêts de tomber en pâmoison devant un montage EE-PS (Valls, DSK, Hollande, Aubry, Ségo....etc..) Avec ça on peut , peut-être battre Sarko, mais pour changer quoi ?

  • Aubagne, la cité "communiste" où le PCF gouverne avec le Modem ?

    ça mérite pas un peu moins d’arrogance ça ?

    • Sache que la nouvelle direction de section , issue de la conférence du mois d’octobre 2009 , critique ouvertement cette alliance organisée à l’insu des militants à l’issue du 1er tour des municipales . Depuis le désaccord persiste avec les élus communistes qui ont approuvé cet accord ... Nous avons été piègé malgré nous et cette erreur politique sera sûrement condamné par les électeurs lors de la prochaine élection municipale . En attendant nous poursuivons le combat dans les quartiers populaires et les entreprises . Le mouvement communiste à Aubagne reprend son essor après des années de chloroforme municipal opportuniste . Mais cette alliance est la conséquence d’une dérive droitière des dirigeants du PCF qui datent du programme commun . L’expérience négative de l’alliance avec le PS bourgeois a été sanctionné par les citoyens au fur et à mesure du temps , vu le peu de résultats sociaux pour les exploités .

      L’histoire ne fait pas de cadeau aux erreurs politiques et aux fautes sanglantes . Mais les hommes, même révolutionnaires, sont fragiles dans leurs convictions et se tromper se paye cash . Nous en avons plein d’exemples comme avec la Commune de Paris , les évènements de 68 et bien d’autres échecs qui ont ralenti ou ralentissent encore le processus de changement de société .

      Bernard SARTON

  • A part la question particulière de ce type d’émissions et leurs marionnettes, il y a plusieurs débats liés.

    Le parti communiste est-il communiste ? Comment définir un parti communiste ?

    Le PCF , tel qu’il est, a-t-il une utilité pour le camp populaire ? Ou autrement dit est-ce qu’il permet des avancées ? ou sert-il de rabatteur de suffrages aux partis de gestion libérale (PS , EE) ?

    Ces questions sont lourdes et se posent.

  • il faut dire que la direction du PCF cherche le bâton pour se faire battre . c’est quand même de sa responsabilité si le PCF est dilué dans le front de gauche , en rappelant également que cela c’est fait avec l’accord de la majorité des militants , que je sache il n’y a pas eu de levée de bouclier . a partir de là arrêtez de pleuré , vous êtes pathétique . essayez pour une fois d’en tirer les leçons ça vous changera , au lieu de cautionner continuellement la liquidation du parti . vous ne pouvez que vous en prendre a vous même . sam 82 .

    • Si, il y a levée de boucliers censurée depuis des mois par le "secrétaire" de fédé, pardon , je voulais dire le patron qui vient de se faire avoir avec ses propres magouilles avec le PS : résultat aucun élu du PCF, ni du Front de Gauche sur mon département par sa faute. A l’en croire il travaillait pour le collectif. En plus, c’est lui qui "coordonne" l’action nationale du PCF sur les retraites. Tout ce que j’écris ici est public et peut être vérifié.

  • J’ai vaguement suivi l’émission .... Il m’a semblé que le thème était plutôt centré sur les "personnes" qui devaient reprendre le leadership dans des partis dont le leader quittait son fauteuil...

    Donc, l’avis général était sans doute que P Laurent était une personnalité assez mièvre que l’on ne sentait pas capable d’imposer une image médiatique mobilisatrice. Les problèmes de personnes, ce sont leur conception de la politique.. ils se gardent bien d’aborder les questions de fond. Par exemple, quel va être l’impact de cette crise du système, qu’ils auront du mal à continuer à décrire comme conjoncturelle et qui dure en conséquence, sur l’opinion ? Par exemple, ils affirmaient que le FN resterait à un score 15%, en dessous de ce qu’ils appelaient le "cordon sanitaire". Pas évident.

    En ce qui concerne le PC, ils le déclaraient mort, mais en même temps il soulignait qu’il avait quitté sa base doctrinaire et qu’il était finalement assez vide d’objectifs.

    Cela il me semble est une maladie réelle du PC : l’abandon de son identité révolutionnaire dans la ligne marxiste, l’incapacité d’analyser sa propre situation et le vide complet sur un projet politique, appuyé sur des mesures d’urgence, qui permettrait de sortir du système qui nous enfonce dans une crise terrible et totale.

    L’exemple des retraites est édifiant à ce point de vue. Avec la crise et le fait que les gens sentent bien que notre pays s’écroule, il ne suffit plus de vouloir simplement conserver des acquis, ou de dire il faut rééquilibrer le partage des richesses, faire diminuer le chômage, éviter les délocalisations. Oui, mais comment ? c’est la question qui est objectivement sur la table des négociations pour les retraites.

    JM Berniolles

    • La vérité, douloureuse pour les militant-e-s communistes sincères, c’est qu’à aucun moment de son histoire et de l’ Histoire - 1936, la Libération, Mai 68, notamment - le PCF n’a été révolutionnaire et n’a remis en cause le système capitaliste. C’est en définitive un pilier du système, qui ne vise que sa propre survie en tant que bureaucratie (élus, financement, etc). C’est pourquoi c’est bien "un astre mort", car il a auto-détruit sa crédibilité comme outil pour la transformation révolutionnaire de la société.

    • Certains rêvent d’une révolution avec une baguette magique. Du passé faisons table rase... Il vaut mieux raisonner en processus révolutionnaire et cela n’enlève rien à l’intensité de la lutte.

      La sécurité sociale est un dispositif très solidaire. Les gens sont soignés selon leur besoin et non pas selon leur porte-monnaie. Avec la sécu, nous ne sommes plus dans une société du chacun pour soi.

    • Tu as raison dans les faits mais dans la théorie non puisque nous prétendons être révolutionnaire . Nos camarades de la résistance en 44-45 ,sortis très fort du combat contre le nazisme , ont loupé le coche par compromis avec le gaullisme et le partage du monde de Yalta signé par Rooselvelt et Staline . Et depuis le PCF gère le système dans un sens plus social en attendant que le peuple rejette le capitalisme . Des générations de communistes attendent ce moment avec plus ou moins d’impatience d’où les départs , les retours d’espoirs comme en 1968 , 1995 ou tout récemment avec la lutte contre le CPE . Cette longue attente dans la vie d’un militant rend irascible parfois , décourage l’action concrète .Pourtant le mouvement historique poursuit sa route sans s’occuper de nos humeurs , de nos attentes . La bourgeoisie au pouvoir fait tous les efforts possibles, avec des dizaines de milliers de permanents payés grassement , pour freiner tant bien que mal ce mouvement historique vers la libèration de l’exploitation de tout être humain . La nouvelle société est déjà en germe dans la société capitaliste en dégénérescence comme l’ explique si bien le marxisme . La crise actuelle de la mondialisation capitaliste dresse contre elle des dizaines de millions d ’exploités dans le monde et les travailleurs français sont en train de se mettre dans le combat de classe dans les luttes multiples que nous voyons tous les jours .

      La question qui se pose c’est le contrôle ou non de ce mouvement de luttes par les appareils syndicaux et politiques . Les interrogations fusent de partout sur la nécessité d’une personnalité charismatique capable de fédérer ou sur la nécessité autogestionnaire du peuple pour renverser le système . L’histoire démontre que c’est dans le mouvement révolutionnaire en plein développement qu’apparaissent les personnages capables d’incarner le changement de société . La bourgeoisie n’échappe pas à cette nécessité dans sa contre-révolution (ex.Bonaparte , Thiers , Pétain , Sarkozy aujourd’hui ) . La spontanéité coléreuse des masses (ex:La Thaïlande en ce moment) se produit lorsqu’ils n’y a plus de grain à moudre , comme le disait si bien un syndicaliste FO autrefois , et c’est ce qui se produit aujourd’hui avec Sarko et son équipe chargé de reprendre tous les acquis sociaux que la classe ouvrière a engrangé depuis des décennies de luttes sociales .

      Face à la mise en place d’un autoritarisme fascisant par la bourgeoisie actuelle pour imposer ses choix réactionnaires , les communistes dans leur diversité cherchent à fédérer les couches sociales spoliées dans un mouvement d’ampleur très majoritaire pour contrer et défaire historiquement le capital . Mais il se heurte à l’influence social-démocrate dominante dans le tissu social , en crise aussi par manque toujours de "grain à moudre" . Mais la réalité vécue du peuple commence à ouvrir les yeux d’où un regain virulant de l’anticommunisme .

      Toutes ces interrogations sur le devenir des luttes actuelles exigent de notre part une bonne connaissance théorique et stratégique du déroulement historique des contradictions de classe , de la situation économique du capitalisme mondialisé avec ses forces et ses faiblesses pour bien adapter l’outil révolutionnaire au combat victorieux .

      Soyons optimistes malgré nos impatiences justifiées , soyons confiants dans la créativité des masses populaires pour sortir du pétrin où nous mène la classe bourgeoise empêtrée dans sa mondialisation financière sans solution de survie .

      bernard SARTON