Accueil > Le verlan fait partie de l’identité nationale ! (video)

Le verlan fait partie de l’identité nationale ! (video)

Publie le mercredi 16 décembre 2009 par Open-Publishing
6 commentaires

de Jean-Noël Cuénod

La sous-ministre française Nadine Morano a dit une grosse bêtise. Une de plus. C’est une spécialiste. En fait, elle est secrétaire d’Etat déléguée aux gaffes. Dès qu’il faut occuper le terrain pour faire oublier les faits qui fâchent – le chômage, les grèves du RER A, les salaires toutirikikis des uns et maoussecostauds des autres – l’HyperOmni envoie la blonde à la pêche aux balourdises. C’est immanquable. Ses bévues en mettent plein la vue. Un beuze du feu de Dieu.

La dernière en date continue à crépiter sur les ondes. Lors d’un débat sur l’identité nationale, elle explique aux jeunes musulmans français qu’il ne faut pas mettre sa casquette à l’envers et ne pas parler verlan. Alors, tu es chrétien ou juif, tu peux mettre ta dauffe à l’envers. Tu restes Français. Mais si, musulman, tu places ta gapette à l’envers, alors là, tu perds ta nationalité. Tu la remets à l’endroit – hop ! - tu es de nouveau Français, c’est magique.

Quant au verlan, la sous-ministre patauge dans l’erreur. Contrairement à ce qu’elle prétend, cette inversion des syllabes fait partie intégrante de l’identité française depuis le Moyen-Age. Les savants appellent ce genre de jeux dans les mots, « métathèse ». Donc, Momo de La Courneuve, en causant verlan, devient une usine à « métathèses ». Sera-t-il ébahi comme Monsieur Jourdain découvrant qu’il a toujours fait de la prose sans le savoir ?

Dans son « Petit Testament » le poète François Villon (XVème siècle) appelait un manteau, un « tabar » ou « tabart » qui est l’inversion du terme « rabat » :

Item au Loup et à Chollet
Je laisse à la foys un canard
Prins sous les murs, comme on souloit
Envers les fossez, sur le tard
Et à chacuns un grand tabart.

Le mot « verlan » a été introduit en littérature par Auguste Le Breton dans son fameux « Le Rififi chez les Hommes » paru en 1954. Mais l’inversion des syllabes a été pratiquée à la Cour des Miracles, au XVIIIème siècle, dans certains corps de métier au XIXème et utilisée par les ouvriers parisiens au XXème siècle, tout particulièrement sous l’Occupation nazie pour des raisons évidentes de codage.

Donc le verlan, ne vous en déplaise Madame Nomora, fait partie intégrante de l’identité française. Et si vous désirez la défendre, donnez plutôt la chasse au franglais.

http://jncuenod.blog.tdg.ch/archive...

Au bout de 7’57’’, débute sa fameuse déclaration, reprise par l’AFP.

"On ne fait pas le procès d’un jeune musulman. Sa situation, moi je la respecte. Ce que je veux, c’est qu’il se sente Français lorsqu’il est Français. Ce que je veux, c’est qu’il aime la France quand il vit dans ce pays. C’est qu’il trouve un travail. C’est qu’il ne parle pas le verlan. C’est qu’il ne mette pas sa casquette à l’envers. C’est qu’il essaie de trouver un boulot. C’est qu’on l’accompagne dans sa formation".

Une version finalement assez proche des propos retranscrits par l’AFP...

Messages

  • Nous savions que l’identité du gouvernement sarkoziste était bourgeoise et capitaliste, qu’ils ne vivaient que pour cela et servir comme il faut les riches et les privilégiés.

    Nous apprenons maintenant que ces représentants de la petite classe sont pratiquement tous et toutes confits à coeur des fantasmes et peurs de la bourgeoisie.

    Identité nationale ? non, identité bourgeoise !
    et maintenant identité haineuse et anti-populaire

    La bourgeoisie se lepenise à grande vitesse

  • en ne relevant que les provocations calculées, on passe à côté du fond !

    A chaque fois qu’un ministre franchit un pas calculé dans l’ignominie, certains autres font contrefeux pou montrer que ce gouvernement n’est pas raciste, pas fasciste

    Besson expulse des afghans vers un pays où la France mène la guerre contre les populations : Ni Pute ni soumise monte au créneau, le bobo beur aussi, et Total Kouchner ventile pour le SAV

    Et puis, on s’habitue à ce "ballet" où l’extrême droite mène le jeu, on passe à coté de l’essentiel : la réhabilitation de l’extrême droite pour masquer les problèmes économiques e t les inégalités de plus en plus criantes.

    Le SMIC est revalorisé de 0,4% ? Vite, on fait un titre à la gloire de Tapie qui a gagné 300 millions d’euros en spéculant. Le bon peuple applaudit

    JH est opéré ? 10 à 20 mn du JT chaque soir

    et les usines qui ferment" ? et les vies broyées. Rien, ce n’est pas le sujet

    L’important, c’est que le capitalisme trouve un nouveau débouché au sommet de Copenhague

    Fillon :

    http://www.gouvernement.fr/premier-ministre/discours-de-cloture-du-premier-ministre-au-colloque-de-l-institut-montaigne-qu-est-

    extrait :
    BAINVILLE disait que ce qui était remarquable chez Jeanne d’ARC, ce n’était pas d’avoir délivré Orléans, mais d’avoir reconnu le dauphin et d’être tombée à genoux devant lui.
    Je crois effectivement que l’identité française se reconnaît à ce dialogue de l’orgueil et de l’abnégation, à cette alternance entre les guerres intestines et les élans d’unité, à ce tiraillement bien français, et finalement fécond, entre la passion du « je » et la nécessité du « nous ».

    Bibliographie de Bainville

    http://www.actionfrancaise.net/modele.php?url=histoire/biographies/jacques_bainville.php

    Morano, Barres

    c’est à Charmes, dans les Vosges que s’est tenu, lundi 14 décembre au soir, un débat sur ce thème. La commune vosgienne, précise l’AFP, avait été choisie par l’organisateur de la soirée, le député UMP Jean-Jacques Gautier, parce qu’elle est la ville natale de Maurice Barrès,écrivain nationaliste anti-dreyfusard après avoir été député boulangiste ; auteur,entre autres, des Déracinés ; l’une des grandes références de l’extrême droite. Barrès, dont la conception de l’identité nationale relève de l’”identité charnelle” nourrie du culte de la terre, des ancêtres, et de morts.

    (...)

    lors de ce débat du lundi soir, le président de l’association locale Mémoire de Barrès avait été invité comme “grand témoin”. Au nom de quoi ? Et qu’il a défendu le “nationalisme de Barrès” par opposition au “cosmopolitisme “.

    http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2009/12/15/de-barres-de-nadine-morano-et-du-champ-couvert-par-ce-blog/

    Pour ceux qui s’étonnent de la tournure des débats sur l’identité nationale, un papier du 30 mai 2007 ...

    http://www.legrandsoir.info/Sarkozy-France-d-apres-Europe-d-apres-La-mouvance-mussolinienne.html