oui je peux tenir et surtout m’inquiéter de ces propos qui peuvent séduire des jeunes qui n’ont aucune éducation politique ...et j’ai l’impression d’en croiser beaucoup....je sais tant pis pour eux mais aussi tant pis pour nous NOn NON
J’ai totalement le même point de vue. Il s’agit d’un discours de fascistes enveloppé dans une réthorique qui peut séduire les nombreux jeunes dépolitisés qui veulent briser les "conventions" et être "modernes" : M16 contre guillotine, Choisir l’opposition molle pour mieux se faire valoir....
J’ai la trouille quand j’entends ça car ce discours et totalement aligné avec les idées soujacentes dispensées par les jeux vidéos en ligne : le plus fort, l’ordre, le mérite,...
GRAVE de pouvoir rire de tels discours, cela fait montre de bien peu de conscience poiitique !!!
Il serait bon que ceux qui prétendent avoir une conscience politique :
1. apprennent ce qu’est le second degré 2. comprennent que les fascistes détestent qu’on se foute de leur gueule 3. admettent que la lutte contre des idées qui ont amenées la restauration sarkozienne peut prendre d’autres formes que la tristesse répulsive 4. cessent de donner des leçons à ceux qui pourraient peut-être leur en remontrer
il serait bon !! je n’ai fait que réagir avec mon éthos et franchement je suis bien trop vieille pour vouloir donner des leçons à qui que ce soit , je peux en recevoir sans amertume mais est ce vraiment nécessaire ...quand aux degrés on est aussi en droit d’exprimer à travers un propos second degré une inquiétude très primaire ...si je réponds comme tu le souhaites je dois dire "oui c’est trop..." non seulement je serais à la page mais que dire ensuite ???il y a peut être une possibilité de rebondir et surtout peut être une volonté d’utiliser un modèle simple de réponse qui ne tombe pas forcément dans un idiolecte politicien...bien sûr ce sont des bourgeois, bien sûr mais ce sont avant tout des manipulateurs en campagne au service d’une idéologie et ma crainte et la même : y a t il suffisamment de cerveaux émancipés pour résister à cet attrayant jeu qui propose à la fois le bon et la bête dans son jeu dialogique : le sympathique jeune souriant et sa révolution de fleurs et le méchant quadra con qui pense que les mots sont des armes : les deux références à soixante et quelques et aux lumières m’inquiètent car les références utilisées sont celles là mêmes qu’on enseigne mais avec d’autres exemples : pillage des références culturelles et révolutionnaires : c’est une façon de dire la révolution est à tout le monde .On pourrait même leur accorder ce droit , certes la révolution est à tout le monde , mais le monde n’est pas la propriété de quelques uns qui joueraient aux révolutionnaires quand ils sont au pouvoir ..C’est cela qui est monstrueux c’est de donner un spectacle révolutionnaire réactionnaire ... J’avoue être lassée de les voir même se moquer de nous et je réaffirme que non il ne me font pas rire ni au premier , ni au deuxième, ni au troisième ni à aucun degré ils me font chier...mais je revendique le droit à d’autres réactions que celles que tu/ vous souhaites/tez obtenir sans pour autant être considérée comme une vieille poule d’eau réac...salut NoN NON
Ces gens là sont dangereux pour la socièté ! On les sent près à imposer par les armes des principes comme : Travail, Famille, Patrie, slogan de triste souvenir qui pourtant alimente le quotidien de cette graine de fasciste.
Après tout, s’il veulent une révolution il se pourrait qu’ils l’aient, sans doute pas celle qu’il espèrent car ils feraient partis alors de la charrette des condamnés...
Mais bien sûr que le capitalisme et la bourgeoisie sont révolutionnaires. Vous n’avez donc pas lu le « manifeste du parti communiste » :
« Partout où elle a conquis le pouvoir, elle a foulé aux pieds les relations féodales, patriarcales et idylliques. Tous les liens complexes et variés qui unissent l’homme féodal à ses "supérieurs naturels", elle les a brisés sans pitié pour ne laisser subsister d’autre lien, entre l’homme et l’homme, que le froid intérêt, les dures exigences du "paiement au comptant". Elle a noyé les frissons sacrés de l’extase religieuse, de l’enthousiasme chevaleresque, de la sentimentalité petite-bourgeoise dans les eaux glacées du calcul égoïste. Elle a fait de la dignité personnelle une simple valeur d’échange ; elle a substitué aux nombreuses libertés, si chèrement conquises, l’unique et impitoyable liberté du commerce. En un mot, à la place de l’exploitation que masquaient les illusions religieuses et politiques, elle a mis une exploitation ouverte, éhontée, directe, brutale. »
Lisez sur le site animé par Denis Collin « la sociale » l’article du 04/02/09 intitulé « révolutionnaires et conservateurs – ou du renversement de toutes les valeurs »
On se trompe de bataille quand on croit lutter contre le « pétainisme transcendantal » ou plus banalement contre des conservateurs, des passéistes, des immobilistes, des moralistes grincheux. C’est tout le contraire.
Je cite la conclusion de Denis Collin :
« Il est temps de riposter. C’est-à-dire de cesser de se laisser intimider par le discours « révolutionnaire ». Il est juste de vouloir défendre ses acquis et donc de lutter pour les conserver face à la droite et la gauche révolutionnaires. Il est juste de défendre la nation comme môle de résistance populaire à l’empire et au capitalisme multinational. Il est juste de défendre l’école qui instruit, transmet le savoir du passé et s’appuie sur l’autorité des maîtres contre les révolutionnaires pédagogistes qui veulent remplacer les maîtres par « intervenants extérieurs ». On ne dira jamais assez tout ce que la droite doit à la gauche dans ce domaine et par bien des aspects Darcos et les saccageurs de l’école publique ne font que mettre en œuvre le programme des hordes hurlantes des maoïstes qui voulaient détruire l’école bourgeoise et le savoir bourgeois. En réagissant contre ces agressions des révolutionnaires capitalistes, peut-être sommes-nous réactionnaires (puisque le réactionnaire est celui qui réagit, fait preuve de capacité de réaction). Le double mouvement du capitalisme (exploitation du travail, pulvérisation des salariés transformés en rivaux sur le marché du travail) exige un mouvement en sens inverse tout simplement pour défendre les conditions d’une vie humaine acceptable. »
En effet le capitalisme est le système à combattre. Mais il setrouve qu’il est servi en France par une droite revancharde dans laquelle on sent monter les accents d’un pétainisme de mauvais aloi, trés dangereux pour les libertés et entre autre pour la laîcité puisque le spitituel est aussi remit au goût du jour ; Nous devons donc lutter de toute nos force contre le capitalisme mais, en plus, repousser des idées nauséabondes que certains magnifient sous couvert de libéralisme.
Messages
1. Les Révolutionnaires !, 16 février 2009, 08:27
oui je peux tenir et surtout m’inquiéter de ces propos qui peuvent séduire des jeunes qui n’ont aucune éducation politique ...et j’ai l’impression d’en croiser beaucoup....je sais tant pis pour eux mais aussi tant pis pour nous NOn NON
1. Les Révolutionnaires !, 16 février 2009, 08:39, par JP
J’ai totalement le même point de vue. Il s’agit d’un discours de fascistes enveloppé dans une réthorique qui peut séduire les nombreux jeunes dépolitisés qui veulent briser les "conventions" et être "modernes" : M16 contre guillotine, Choisir l’opposition molle pour mieux se faire valoir....
J’ai la trouille quand j’entends ça car ce discours et totalement aligné avec les idées soujacentes dispensées par les jeux vidéos en ligne : le plus fort, l’ordre, le mérite,...
GRAVE de pouvoir rire de tels discours, cela fait montre de bien peu de conscience poiitique !!!
2. Les Révolutionnaires !, 16 février 2009, 09:05, par pilhaouer
Il serait bon que ceux qui prétendent avoir une conscience politique :
1. apprennent ce qu’est le second degré
2. comprennent que les fascistes détestent qu’on se foute de leur gueule
3. admettent que la lutte contre des idées qui ont amenées la restauration sarkozienne peut prendre d’autres formes que la tristesse répulsive
4. cessent de donner des leçons à ceux qui pourraient peut-être leur en remontrer
3. Les Révolutionnaires !, 16 février 2009, 09:24
il serait bon !! je n’ai fait que réagir avec mon éthos et franchement je suis bien trop vieille pour vouloir donner des leçons à qui que ce soit , je peux en recevoir sans amertume mais est ce vraiment nécessaire ...quand aux degrés on est aussi en droit d’exprimer à travers un propos second degré une inquiétude très primaire ...si je réponds comme tu le souhaites je dois dire "oui c’est trop..." non seulement je serais à la page mais que dire ensuite ???il y a peut être une possibilité de rebondir et surtout peut être une volonté d’utiliser un modèle simple de réponse qui ne tombe pas forcément dans un idiolecte politicien...bien sûr ce sont des bourgeois, bien sûr mais ce sont avant tout des manipulateurs en campagne au service d’une idéologie et ma crainte et la même : y a t il suffisamment de cerveaux émancipés pour résister à cet attrayant jeu qui propose à la fois le bon et la bête dans son jeu dialogique : le sympathique jeune souriant et sa révolution de fleurs et le méchant quadra con qui pense que les mots sont des armes : les deux références à soixante et quelques et aux lumières m’inquiètent car les références utilisées sont celles là mêmes qu’on enseigne mais avec d’autres exemples : pillage des références culturelles et révolutionnaires : c’est une façon de dire la révolution est à tout le monde .On pourrait même leur accorder ce droit , certes la révolution est à tout le monde , mais le monde n’est pas la propriété de quelques uns qui joueraient aux révolutionnaires quand ils sont au pouvoir ..C’est cela qui est monstrueux c’est de donner un spectacle révolutionnaire réactionnaire ... J’avoue être lassée de les voir même se moquer de nous et je réaffirme que non il ne me font pas rire ni au premier , ni au deuxième, ni au troisième ni à aucun degré ils me font chier...mais je revendique le droit à d’autres réactions que celles que tu/ vous souhaites/tez obtenir sans pour autant être considérée comme une vieille poule d’eau réac...salut NoN NON
2. Les Révolutionnaires !, 16 février 2009, 08:57
"armée, porte flingue, balles, pistolet, M60"....
vachement pacifiste l’UMP !
3. Les Révolutionnaires !, 16 février 2009, 09:17, par Mengneau Michel
Ces gens là sont dangereux pour la socièté ! On les sent près à imposer par les armes des principes comme : Travail, Famille, Patrie, slogan de triste souvenir qui pourtant alimente le quotidien de cette graine de fasciste.
Après tout, s’il veulent une révolution il se pourrait qu’ils l’aient, sans doute pas celle qu’il espèrent car ils feraient partis alors de la charrette des condamnés...
4. Les Révolutionnaires !, 16 février 2009, 09:19
Mais bien sûr que le capitalisme et la bourgeoisie sont révolutionnaires. Vous n’avez donc pas lu le « manifeste du parti communiste » :
« Partout où elle a conquis le pouvoir, elle a foulé aux pieds les relations féodales, patriarcales et idylliques. Tous les liens complexes et variés qui unissent l’homme féodal à ses "supérieurs naturels", elle les a brisés sans pitié pour ne laisser subsister d’autre lien, entre l’homme et l’homme, que le froid intérêt, les dures exigences du "paiement au comptant". Elle a noyé les frissons sacrés de l’extase religieuse, de l’enthousiasme chevaleresque, de la sentimentalité petite-bourgeoise dans les eaux glacées du calcul égoïste. Elle a fait de la dignité personnelle une simple valeur d’échange ; elle a substitué aux nombreuses libertés, si chèrement conquises, l’unique et impitoyable liberté du commerce. En un mot, à la place de l’exploitation que masquaient les illusions religieuses et politiques, elle a mis une exploitation ouverte, éhontée, directe, brutale. »
Lisez sur le site animé par Denis Collin « la sociale » l’article du 04/02/09 intitulé « révolutionnaires et conservateurs – ou du renversement de toutes les valeurs »
On se trompe de bataille quand on croit lutter contre le « pétainisme transcendantal » ou plus banalement contre des conservateurs, des passéistes, des immobilistes, des moralistes grincheux. C’est tout le contraire.
Je cite la conclusion de Denis Collin :
« Il est temps de riposter. C’est-à-dire de cesser de se laisser intimider par le discours « révolutionnaire ». Il est juste de vouloir défendre ses acquis et donc de lutter pour les conserver face à la droite et la gauche révolutionnaires. Il est juste de défendre la nation comme môle de résistance populaire à l’empire et au capitalisme multinational. Il est juste de défendre l’école qui instruit, transmet le savoir du passé et s’appuie sur l’autorité des maîtres contre les révolutionnaires pédagogistes qui veulent remplacer les maîtres par « intervenants extérieurs ». On ne dira jamais assez tout ce que la droite doit à la gauche dans ce domaine et par bien des aspects Darcos et les saccageurs de l’école publique ne font que mettre en œuvre le programme des hordes hurlantes des maoïstes qui voulaient détruire l’école bourgeoise et le savoir bourgeois. En réagissant contre ces agressions des révolutionnaires capitalistes, peut-être sommes-nous réactionnaires (puisque le réactionnaire est celui qui réagit, fait preuve de capacité de réaction). Le double mouvement du capitalisme (exploitation du travail, pulvérisation des salariés transformés en rivaux sur le marché du travail) exige un mouvement en sens inverse tout simplement pour défendre les conditions d’une vie humaine acceptable. »
5. Les Révolutionnaires !, 16 février 2009, 09:33, par Mengneau Michel
En effet le capitalisme est le système à combattre. Mais il setrouve qu’il est servi en France par une droite revancharde dans laquelle on sent monter les accents d’un pétainisme de mauvais aloi, trés dangereux pour les libertés et entre autre pour la laîcité puisque le spitituel est aussi remit au goût du jour ; Nous devons donc lutter de toute nos force contre le capitalisme mais, en plus, repousser des idées nauséabondes que certains magnifient sous couvert de libéralisme.