Accueil > Les chèquiers contraception de Ségolène, coup de com ou besoin réel ?

Les chèquiers contraception de Ségolène, coup de com ou besoin réel ?

Publie le samedi 14 novembre 2009 par Open-Publishing
4 commentaires

La Dame du Poitou vient de lancer dans sa région les chéquiers contraception. Est-ce un « coup de com » ou bien un réponse à un réel besoin ?

Pour y voir plus clair il faut revenir au début de cette année, en janvier 2009, période à laquelle le gouvernement avait prévu de réduire de 42% l’enveloppe budgétaire affectée au planning familial, et de la supprimer purement et simplement pour 2010.

Ce n’est que face à une véritable levée de bouclier des milieux concernés et une mobilisation de l’opinion publique (la pétition lancée au mois de janvier a été signée par plus de 140.000 personnes en quelques jours) que l’équipe de Sarkozy a fait machine arrière et s’est engagé à reconduire les budgets pour les trois prochaines années, soit 2,6 millions d’euros par an.

Mais est-ce suffisant pour autant ? Depuis les décrets d’application de la loi Neuwirth (1967), l’État a pour mission de veiller sur l’éducation à la vie, au droit à la sexualité pour toutes les femmes, en aidant financièrement les associations agréées. Le Mouvement français pour le planning familial (MFPF) représente 70 associations départementales implantées en France. Or les subventions allouées par l’état couvrent à peine la moitié du coût réel de l’activité des établissements.

Le MFPF propose depuis 1956 une « qualité d’écoute et de transmission générationnelle de femmes ». « Les Bureaux de Dieu » de Claire Simon sorti sur les écrans fin 2008 montre le quotidien de ce lieu d’information et d’échanges sur la sexualité, l’IVG, la contraception, les violences. Quelque 420 salariés sont mobilisés sur « l’information, l’accueil, l’écoute, l’éducation à la sexualité » et reçoivent environ 450 000 personnes chaque année. Une mission sur la contraception que la ministre de la Santé, Roselyne Bachelot jugeait encore prioritaire en 2007.

On peut dès lors s’inquiéter pour l’avenir du planning familial, à l’heure où ce gouvernement taille à la hache dans les dépenses concernant les services publics, tout en diminuant les rentrées d’argent en faisant des cadeaux de plus en plus incroyable aux grosses entreprises.

Dans ce contexte l’opération lancée par Ségolène Royal semble judicieuse, puisqu’il s’agit d’envoyer dès cette semaine un chéquier aux lycéennes, donnant accès à des consultations médicales gratuites, à l’achat de contraceptifs, à des analyses médicales ou encore à une visite de contrôle. Et ce au moment même où les associations anti-avortement et l’extrême droite en générale intéresse particulièrement Sarkozy, à l’approche des élection régionales de mars 2010.

Évidemment le gouvernement monte au créneau, et le sinistre de l’Éducation nationale, Luc Chatel (très en colère) a ainsi estimé que l’État n’avait pas à se substituer au planning familial. Étonnant d’entendre Luc Chatel défendre le Planning familial. Peut-être devrait-il le rappeler au grand chef.

Lisez cet article, témoignage de Françoise Mesnard publié sur le site de Médiapart, relatant la remise des premiers chèques et du soutien de tout le milieu associatif : Lire l’article

Messages

  • la carte des centre de planification du PF habilités à « distribuer » un moyen de contraception ==>> http://www.planning-familial.org/annuaire/index.php?carte=planification

  • Merci pour ce billet qui nous permet d’y voir un peu plus clair sur la question ! Pour moi, ça ne fait aucun doute, Ségolène a encore trouvé ce qu’il faut pour faire parler d’elle : hier les chéquiers contraception, aujourd’hui l’incruste à Dijon, et demain ?... Une prise de position audacieuse sur l’incontinence urinaire, ou sur les maladies qui touchent les peupliers ? C’est ridicule, et de plus en plus. J’ai vraiment honte d’avoir voté pour elle en 2007.

    Cette femme pratique le zapping permanent, chaque jour un sujet en chasse un autre, ce qui ne permet de lancer aucun débat de fond. Ca fait pas très sérieux ! On reproche à Aubry de ne pas être aussi loquace ? Parfois, le silence est d’or : quand on a rien à dire, le mieux c’est encore de fermer sa gueule !

    Quant aux grossesses précoces, en décrétant qu’elle assumera ce que l’Etat n’assume pas, Royal ne fait que légitimer l’attitude du gouvernement. Il faut dénoncer la lâcheté de l’Etat par rapport au Planning familial et à l’Education nationale, marteler et sensibiliser sur ce thème, et sûrement pas gesticuler devant les caméras en faisant semblant d’avoir trouvé la solution miracle. Pauvre femme, si elle croit qu’elle va réussir à berner ainsi le peuple de gauche dans trois ans !

    • Pauvre wam (...comme le méprisant "pauvre femme" que tu emploies )

      On peut ne pas aimer Royal mais reconnaitre que cette mesure va dans le bon sens ...de plus elle le fait en tant que présidente de région , donc elle peut peu !

      Ne fais pas comme la droite la plus bête qui tire à vue dès qu’elle ouvre la bouche

      de plus elle a aussi dénoncé les carences de l’état ( ce que tu lui reproche de ne pas avoir fait), il faut se renseigner .

    • Effectivement, je n’aime pas (plus) Ségolène. Elle a dénoncé les carences de l’Etat ? Visiblement, ça n’a pas marché, puisque personne à part toi ne semble s’en rappeler. Mais c’est pas grave pour elle, au contraire, puisque ça lui a permis de faire un coup d’éclat devant les caméras, elle n’a même pas hésité à en remettre une couche avec ses chéquiers à Dijon ! Obscène et consternant. L’avenir nous dira si Ségolène a réussi à éradiquer le problème très épineux des grossesses précoces en Poitou-Charentes.

      ça me rappelle cette campagne dans le métro parisien, en ce moment, avec de vilaines affiches vantant je ne sais quelle économie verte en Poitou-Charentes... Ah, il y a une usine qui va produire des batteries de voitures électriques, et quelques éoliennes dans la région... Une usine et des centrales construites, bien sûr, grâce au seul acharnement de Ségolène, seule contre tous comme toujours avec ses solutions miracle.

      Franchement, désolé pour tous les termes pas très glorieux que j’emploie à son propos, mais je ne sais pas comment faire autrement : on avait tellement placé d’espoir en elle, on croyait qu’elle pourrait gagner en épaisseur après 2007, mais c’est l’inverse que se produit, et ça n’inspire rien d’autre que de la pitié. Envers elle et envers celles et ceux (merci de nous rappeler qu’il y en a encore) qui continuent de la soutenir.

      En tout cas, il faudra choisir un titre plus précis pour ton prochain post, au lieu de faire semblant d’ouvrir le débat entre "coup de com ou besoin réel", et ensuite faire un procès stalinien à celui qui n’est pas d’accord avec toi... Faire l’amalgame entre ce que j’ai écrit et un discours de droite, y’a pas à dire, c’est vraiment très fin et réfléchi comme argumentaire. Une chose n’a pas changé : les ségolistes se victimisent à mort à la moindre critique, et finissent par se griller en répondant de manière outrancière, pour ne pas dire ordurière !