Accueil > Lettre à Chirac
J’ai écrit à Chirac sur le site off de l’Elysée. Je ne sais pas si ça aura beaucoup d’effet, mais j’avais envie de lui dire deux trois trucs :
"Monsieur le Président,
Vous semblez oublier que les 80 % d’électrices et d’électeurs qui ont voté pour vous en 2002, n’ont pas voté POUR VOUS, mais CONTRE LE PEN.
Aujourd’hui, la population française, dans sa grande majorité ne veut plus de vous comme président ni de votre gouvernement. Vous ne représentez plus la France, vous ne représentez que vous-même. Persister remettrait en cause le principe de la démocratie, même représentative. Je ne sais pas comment on peut se regarder dans le miroir, quand on est dans une position comme la vôtre et que l’on s’accroche à son trône contre l’avis populaire.
De plus, il semblerait que votre gouvernement a une bien curieuse façon de comprendre comment fonctionne une démocratie : Votre ex-ministre, Raffarin a déclaré que ce n’était pas la rue qui gouvernait. Or bien au contraire : En démocratie, la hiérarchie n’est pas celle que vous imaginez. Le gouvernement est là que pour servir le peuple, et non l’inverse.
L’UMP a mené sa barque de la façon la plus chaotique qui soit, et n’a eu de cesse de baffouer la République dont vous êtes censé être le gardien. La laïcité (pilier de la République) a été moulte fois baffouée par vos soins et ceux de votre parti (tentative d’éviction de la CADAC et de l’APGL, introduction de la Confédération Nationale des Associations Familiales Catholique et la Fédération Nationale des Familles de France, qui sont des associations chrétiennes, drapeau en berne, minutes de silence à l’Assemblée nationale, l’UMP à la messe (à l’occasion de la mort de JPII)).
Je vous suggère donc de dissoudre l’Assemblée nationale et votre gouvernement, de mettre fin à votre mandat et de procéder à des élections anticipées. C’est à ce prix que vous pourrez prouver votre attachement à la démocratie. Si vous pensez mériter votre place, vous serez alors réélu sans problème, si par contre vous refusez de procéder à ce rendez-vous démocratique, cela prouve que vous êtes sûr de ne pas être réélu et en ce cas, votre mandat n’est pas légitime, et l’on ne pourrait alors plus parler de la France comme d’un pays démocratique, pas plus que l’on ne pourrait qualifier l’UMP de parti démocratique.
En persistant dans votre voie, vous marquerez, certes, l’Histoire, mais pas en des termes élogieux.
Bien à vous
Eïnte"
Messages
1. > Lettre à Chirac, 13 juillet 2005, 18:21
Non, aucun à mon avis.
1. > Lettre à Chirac, 13 juillet 2005, 19:04
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL !!! Probable, mais qu’est-ce que ça fait du bien de lui balancer ce qu’on a sur le coeur !!!! :)
2. > Lettre à Chirac, 13 juillet 2005, 19:05
Le post ci-dessus était de moi
Eïnte.
3. > Lettre à Chirac, 13 juillet 2005, 19:25
Ce message aurait aussi dù être adressé à Claude CHIRAC....
Je pense qu’elle est pour beaucoup dans le marasme actuel et dans la casse sociale que nous vivons !!!
N’oublions jamais cette personne qui peut se permettre de dire au président de la république de se taire lorsqu’il s’exprime...CQFD
Weedevoli
4. > Lettre à Chirac, 13 juillet 2005, 21:18
Personnellement je pense que si çà ne fait rien avancer, çà ne fait rien reculer non plus !
Bref, y a pas de mal à se faire du bien...
Mais de tels messages on peut en envoyer à Chirac, Giscard, Seillières, Raffarin, Villepin, Sarkozy, et à d’autres encore, surement.
Les sondages situent le Président, qualifié à 19% au 1er tour et élu (avec nos voix contre Le Pen) à 82% au 2° tour à un niveau compris entre 25 et 32% dans l’opinion publique. Cà fait quelques millions de "lettres à Chirac" en permanence, qui le laissent pourtant "droit dans ses baskets"...
Donc, à ces lettres, ajoutons nos luttes.
Bon courage à tous et rassemblons nous pour construire le changement le plus tôt possible !
J-J. POIGNANT
2. > Lettre à Chirac, 14 juillet 2005, 07:08
???
3. Les plus fragiles sont en danger, 14 juillet 2005, 09:09
Le grand mérite de Bellaciao c’est, entre autres, de permettre la diffusion de la lettre de Eïnte. Cette lettre, j’y souscris comme beaucoup. Mais je n’ai, pas plus que Eïnte je crois, aucune illusion quant à son impact. Une chose me paraît évidente, l’ultra-droite qui ne représente, malgré 80% de parlementaires, que 25% de l’electorat, n’aurait pu se maintenir sans le soutien de partis mous comme l’UDF et sans la collaboration de syndicats écoeurants, CFDT en tête.
Chirac est un lamentable raté de l’histoire de la République. Même les gaullistes historiques (et peut-être surtout eux) en conviennent.
Un régime qui s’en prend en permanence aux plus fragiles de la société est un régime d’assassins. N’oubliez pas que des millions d’exclus de l’emploi vont, dès la rentrée, subir de plein fouet les conséquences des derniers errements politiciens d’un Chirac qui va tout faire, comme le dit Eïnte, pour conserver son pouvoir. Y compris laisser la bride sur le cou de l’agité Sarkozy que je considère, au même titre que le FN, comme le plus grand danger pour la France.
Et ce, quel que soit le prix à payer pour les plus Français les plus en difficultés. C’est gravissime !
Verdi
1. > Les plus fragiles sont en danger, 14 juillet 2005, 18:57
Qu’est-ce qu’on s’en fout des gaullistes "historiques", mais alors à un point... Et qu’est-ce qu’on s’en fout de voir Sarko face à Hollande, DSK ou fabius au second tour. Tout ça donne une idée de l’infini. Idem pour la gauche-gauche élastique de MGB et du facteur à la mode qui ne veulent que du retour à Keynes, au final.
Ce qu’il faut abattre c’est le capitalisme, l’Etat, et par là-même nos conditions à ne pas "être".
4. > Lettre à Chirac, 14 juillet 2005, 16:06
Tous les sondages donnant Sarko gagnant haut la main en cas d’élection anticipée, je ne suis pas vraiment favorable a la démission de Chirac.
1. > Lettre à Chirac, 24 juillet 2005, 20:29
Tout les sondages donnés gagnants Balladur en 1994 ! (Même que pour les médias, le jeu était déjà fait : Balladur était déjà président et la plupart bavait déjà sur celui qu’ a suivi Sarko à l’époque !)
On connait la suite !! Même Chirac était déjà fini pour les médias !
Demander la démission de Chirac (et de fait la dissolution de l’assemblée) est une bonne chose !
Mais je crois que cela doit passer par un mouvement de masse dont l’entame doit être fait par des collectifs ! ( avec le très bonne exemple des collectifs pour le non dont personne ne croyaient à la réussite et qui a su tenir face à la quasi majorité des médias)
Chirac l’a dit le 14 juillet : seul les Français peuvent le faire démissionner ! Chiche !!
Faites quelques clics pour y pousser vers vos amis (et leur demander de contacter leurs amis) ainsi que quelques organisations syndicales et politiques ainsi que les collectifs pour le non qui existent encore !
Les décisions du gouvernement vous aideront à faire cette gymnastique salvatrice du doigt !
De toute façon, qui ne tente rien n’a rien !!