Accueil > Marie-George Buffet : "pas question" que le Parti communiste s’efface (...)
Marie-George Buffet : "pas question" que le Parti communiste s’efface derrière une candidature PS "
Publie le dimanche 22 octobre 2006 par Open-Publishing16 commentaires
AP | 22.10.06 | 10:42
PARIS (AP) — La secrétaire nationale du Parti communiste Marie-George Buffet a exprimé dimanche son "envie" d’être la candidate du "rassemblement anti-libéral" qui "veut vraiment une rupture avec les politiques menées depuis des années", excluant que le PCF s’efface derrière une candidature socialiste lors de la présidentielle de 2007.
"Il faut battre la droite, c’est une urgence" et "il faut que cette fois-ci la gauche réussisse", a-t-elle dit sur France Inter. "Moi, je ne veux pas donner les clefs de la République à (Nicolas) Sarkozy qui est un homme dangereux" et d’une gauche qui "déçoive à nouveau". Cela dit, "pas question" que le parti communiste s’efface derrière le candidat du PS à l’élection présidentielle.
"Bien sûr, il y aura désistement au second tour par rapport au candidat de la gauche le mieux placé", a souligné l’ancienne ministre. "Nous voulons battre la droite, donc il y aura désistement au second tour, mais nous ne sommes pas pour appuyer une candidature socialiste", quel que soit le vote des militants PS en novembre.
Laurent Fabius a fait preuve de "courage" lorsqu’il s’est prononcé pour le "non" au référendum sur le projet de constitution européenne, mais "pour l’instant, il prend référence du programme qu’a adopté le Parti socialiste, comme les deux autres candidats, Ségolène Royal et Dominique Strauss-Kahn", a observé Marie-George Buffet.
Et si Ségolène Royal est la candidate du PS, "je chercherai à débattre avec elle (...) pour essayer de construire à gauche une vraie réponse", a-t-elle ajouté, estimant que la présidente de Poitou-Charentes présentait aujourd’hui "des réponses sociales-libérales".
"Aujourd’hui, la conférence nationale du parti (communiste) va proposer au rassemblement anti-libéral que je sois la candidate du rassemblement, et puis ensuite il y aura le débat, il y aura un vote des communistes mi-novembre et puis le vote des collectifs anti-libéraux début décembre.
Moi, j’ai envie d’y aller uniquement sur cette base-là", a-t-elle expliqué, précisant qu’elle ne souhaitait "pas l’émiettement des forces anti-libérales".
Interrogée sur les contours de cette gauche anti-libérale, Marie-George Buffet a observé qu’Arlette Laguiller était "déjà candidate", et déploré que Lutte ouvrière soit "toujours dans cette ligne d’opposition, contestataire".
"Ce n’est pas ça que je vise", a déclaré la secrétaire nationale du PCF. "Je vise une majorité de gauche, une majorité populaire", une "gauche de gouvernement qui réussisse à changer la vie. Je n’ai pas envie de rester dans l’opposition", a-t-elle dit.
Interrogée sur les propos de certains au PCF qui veulent une candidature 100% communiste, Marie-George Buffet a estimé qu’il ne fallait pas un Parti "isolé" et "quelque part amoindri parce qu’il est seul" mais une formation qui "tend la main", "s’ouvre", et "rassemble". C’est là que le Parti communiste est "lui-même", a-t-elle jugé. "J’ai envie que ce parti soit utile à notre peuple" et se regroupe "avec d’autres pour changer la vie". AP
Messages
1. > Marie-George Buffet : "pas question" que le Parti communiste s’efface derrière une candidature PS " , 22 octobre 2006, 11:37
QUESTION : le PCF combien de divisions ?
1. > Marie-George Buffet : "pas question" que le Parti communiste s’efface derrière une candidature PS " , 22 octobre 2006, 15:30
Certainement plus que beaucoup d’autres !
Mais ces "divisions" militantes ne suffisent pas : il en faut encore beaucoup.
A ce que je sais, la majorité des communistes serait ravie d’être minoritaire dans un mouvement antilibéral vainqueur !
2. > Marie-George Buffet : "pas question" que le Parti communiste s’efface derrière une candidature PS " , 22 octobre 2006, 11:57
MGB : Et si Ségolène Royal est la candidate du PS, "je chercherai à débattre avec elle (...) pour essayer de construire à gauche une vraie réponse", a-t-elle ajouté, estimant que la présidente de Poitou-Charentes présentait aujourd’hui "des réponses sociales-libérales".
Cela entretient l’idée qu’il subsiste l’espoir de transformer le PS en parti susceptible de virer ne serait-ce que patiellement anti-libéral... C’est là-dessus que ça diverge fortement avec la LCR. Et c’est ce qui amène le PCF à Bordeaux à préférer l’alliance avec le PS plutôt qu’avec la ligue...
OC
1. > Marie-George Buffet : "pas question" que le Parti communiste s’efface derrière une candidature PS " , 22 octobre 2006, 13:07
Devons nous refuser le débat avec le PS ?répondre oui c’est déjà deposer les armes.Le débat implique une contradiction et un échange d’arguments,une confrontation entre deux programmes.
Pense tu réellement que le PS sortirait vainqueur d’une telle confrontation.Si je sais lire ,et je pense que je sais lire, cela n’implique nullement une acceptation des solutions de l’autre.
Et les débats sont surtout destinés à ceux qui les écoutent donc aux citoyens qui trancheront.
Si les débats doivent se limiter entre gens convaincus nous risquons de ne pas aller trés loin.
Quant à Bordeaux,il ne faut pas être malhonnete:c’est la ligue qui à refusée un FRONT UNIQUE DE LA GAUCHE contre la droite,chaque organisation gardant son indépendance.
Parce que refuser de faire front commun au nom de la pureté révolutionnaire,alors que tout le monde souligne le caractére faschisant de Sarko et de la droite Sarkosiste,me parait suicidaire et nous prépare des lendemains qui déchantent.Et il s’agit de débat pas de programme commun.
Jean Claude des Landes
2. > Marie-George Buffet : "pas question" que le Parti communiste s’efface derrière une candidature PS " , 22 octobre 2006, 13:58
JCdesLandes, tu dis : "Devons nous refuser le débat avec le PS ?"
Mais ce n’est pas ça qui me gêne, dans ce que dit MGB, c’est la deuxième partie de la phrase : "pour essayer de construire à gauche une vraie réponse". Les communistes pensent qu’il est éventuellement possible de construire une vraie réponse avec le PS, moi je pense que ce n’est qu’illusion. Même si j’avoue que je n’ai pas de remède miracle à proposer à court terme, si ce n’est poursuivre la construction de l’unité de la gauche radicale de façon indépendante du PS et lutter/résister dans l’unité la plus large.
Pour Bordeaux, je trouve regrettable que tu emploies le mot "malhonnête".
Le PC a proposé une liste PS PC LCR, dominée évidemment par le PS, et c’est à l’opposé de la stratégie de la LCR qui pense que la gauche radicale ne pourra s’unifier et se renforcer qu’en autonomie par rapport au PS.
La LCR a proposé une liste "non au tce", anti-libérale, le PC a fait le choix qu’on sait.
Moralité : il faut continuer le débat sur cette question clé de stratégie.
Il me semble qu’à vouloir faire l’unité de la gauche (pour différentes raisons, pas que "pour battre la droite"), on risque de rater la première étape, l’unité de la gauche anti-libérale.
OC
3. > Marie-George Buffet : "pas question" que le Parti communiste s’efface derrière une candidature PS " , 22 octobre 2006, 15:35
Cela entretient l’espoir de gagner en gagnant de électeurs du parti socialte.
Et cessez d’organiser la division (cf. message au-dessus) en mélangeant des élections de liste, avec des élections uninominales à deux tours : les stratégies pour gagner sont radicalement différentes.
La LCR en cassant une dynamique d’union large à Bordeaux a permis à Juppé d’améliorer son score, sans rien y gagner pour elle-même ni pour la gauche antilibérale.
Va-t-elle continuer longtemps cette stratégie de protestation (suicidaire d’ailleurs) au nom de la pureté révolutionnaire ?
4. > Marie-George Buffet : "pas question" que le Parti communiste s’efface derrière une candidature PS " , 22 octobre 2006, 15:48
Cela entretient l’espoir de gagner et d’entrainer beaucoup d’électeurs socialistes à voter pour une gauche antilibérale.
Quand la LCR cessera-t-elle d’entretenir des confusions entre des élections de listes et unipersonnelles à deux tours ? Les stratégies pour gagner sont complètement différentes.
En empêchant une majorité de gauche, une dynamique large, la LCR (pas seule malheureusement) a permis à Juppé d’accroître son score, sans rien gagner elle-même, ni pour la gauche antilibérale.
Quand la LCR cessera-t-elle, au nom de la pureté révolutionnaire (si tant est que soit révolutionnaire encore un débat Trostky-Staline aujourd’hui !), de mener une politique protestataire (suicidaire, d’ailleurs) ?
Sa place n’est-elle pas dès maintenant dans le Rassemblement antilibéral unitaire pour entraîner -avec d’autres- celui-ci vers la victoire ?
5. > Marie-George Buffet : "pas question" que le Parti communiste s’efface derrière une candidature PS " , 22 octobre 2006, 19:04
Il n’y a plus moyen d’émettre une critique sur la stratégie du PCF sans se faire traiter d’anti-communiste ou sans être accusé de relancer la lutte staline trotsky, faut arrêter !
Et dire que si la gauche PS-PC n’a fait que 26 % à Bordeaux c’est à cause de la LCR, c’est pareil, faut arrêter, on ferait mieux d’essayer de discuter sérieusement. Le principe du bouc émissaire, on peut peut-être laisser ça à sarkozy...
C’est comme mon voisin qui était pour le oui au tce, il disait sans arrêt que les partisans du non devaient arrêter de se draper dans une pureté anti-libérale, qu’il fallait être réaliste, être un adulte etc.
J’ai essayé en vain à l’époque de lui expliquer que ceci ne constituait pas des arguments, et même que c’était un peu con de dire de quelqu’un qu’il se drape dans je ne sais quelle pureté mythique simplement parce qu’il n’est pas d’accord avec vous.
OC
6. > Marie-George Buffet : "pas question" que le Parti communiste s’efface derrière une candidature PS " , 22 octobre 2006, 23:43
La liste PC-PS a fait 26% soit plus 6%.La LCR 2,2% soit 3 fois moins que LO ET LCR reunies aux derniére élections.
Fallait faire un front unique anti-droite compte tenu du contexte de Bordeaux.
Jean Claude des Landes
3. > Marie-George Buffet : "pas question" que le Parti communiste s’efface derrière une candidature PS " , 22 octobre 2006, 12:15
Cela ne répond pas à la question d’une candidature gagnante et laisse le champ libre à sarko-ségo donc au libéralisme. Marre.
1. > Marie-George Buffet : "pas question" que le Parti communiste s’efface derrière une candidature PS " , 22 octobre 2006, 12:32
Interwiew partielle et partiale dont tout un pan est occulté.Avant de faire de quelconques commentaires attendez la fin de la conférence nationale du PC
Et je croyais que l’on ne commentait pas les dépêches d’agence ?
Jean Claude des Landes
4. > Marie-George Buffet : "pas question" que le Parti communiste s’efface derrière une candidature PS " , 22 octobre 2006, 15:28
Requestion :
Qui le lui demande ?
1. > Marie-George Buffet : "pas question" que le Parti communiste s’efface derrière une candidature PS " , 22 octobre 2006, 15:50
M. François Hollande (Secrétaire national du Parti socialiste français).
5. > Marie-George Buffet : "pas question" que le Parti communiste s’efface derrière une candidature PS " , 24 octobre 2006, 12:28
Je suis militante sur orléans participé à nanterre plus villejuif je suis partante pour une politique de rassemblement anti- libéralle comme le souligne marie georges buffet nous allons nous battre pour GAGNER claire wix
6. > Marie-George Buffet : "pas question" que le Parti communiste s’efface derrière une candidature PS " , 24 octobre 2006, 16:02
ah bon madame Buffet , mais je croyais qu’elle faisait partie de la déléguation du PC a Budapest pour la repentance concernant la répression du peuple Hongrois par l’armée d’URSS, a l’époque l’Huma approuvait cette intervention en parlant de contre révolution mise en oeuvre par les USA. Mais pas un mot de cela chez Bellacio, qui dit que nous sommes des fachos. ouf ouf
1. > Marie-George Buffet : "pas question" que le Parti communiste s’efface derrière une candidature PS " , 24 octobre 2006, 19:48
Des communistes hongrois, qui furent aussi victimes de la dictature hongroise et des collaborateurs nazis, ont aussi payé cher leur aspiration à l’indépendance lors de ces évènements. Cette histoire est plus compliquée que vous semblez le penser. Mais on peut se poser des questions sur le sacrifice d’une partie de la population face à l’armada d’URSS, comme des décennies plus tard sur les mises en scène des différentes révolutions oranges avec faux empoisonnement et autres héros tel Eltsine harangant les foules debout sur un char, des pays de l’ancien pacte de Varsovie, des questions aussi sur les amis des Américains d’Al Qaeda en Afghanistan devenus aujourd’hui des terroristes. L’affrontement URSS-USA était en effet une guerre dont beaucoup y compris des communistes furent les otages. Le PCF a fait son autocritique de cette période que je n’ai pas connue. JdesP