Accueil > Merci, JL Mélenchon : J’ai mieux compris pourquoi je n’avais plus envie (...)

Merci, JL Mélenchon : J’ai mieux compris pourquoi je n’avais plus envie d’aller à la Fête de l’Humanité !

Publie le vendredi 10 septembre 2010 par Open-Publishing
29 commentaires

Lettre ouverte :

Cher Monsieur Mélenchon,

Je sais que vous feuilletez Bella CIao.

Pour ma part je suis un lecteur attentif de votre blog.

Je vous avoue que depuis quelques semaines je ne me sentais pas trop pas t"trop bien" dans "mon assiette" .

Je suis de ceux que longtemps , quand vous étiez membre trotskyste de l’OCI, puis notable socialiste , vous avez traité de"stalinien".

Je suis de ceux qu’en 1992 vous avez osé accuser de faire ami ami avec le PEN, parce que nous appelions à un NON résolu au Traité de Maastricht contrairement à la droite , à votre parti, à vous et votre ami Fabius.

Vous comprendrez donc que si , en plus, je rappelle que je suis un septua,... la Fête de l’Huma et moi c’est un drôle de roman de passions partagées..

Vous allez être une des "vedettes" de la Courneuve...

D’ailleurs depuis quelques temps, les médias anticipant sur ce que votre Front DE gauche est chargé de faire, ont tiré un trait sur l’existence d’un Parti Communiste Français, sur lequel votre OPA est en train de prendre forme, transformant les restes de ce Parti en machine électorale de"gauche de la gauche".

Dont vous et quelques politiciens guéris des maladies marxiennes, entendez vous servir pour"exister" et négocier en 2012 votre soutien à la Social démocratie.

Celle que vous vilipenderez encore quelques mois.., parce qu’il faut bien se trouver un "espace"..

VOUS annoncez la couleur pour ce week- end, Jean Luc Mélenchon !

Vous écrivez

http://www.jean-luc-melenchon.fr/

(pardon des coupure on se réfèrera au site pour l’article intégral)

« Je serai totalement absorbé par ma présence à la fête de l’Humanité à partir du moment où cette note sera en ligne.

La Fête de l’humanité est dans le programme de la vie de notre parti comme un évènement.

Mais c’est bien depuis la création du Front de gauche que la présence a une vocation plus profonde qui structure notre programme de travail annuel.

Et en ce qui nous concerne c’est le moment d’un déroulé de notre orientation.

J’en reviens à l’évènement central de la Fête de l’Humanité. Je pense que nous sommes à la hauteur des circonstances. Il y a un lien entre la marée humaine des manifestations du 7 septembre et le lancement à la Fête de l’Humanité du programme partagé du Front de Gauche.

Nous ouvrons une perspective et nous proposons une méthode de travail politique. Je connais le nombre des arguments qui plaident contre notre tentative et notre ambition de replacer au cœur du pays le courant culturel qu’incarne le Front de gauche dans la politique française et européenne. J’ai bien dit européenne. »

fin de citations


Jean LUC M ; , je vous accuse de faire de la Fête de l’HUMA un lieu préparant la DEFAITE de l’ESPOIR..

Pourtant voyez vous, je partage ce que vous dites , parlant du lien LUTTES-CHANGEMENT.

« cette situation montre c’est qu’il ne suffit pas de surgir avec des pancartes de protestation quand tout s’effondre. Il faut préparer en profondeur la relève. C’est a ce prix que le grand nombre repère et donne son appui. »

Le hic, cher JLM c’est que nous n’avons pas la même définition de "cette profondeur en relève"

Pour moi, elle ne passe pas par cette négation totale du besoin d’implication des MASSES dans la construction de leur avenir.

Ne croyez pas que je sois sectaire, anti unitaire et que je nie le besoin de "souvent marcher côte à côte pour frapper ensemble"

Je suis pour le pluralisme..et la CLARTE :

Je vous reconnais, à vous, à Aubry, à DSK, à P LAURENT, le droit d’avoir choisi le rôle de concurrents à la Droite pour venir, à sa place, en 2012, faire en sorte que le Capitalisme poursuive son travail de destruction..

Certes souhaitez vous trouver des solutions moins brutales..

Quand nous aurions besoin de "mieux" vous ne seriez , en sorte que que le "moindre mal".

Nous aurions , grâce à vous dans ce système pourri de "démocratie" élective bidouillé et totalement antidémocratique, , la possibilité de nous"compter" un dimanche avant d’aller en rangs serrés, 15 jours après, et au commandement unitaire, escorter le remplaçant des sales coups à l’Elysée

Afin que pendant 5 ans, vous assuriez , en tant que force d’appoint et quelques strapontins de récompense, la force tranquille de la poursuite de la mise à mort de notre avenir, dans une paix sociale , un état de grâce que l’euphorie de la défaite de l’UMP peut garantir...quelques temps du moins...

En quelque sorte, pour le Capitalisme,après les courtisans de Droite ,.. une COUR..NEUVE..

J’ai peur d’avoir une crise de schizophrénie si je me rends à la Fête

J’ai peur du choc douloureux entre mon plaisir et de ma colère.

Mon plaisir, Monsieur l’ex sénateur socialiste et désormais député européen frontiste de Gauche, , c’est cette excitation qui nous prend quand dès l’abord des entrées, on sent bien que l’on va passer dans un espace qui contraste tellement avec la putain de vie que le Capital nous réserve

A la Courneuve, c’est un peu comme si on prenait un bon bain relaxant pour se laver des saloperies..

Individualisme, égoïsme, tristesse dans la grisaille , merdique cotoiement de la pensée unique , banalisation de la connerie du racisme rampant, stigmatisation des jeunes, "culture" que l’on croirait inspirée du slogan rageur du général franquiste Milan Astray lançant au recteur de Salamanque l’ignoble" Abajo la Inteligencia !, ce cri du "coeur "(??) d’une ordure, qui comme d’autres aujourd’hui , considèrent , ainsi que me le rappelait dans le djebel du Constantinois un adjudant chef anisé que "Chercher à comprendre c’est commencer à désobéir"..

Plaisir des yeux, Jen LUC M : les femmes de la Courneuve sont les plus belles du monde..car dans leurs regards , la flamme des souffrances et des révoltes ont de quoi faire vibrer les types comme moi qu ’ à tort on prétend "machos"..

Plaisir de retrouver à tel Stand tel copain de telle lutte, de telle complicité dans le militantisme de plusieurs décennies

OU, J.LM., un truc que vous ne pourrez jamais comprendre même si je ne mets pas en cause votre bonheur personnel de venir ce Week end à la Fête

Longtemps, à la Courneuve, nous étions CHEZ NOUS..des millions entre nous, quitte à surestimer la force de ce"NOUS" voire connement à y repérer les fondations de la Future société et de son "Homme nouveau"..

Oui, JLM , ça, ça va me manquer et pas qu’un peu.!

Sans compter la zique, les plateaux de spectacles de qualité, et, l’avouerais je , quelques gorgeons de vin du pays au porron de mes copains des P.O.après une bonne cargolade, quand s’éteignent les stands de ceux qui, plus sérieux que nous, ne décident pas de passer en revue tous les chants révolutionnaires jusqu’à 3h du mat..
.
Même sous la pluie et même dans la boue..

D’ailleurs ne chantons nous pas "DE boue, les damnés de la Terre"

Hélas, , JLM, VOUS et quelques autres, indirectement, ce plaisir vous me le gâcheriez..Et pas qu’un peu !

Parce que je sais ce qui m’aurait attendu si j’étais venu avec ma grande gueule de ceux qui disent ce qu’ils pensent.

Me rendre compte que trop de copains en plein "boulot" militant, fait d’un dévouement qu’on ne trouve nulle part ailleurs (merde je me rends compte que ça fait initiale de NPA...ce n’était pas ma pensée), ont décidé, pour ne pas souffrir, d’écarter tout tout ce qui pourrait renforcer leur trouble, leurs légitimes inquiétudes..

Vérifier aussi, que pour certains, discuter avec un type comme moi-pardon de personnaliser ainsi- ça aide certes à mesurer qu’on n’est pas seul à y voir plus ou moins clair, mais ça rend "malade"..

Comme quand on craint d’avoir le cancer du poumon et que, manque de pot, on discute sans se mentir avec le radiologue.....

Je ni’rai donc n’y me fâcher avec certains, ni en fâcher d’autres.

Comme je suis trop bavard pour en rester à "Comment tu as passé ta vacances", je ne viendrai pas, cette année à la Courneuve...

Je ne manquerai à personne mais beaucoup me manqueront..

Seulement voilà, Monsieur le prétendant au titre de candidat FDG aux Présidentielles... :

Tout ce que j’ai cité plus haut de qui rappelle ce que vous, vous "mettez" dans cette Fête est là pour me dire que, c’est bien dommage pour moi, mais je n’ai plus rien à y faire.!!

Puisque vous et le PCF, vous n’avez plus rien à faire de ce que je mets dans le mot"ESPOIR" "REVOLUTION"


Ceci dit avec tristesse mais lucidité ; je souhaite un grand succès à la Fête de l’Huma

Plein de militants que je respecte, contrairement au mépris que je manifeste à la cuadrilla des liquidateurs de Communisme, ont droit à des moments de bonheur partagés , au plaisir qu’on éprouve quand on réussit un truc chouet, populaire ; convivial..

Bref une Fête dont vous, JLM, vous vous servez pour organiser nos défaites.

Ce qui est impardonnable.

Ce qui, avec d’autres, motivent mon énergie pour vous empêcher de nous nuire davantage..

Vous aurez remarquer que je ne vous ai pas traité de"Camarade"

Venant de moi vous auriez pu y voir ou humour ou insulte...

Salutations Communistes

AC

NB/

Savez vous, JLM comment m’est venu la douloureuse décision de quitter le pCF ?

Longtemps j’ai été de ce qu’on appelait les"recruteurs"..

J’ai fait des cartons, dans notre Fédé, c’était à qui renforcerait le pls le Parti.

J’avais un truc :

Quand un gars ou une fille me disait "Je suis sympathisante, je vote PCF.." je répliquais :

"Et vous trouvez que c’est "sympathique" de nous priver de votre intelligence, de votre expérience et de VOUS priver de ce que, collectivement, nous avons dans la besace. Nous avons besoin de VOUS pour ,ensemble changer ce monde"..

Vous imaginez un mec cherchant à faire adhérer au PCF que vous êtes entrain d’acheter en solde, avec cet argument ?

 :))

Bien sur je pourrais dire

" Pour mieux battre sarko en 2012 en le remplaçant par un socialiste, nous avons besoin de vous parce qu’il ya aura des affiches mélenchon FDG à coller"...

Mais comme je suis pas à "la colle" avec les porte flingues de la Soc dem’, cher JLM..vous n’avez pas besoin de moi...

Pas plus que le mouvement populaire, pour S’ ORGANISER , LUTTER et VAINCRE n’a besoin de VOUS...

Messages

  • Bon, après lecture j’hésite entre chialer et hurler de rire.

    Chialer parce que c’est un texte poignant et juste je trouve.

    Hurler de rire parce que toujours cet humour "chancognesque" .

    Quant à Juan Luca Mélenchon notre succédané d’Hugo Chavez qui aurait pris une gastroentérite, mâtiné d’une pâle imitation du moins bon de Georges Marchais, pas mieux à dire sur lui. J’ajoute : il faudra l’allumer et le démasquer sans cesse.

    Sans doute possible ce type est pour moi un ennemi du peuple et de la classe ouvrière, un énième frein du Capital à notre émancipation, à la révolte, au socialisme etc.

    LL

  • Bravo Camarade j’aurais aimé que ma fille qui s’installe du coté de Carcassonne pour faire ses etudes d’infirmière vous rencontre, mais sait’on jamais !
    Au plaisir de vous relire ici ou ailleurs.

    Garibaldi.
    Du coté de chez Ferrat

    • Dans le 64, il y a pire, un secrétaire fédéral du PC, porte parole national "jeune" et "anticonformiste" qui appelle dors et déjà un PS (député Maire de Mourenx etc.) afin de représenter la "Gauche" pour le premier tour des Cantonales à Pau-Centre et qui se fait remballer dès le lendemain par l’intéressé, afin de conquérir la majorité qui a échappé au PS avec l’adhésion d’une conseillère socialiste au MODEM : La Droite et le PS font tellement bon ménage dans ce Conseil Général, qu’il est difficile de faire la différence à part pour la lutte des places qui y est sauvage y compris entre amis. (infos locales vérifiables sur l’édition locale de SUD-OUEST du 5 sept.2010)

    • Il n’y a qu’UNE solution si on veut s’en sortir, et par là même assurer la survie de nos enfants.
      Elle aussi simple qu’efficace, si chacun a le cran d’y faire face !

    • Aujourdhui la gauche de gauche est confrontée à un choix strategique 1) participer à des débats en vue d’ un accord de gouvernement avec ps ,europe ecologie,mrc avec repartition des circonscriptions aux legislatives ,candidature de melenchon ou laurent au 1er tour 2) affirmer un pole independant du ps anticapitaliste sans participation gouvernementale avec une candidature unitaire au 1er tour, construisant l unite la plus large dans les mobilisations .Le choix n 1 est porté clairement par l direction du pc ,le choix n2 par le npa Le pg et la gu font semblant de ne pas voir le 2 termes de cette alternative ,ils savent que le choix n 1clairement assumé libererait un large espace au npa pourtant ils savent que la perspective gouvernementale va deboucher sur un nouvel accord de gauche plurielle , c est le but clairement affiche par la direction buffet laurent..Il faut être clair le débat npa et f dg n est pas un débat entre sectaires et unitaires mais la perspective est elle de reformer une gauche plurielle ou de former un pole independant du ps ,unitaire dans les mobilisations appuyant des mesures gouvernementales allant dans le bon sens mais restant independant par exemple la retraite a 60 ans mais pas l allongement des cotisations.Au de la de melenchon ou pas voila quel est le veritable débat qui s ouvre !

  • Tu t’ fais du mal Chancogne... tu t’fais du mal...
    Tu produits régulièrement de petites diatribes anti-PCF et ça semble te suffire...
    N’as tu pas envie de passer à autre chose ?... Combattre le PCF, tu trouves que c’est suffisant ?
    ça te comble ?
    Tu pourrais peut-être passer à autre chose, ne crois-tu pas ?... je n’sais pas, mais par exemple tu pourrais essayer de rejoindre le NPA, non ? ou bien alors Lutte ouvrière... le POI... le Parti des travailleurs... à moins que eux aussi soient des "traîtres" à la cause ! ( on ne sait plus à qui se fier !)... alors, dans ce cas, je te suggère d’essayer de construire avec tes "potes" ( et sur Bellaciao, ils ne manquent pas !) le "grand parti révolutionnaire qui ne trahira jamais rien ni personne"... C’est pas une bonne idée ça ?
    JPN

    • Facile de faire porter sur l’anticommunisme la révolte et la détresse de militants qui ont consacré une grande partie de leur vie au PCF : ce n’est pas le Parti qui est attaqué mais ceux qui en détiennent les rouages administratifs le conduisent à l’impasse en fabriquant très professionnellement des fausses majorités aux congrès (comme partout d’ailleurs)

    • Merci, cher JPN inconnu , de prendre soin de ma santé en me demandant de ne pas "me faire dumal"..

      Dis moi, ce se serait pas à toi que j’aurais fait du mal ?

      DEux hypothèses dès lors
       :

      UN : tu es un membre du SO de ce dernier carré néostalinien que je ne confonds pas avec lamasse de militants déboussolés et qui constatent , effondrés, ce que certains ont fait d’un héritage de lutte courageuse.

      Un de ces "suivistes" "lignards" qui même sans avoir à sauver un poste de "notable" dans telle ou telle Assemblée rose (ceux là, je les excuse , la soupe , même rance ça remplis le ventre) , sortent la batterie lourde dès qu’un Communiste OSE..s’en prendre à la nocivité du Grand Parti des Travailleurs manuels et intellectuels des villes et des Campagnes...

      Pourquoi sont ils aussi pitoyablement méprisants, les Torquemada de Fabien ?

      .Je crois qu’en fait, ils sont d’une race de l’intégrisme de la pensée !

      On a ce type de "fidèles" chez les cathos qui nient toute pédophilie de soutanes, chez les laïcards qui coursent la beurette en foulard pour la faire virer des Collèges, chez les musulmans qui t’enverraient Allah guillotine si tu sirotes ton Pastis.

      Chez "vous", accepter l’idée que la préference des Safranes roses aux malheurs populaires et le léchage de pompes(je suis poli..) à un nouveau Sauveur Suprème, ex sénateur socialo , aient pu détourner les masses de ce qu’a représenté le Parti communiste , ça vous vient pas à l’idée..!

      Aussi hautains qu’en le Parti fait moins de quatre pour cent,que lorsqu’un français sur quatre lui faisait confiance !

      Moi au moins le ’touche pas au Parti" , je l’ai connement chantonné quand on faisait le poids !

      Là c’est presque marrant...


      Autre hypothèse :

      Tu n’as rien à voir ni de près ni de loin avec le mouvement ouvrier.
      .
      T’as peur pour tes actions que l’ACTION aide à changer de société.
      .
      Là , je te comprends..

      Téléphone à Johnny ; il te trouvera un p’tit studio en Suisse !!

       :)

      Tu dis quand même une chose pas con..

      alors, dans ce cas, je te suggère d’essayer de construire avec tes "potes" ( et sur Bellaciao, ils ne manquent pas !) le "grand parti révolutionnaire qui ne trahira jamais rien ni personne"... C’est pas une bonne idée ça ? JPN

      SI !!

      Parce que la question pour qu’un Parti ne "trahisse pas" c’est de ne pas lui laisser les mains libres pour DECIDER à TA PLACE..

      Certes rien n’empêchera de" l’ aimer" ; son orga..

      Mais en restant maitre du "JE" et du "NOUS" !

      Un peu comme avec une femme que tu chéris : , t’es pas obligé de lui filer le code secret de ta carte bleue !

       :))

      Donc, OUI ; il le faudra le construire, ce Grand parti révolutionnaire

      Pas qu’avec ceux que tu crois insulter en disant qu’ils searient sur Bella Ciao, d’accord avec moi !


      Y compris avec TOI, Ami..

      Faudra juste que tu abandonnes un peu le côté intégriste et suiviste, que tu te mettes à faire marcher ta tête plutôt que d’essayer, en te payant la mienne, de tenter de sauver celles de tes copains Laurent et Mélanchon..

      Bon Week end..

      Bonne Fête si tu vas à la Courneuve..

      AC

    • Les vrais pilotes ne maitrisent plus le véhicule ? C’est de la conduite (mal) assistée ?
      Vu que l’heure est grave, s’ils voulaient vraiment changer les choses, au lieu de se chicoter comme des gosses dans une cour d’école, ils pourraient réellement se concerter pour décider d’un unique candidat d’une vraie gauche ANTICAPITALISTE !
      S’ils ne le font pas c’est que cette situation leur convient...

    • Je parle des mauvais conducteurs, soit-dit en passant, qu’ils soient au PC, au NPA, verdâtres, et bien entendu en tête de liste chez les "bobonobos" du PS et de ses ex affidés.

    • Quand je lis Alain je lis l’amertume, mais aussi l’espoir de toute une génération de Communistes, sacrifiés par un quarteron de dirigeants à leur soif ede puvoir et à leur arrivisme scélérat.

      L’amertume, parce que qui n’aurait pas d’amertume en voyant les sacrifices des générations qui nous ont précédées bousillés par ceux qui devaient les conforter.

      Mais c’est la faute, mais aussi l’honneur, des gens comme lui et nous d’avoir été asez naïfs pour laisser les louops entrer dans la baergerie déguisés en brebis.

      C’est notre faute car nous aurions du savoir qu’il n’y a pas de cesse dans la lutte révolutuionnaire et que tout doit être sous le contrôle ferme de la base. Sans excès lmais aussi sans concessions. Et que la confiance ne doit jamais exclure le contrôle surtout quand nos actes etdécisions mettent en jeu l’avenir de ceux qui croient en nous et en nos capacités d’organisateurs et de défenseurs.

      C’’est aussi notre honneur de ne pas avoir pu imaginer que ce serai de l’intérieur, par des personnes que nous nommions "camarades" et en qui nous avions placé notre confiance que viendrait les coups fatals. Et pour un communiste il est honorable de penser que la race humaine ne comporte pas d’êtres aussi négatifs. Même si il est pourtant souhaitable d’en tenir compte pour l’avenir du Mouvement. C’est pour cela que je dis : Pas de pitié ni de pardon pour les traîtres.

      Non pas pour ce qu’ils nous ont fait à nous, mais pour ce qu’il ont fait à des milliers d’autres en favorisant l’expansion du système capitaliste et de ses nuisances en cassant le seul rempart efficace contre celui-ci.

      Et ça ça ne peux pas se pardonner.

      Pour le reste, il semblerait qu’il y ait encore des "exclusions" de gêneurs à la "Fête des l’Huma". Exclusions de gens qui dérangent, d’empêcheurs d’enfumer en rond :

      Le site de Michel Collon, http://www.michelcollon.info/, qui avait prévu et annoncé sa présence à cette même fête viens de faire savoir à ses abonnés que aucun stand ne leur avait été attribué comme prévu et annoncé, et ceci à 3 jours de la fête.

      Le site ne fait aucun commentaire mais je vous laisse élaborer les votres.

      De toute façon ils ont détruit ou dévié NOTRE presse, cassé et affaibli nos syndicat, nos orgas, et notre parti, démoli l’espoir révolutionnaire dans la classe ouvrière, c’est un peu normal qu’il prostituent ce qui était notre fête.

      Fallait pas s’attendre à mieux.

      Et c’est pas grave pour nous, même si les dégâts collatéraux chez les travailleurs sont immenses.

      Faut simplement être assez intelligents pour s’en rendre compte. Les partis et les orgas ça se recrée en même temps que d’autres hommes de bonne volonté arrivent.

      Mais j’espère que, si on a l’occasion, tous ceux là on ne les oubliera pas au moment de la facture.

      Nous, ou nos héritiers/repreneurs potentiels.

      G.L.

    • Parce-que diviser pour mieux régner on connait, peut-être qu’il faudrait supprimer le premier tour des élections présidentielles ?
      Seul deux candidats opposés, ce qui éviterait de noyer le poisson vendu par de faux prêcheurs en semant le trouble dans les esprits des électeurs, qui aurait l’avantage de donner à chacun la possibilité de choisir clairement son camp...
      En gros : "pour ou contre la politique capitaliste ?"

    • Mais c’est la faute, mais aussi l’honneur, des gens comme lui et nous d’avoir été asez naïfs pour laisser les loups entrer dans la bergerie déguisés en brebis.

      J’ai le bon souvenir de quelqu’un (paix à son âme), forcené de la cause, qui s’en est voulu tout le temps de sa fin de vie d’avoir inscrit un certain Pierre Juquin...
      Bref, la naïveté est pure car elle prend sa source dans la vraie gentillesse.

    • Pour mémoire (la sienne) ce brave homme avait refusé de voté pour Mitterrand en 1981, au grand damne de son proche entourage, arguant du fait (aujourd’hui établi) qu’il était préférable d’avoir une vraie gauche forte dans une opposition plutôt qu’une fausse destinée à bouffer dans la même gamelle que la droite.
      Les visionnaires débonnaires meurent avant les traitres...quel dommage.

  • L’ami CREACH à 6h 58 pose le débat..tel que, malheureusement selon moi, il est perçu par de nombreux camarades.

    Que nous dit le Camarade
    Je cite-en assumant le "gras" parce qu’est là tout ce qui m’oppose à cette anlayse que je sais être majoritaire parmi ceux qui voudraient bien que la France ne soit pas condamnée à vie (pour ne pas dire à ..mort) par l’Alternance pou gestion du Capitalisme

    Aujourdhui la gauche de gauche est confrontée à un choix strategique

    1) participer à des débats en vue d’ un accord de gouvernement avec ps ,europe ecologie,mrc avec repartition des circonscriptions aux legislatives ,candidature de melenchon ou laurent au 1er tour

    2) affirmer un pole independant du ps anticapitaliste sans participation gouvernementale avec une candidature unitaire au 1er tour, construisant l unite la plus large dans les mobilisations

    .

    Creach ne m’en voudra pas du style
    .
    JE me CONTREFOUS de ce que peuvent être les choix 1 ou choix 2 !

    Parce que je me contre fous de ce que peut être le poids de la"gauche de gauche"

    Parce que cette classification qui ne veut RIEN DIRE d’un point de vue "curseur K/travail, rapport de forces dans la lutte des classes , moteur de l’histoire (pardon de revenir à Marx) , toute cette cuisine opposant l’ex gauche plurielle à je ne sais quel pôle anticapitaliste qui se salit pas les mains avec un accord de gouvernement , je ne suis pas le seul à trouver qu’elle n’a rien à voir avec mes intérêts de classe !

    Les travailleurs, les jeunes, les précaires, ma grande fille mère célib de 45 balais au chom’ mon p’tit fils de 21 ans handicapé et chômeur, mes deux jumeaux étudiants sans perspective de VIE dans la dignité , ils pensent comme moi : comme moi,ils n’en ONT RIEN à CIRER de ces stratégies !

    A tort ou à raison, mais faut faire avec !

    Parce que, creach le sait mieux ou aussi bien que moi, tous ces "choix"... en concurrence , ils participeront in fine à s’inscrire dans le jeu de quilles , qui consiste pour la bourgeoisie à REMPLACER Sarko par autre chose de moins con promis, de moins "repoussoir"..

    Pour poursuivre et aggraver la même politique, vaseline rose en une ou deux couches.
    .
    Donc quand Creach nous dit :

    .Il faut être clair le débat npa et f dg n est pas un débat entre sectaires et unitaires mais la perspective est elle de reformer une gauche plurielle ou de former un pole independant du ps ,unitaire dans les mobilisations appuyant des mesures gouvernementales allant dans le bon sens mais restant independant par exemple la retraite a 60 ans mais pas l allongement des cotisations.Au de la de melenchon ou pas voila quel est le veritable débat qui s ouvre !

    ..

    Je lui dis: : Je pense que si c’est le débat à "ouvrir", ... autant le refermer..

     :))

    La perspective, quand le Capitalisme n’a plus de marge pour donner à moudre un chouïa de "réforme" , quand il est contraint de tout détruire pour cause de survie dans la logique qui est de ne pas laisser "filer" le taux de profit à la baisse , , donc de hâcher menu les "acquis" , à renforcer le caractère monarchique de l’appareil d’Etat, de tenter d’enterrer le courant révolutionnaire pour retarder le changement de Société, la SEULE PERSPECTIVE , c’est de ne pas tenter de faire avec ce qui ne marche pas, avec des outils qui ne servent pas cette démarche..

    Si je ne fais bien entendu pas l’insulte aux militants NPA de comparer leur Parti au Parti de Gauche et Olivier B à JLM,.j’ose leur dire en face :

    TOUS vos appareils nous empêchent de nous occuper d’une révolution nécessaire mais qui sera d’autogestion ou..qui ne sera pas" REVOLUTION" !

    Désolé de parler ainsi ..qui pourrait faire penser à certains copains que j’ignore que nous avons une échéance électorale en 2012..

    Mais nom de Dieu, nous sommes en septembre 2010 !

    Pourquoi ne pas changer la donne ?

    Pourquoi ne pas prendre à contre pieds les "pluriels" que seraient en gros Aubry, Joly, Mélanchon et les "purs" que seraient Olivier ou Nathalie ?

    Est ce que cela empêche de travailler dans son parti à prendre conscience d’un BESOIN de Faire DU NEUF..que de d’impliquer avec les adhérents du plus grand Parti communiste de France ( ceux qui ne sont pas encartés dans des Orgas prétendument "communistes") pour CONSTRUIRE cette Alternative de radicalité par la Lutte dans la RUE ayant sa traduction dans des urnes non propriétés de cinquante permanents ?

    Voilà , pour moi, le passage obligé dans le processus d’un COMMUNISME qui ne jette pas l’eau marxiste au prétexte que des baignoires du" soviétisme" l’ont polluée, et qui demande à ceux qui s’"offrent comme refuge d’accueil des colères et de l’anticapitalisme , fut ce un Orga respectable comme le NPA.., de bien voir la réalité , aussi douloureuse soit elle, aussi "ingrate" soit la classe

    Cela ne PEUT PAS , pour X raisons, devenir la "maison commune" des SDF de Communisme que nous sommes.

    Pas par rejet hautain

    Mais parce que le PARTI révolutionnaire de Demain c’est NOUS qui allons le construire, des plans à la pendaison de la crémaillère..

    Je pense pas que Mélanchon ou Laurent .en seront..
    .
    Je ne suis pas certain que Nathalie ou Olivier aient bien envie de ne plus être "ceux " qui décident de ce qui nous irait bien..

    Tant pis..

    On verra qui sera avec NOUS ou CONTRE NOUS

    Quitte à blesser des militants du PCF , je suis de ceux qui affirment -faits à l’appui- qu’un bon discours de Fête de l’Huma, la mise à disposition pour un demi million de gens d’un espace de détente , de fraternité, d’espoir , sans égal.ce n’est pas suffisant pour AIDER à Abolir -dépasser le Capitalisme..

    Si tel n’était pas le sentiment de millions de"petites gens" il n’ y aurait pas 60 pour cent de prolos et 70 pour cent de 18-25 ans qui font un doigt d’honneur aux URNES.

    Pas qu’au FDG.
    .
    Parce que je crois me souvenir qu’il y avait aussi des candidats du NPA...

    Envisager le Futur en partant de ce que sont les actuelles chapelles désertées, divisées , INCAPABLES de faire en sorte que "les masses fassent l’histoire"..,trier entre ""les mauvais" et "les moins pires", c’est totalement improductif !

    Selon moi et dit avec cordialité à Creach et ceux des copains qui partagent son opinion.

    AC

    • Recevez tout mon respect Mr Chancogne, et je ne parle pas comme le flagorneur renard face au corbeau de la fable. Malgré votre âge, vos flèches touchent la cible en plein dans le mille comme un Robin des hauts de nos bois !
      Je faisais allusion, dans mon post précédent, à une personne disparue qui, je n’en doute même pas, aurait abondé dans votre sens de précision.
      J’aurai tellement aimé qu’il soit encore ici aujourd’hui pour me dire ce qu’il penserait d’une certaine idée qui me taraude :
      Il existe une porte de sortie, voir un portail, encore faut-il prendre son courage à deux mains pour en débloquer la serrure !

    • Cher Ami,

      Permettez moi de réagir a une expression qui , d’ordinaire ,, ne me fait sursauter que lorsque des amis, se moquant de mon souci de garder la ligne (je ne parle pas de celle du Parti mais de mon tour de ceinture) ou d’avoir eu des épouses de loin mes cadettes, me balancent"malgré ton age, faut encore que tu nous la "joue" au déconneur incurable"

       :)
      Plus sérieusement, cette question des âges est aujourd’hui, au sein du milieu militant, à la fois handicap et atout.

      Handicap quand on s’en tient aux apparences : C’est vrai qu ’hélas, les réunions entre ex cocos par exemple, qui ne veulent pas nourrir les vers sans avoir tenté quelque chose, individuellement, collectivement pour éviter un tsunami du Capital sur les générations qui nous suivent, sauf exception ( par exemple un "spécimen" féminin et plein d’enthousiasme contagieux du Collectif de BC.. :))

      ........................ c’est plutôt du genre Présidium des Jeunesses Communistes de la défunte URSS. Il es vrai qu’ayant appris que le communisme était la jeunesse du monde..ils se croyaient obligé de faire des cheveux blancs un brevet de Révolutionnaire.
      .
      Oui, "nous sommes" un peu trop du passé sans être dépassés , cheveux gris ou blanc.. si cela ne nous conduit pas à nous terrer en criant"Chauve qui peut"..ce n’est pas très très réjouissant pour gagner la guerre des classes..!

      Sans compter que de braves types, eux , au lieu de dresser la barricade ..sont partis..au Front...ou ils gardent avec le jeune sous comandante Laurent, sous l’oeil interessé du colonel JLM une ligne.."Maginot" de ridicule rempart au génocide que le K..nous prépare..


      Handicap aussi et lié à ce que je viens de dire , la faible (encore bien trop faible) implication de la jeunesse dans les LUTTES.

      Et pourtant ! Jamais dans l’Histoire des "civilisations" nous n’avons été confronté à cetrte contradiction "nouvelle" qui nous fait refuser la fatalité du recul.

      Nous sommes dans une période de la vie de l’Humanité ou , pour la première fois, les progrès et les richesses, seulement acquis par le travail des Hommes, sont à ce point accaparés par les Voleurs qu’on demande à mes enfants de 20 ans..de vivre moins bien que leur père..!

      Même après 1914, 1945, cela ne fut le cas..

      Cette jeunesse est donc soumise à un tel pilonnage de la résignation, à un tel lavage de cerveau qui fait passer Mao pour un amateur, que l’individualisme et le" Sauve qui peut" est hélas dominant..

      En même temps, et contradictoiremen , cette jeunesse, celle qui sera davantage devant les concerts formidables organisés par l’Huma qu’à se passionner pour certains débats de la Courneuve, et qui comme moi, se paiera la tronche des photos d’union des faux culs qui se congratulent ..en n’ayant comme seul souci de chercher, comme dans les cours de récré des maternelles à voir la ’plus longue" a sous le préau de ceux qui de toutes façons ont les plus courtes.., cette JEUNESSE ..comme chantait Ferrat "moi je vous jure elle est formidable"..


      Cette jeunesse, rejette non pas la politique
      , mais inconsciemment et de façon très porteuse le spectacle politicien , l’hypocrisie, le jargon qui flatte la colère tout en concoctant de la relève sans risque pour l’adversaire de classe
      ..
      Cette jeunesse, c’est celle qui a permis la seule victoire de masse en 30 ans : le CPE.

      Cette jeunesse c’est celle qui est là quand on fait appel à des solidarités , même si c’est pour l’ habituer à ce" qu’on soulage la misère au lieu de l’éradiquer", pour reprendre cette adresse du vieil Hugo à ses pairs au parlement..

      Cette jeunesse, qui , très certainement ne fait pas le lien entre les provocations nécessaires du sarkosysme, en matière de "sécuritaire"de stigmatisation de communautés, de races et le besoin de LEURRE pour que ce soit de la banderole"Le fascisme ne passera pas" qui rassemble plus que " A bas le Capitalisme qui pure et tu", cette jeunesse , elle est une force plus disponible qu’on ne le croit..

      Et c’est là que peut être cheveux blancs,expériences de luttes, réflexions nées d’une culture militante qui, au PC notamment, ne faisait pas du marxisme un "dogme" mais l’indispensable boussole peuvent être beaucoup plus utiles ..que ne le pensent , au fond d’eux mêmes, ceux de mes copains sexa, septua ou nona..

      A une condition : ne pas se draper dans le rappel de ce qui peut "nous " sembler évident..
      Parfois avec un brin d’impatience et de condescendance..

      Je suis frappé , par exemple, que ce sont les derniers "ex" qui quittent le PCF en 2010 qui oublient un peu trop vite comment ils ont vécu les départs comme le mien en 2001, et qui aujourd’hui "ne comprennent " pas ceux qui restent dans l’Orga !!

       :))

      Regardez comment "nous" continuons a nous situer avec le pS dans un "je taime -je te hais" , comme si on découvrait soudain qu’un socialiste , il est NORMAL qu’il ne soit pas pour changer de Société !!

      Cette illusion qu’une frange de la social démo(je parle des"chefs" ) pourrait se convertir au besoin de REVOLUTION , de rupture radicale, c’est ce qui a conduit des prolos que Fabius avait privé de vie décente en passant au lance flamme l’industrie dans les années 80, a croire que son NON -appréciable- de 2005 allait le conduire à faire scission...

      A s’insurger qu’il penne un oeuf sur son crâne de bourges , le Fafa de la désertification des zones industrielles, l’inventeur de la diminution de la fiscalité des plus hautes tranches de revenus !!!

      Cette forte envie de ne pas se "sentir seuls" m’a bluffé quand j’ai vu sur les Fêtes de l’HUmanité, , le dévouement chaleureux des cocos, soudain fascinés par un BOVE une certaine année, un Mélanchon deux ans après..

      Pour conclure(je n’ignore pas que je suis un bavard) , et pour en revenir à ce qui m’a conduit à écrire ce papier.

      N’êtes vous pas , comme moi frappé par un évènement qui est un vrai faire part de disparition du PCF en tant que force politique indépendante portant un projet, et soumettant ses propositions de Part au jugement des masses, avec la "sanction" du suffrage universel

      La Fête de l’Humanité 2010 c’est à la fois l’évènement populaire de la rentrée, qui , en pleine réflexion (du moins ici) surr "Quelle société , quel projet quel Parti" pour aider à abattre le Capitalisme, réussit ce paradoxe (d’apparence) :

       Rassemblement de foules qui sont le coeur , le poumon, les tripes d’une Union populaire à construire.

       Effort de la direction du PC de mieux faire connaitre son premier dirigeant
      ..
      Pour rassurer la "base" sur le fait que Mélanchon-Président" c’est un slogan qui nierait la volonté du PCF de continuer d’EXISTER, de compter..

      Mais, ce qui est une véritable première dans l’histoire du PCF/

      La fête de l’Humanité c’est le triomphe total de la ligne "liquidatrice" qu’elle ait été portée par des MGB ou ses troubadours Laurent-Dartigolles, un Braouzenc qui est "parti" , un HUE, un Blotin ou Cirera..qui sont encore là..

      Ce post est déjà long, permettez donc qu’avec cordialité, très touché de votre appréciation , je loge ci après ce qui pour moi démontre que Mélanchon, et Laurent viennent d’enterrer le PCF. dans les allées de la Courneuve..

       
      Au fait , en 81 la personne que vous citez a peut être été conduite, comme moi, à voter avec ses tripes de classes et ses connaissances en maths. ;

      Pour éviter ce que nous étions quelques uns à voir venir..et pour empêcher que ça arrive..fallait surtout pas voter comme....CHIRAC..qui lui avait besoin de la défaite de Giscard pour son avenir..

      On se comprend !

       :))

      Fraternellement

      AC

  • OUI, je persiste et je signe.!

    Voilà qui s’appelle du déni de respect des MILITANTS..

    Que ce soit un nième tacle par derrière au Communisme, là n’est pas la nouveauté..

    Le P"C" F a choisi les sentiers du renoncement plutôt que se se trouver dans les chemins du changement depuis belle lurette !

    RE-précision :

    Je le dis d’autant plus fort que je suis CO RESPONSABLE de cette tragédie, plus qu’un HUE, puisque j’ai porté la démarche de Programme Commun , que j’ai fait voter Mitterand en 74 et 81 certes en ne me rangeant pas(dans le secret que j’ai fait partager à des camaros parfois abasourdis) ) aux consignes d’effacement de "mon Parti"

    Parce que j’avais pas poussé assez loin l’esprit critique !

    Je n’ai franchi le rubicon..qu’en ayant trop longtemps pensé que l’on était capable de mettre le pC sur les rails de la lutte des classes.

    Alors que nous n’étions que dans les wagons d’un moyen de transport donc les conducteurs de la motrice avaient sciemment décidé d’envoyer le convoi dans le décor..non sans se préparer à l’éjection salvatrice pour atterrir sur le toit du train ROSE...


    Mais ce samedi, là c’est presque insulter ceux qui ont monté les stands !

    ..
    UN PARTI qui se dit de classe et démocratique laisse le site FRONT DE GAUCHE prendre son pied en annonçant qu’un PROGRAMME est né à la Courneuve..

    Ô amis et camarades, si cela ce n’est pas la FUSION qui ne dit pas son nom, je suis Archevêque de Bordeaux !

    Si ce n’est pas vous prendre pour des CONS, alors qu’on file le prix Nobel de la Paix à Ariel Sharon et qu’on demande la canonisation de Loana et Carla Bruni


    Je mets en ligne..car nous sommes "plein sujet" me semble t il.
    .
    Je surligne l’avis de Décès du PCF..

    Extrait de

    http://www.frontdegauche.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=658:le-front-de-gauche-ouvre-un-nouveau-chantier&catid=97:actualite


    Le Front de Gauche ouvre un nouveau chantier
    Dimanche, 12 Septembre 2010 07:58

    Le Front de Gauche a lancé, lors de la fête de l’Humanité, un processus d’élaboration d’un « projet partagé » au travers d’initiatives multiples locales et nationales afin de forger un programme ambitieux pour notre pays et pour son rôle dans le monde, programme que le Front de Gauche entend porter dans les élections à venir.

    .......................................................
    ...........................................................................

    C’est dans cet esprit que le Front de Gauche réaffirme sa volonté de « bousculer » la donne à gauche. Il entend rassembler dans le pays une nouvelle majorité à gauche sur la base d’un programme de gouvernement en rupture avec la logique dominante d’un système capitaliste et des modèles productivistes dont la crise actuelle ne fait que confirmer le nécessaire dépassement.

    .

    Nous allons, pour cela, mettre en place une méthode et des outils concrets.

    · Nous appelons à la multiplication d’initiatives locales permettant l’implication populaire et citoyenne la plus large possible : comités locaux du projet partagé, initiatives d’élu-es rassemblant des acteurs locaux divers, ateliers dans les quartiers et sur les lieux de travail...

    · Au cours de ce processus nous veillerons à croiser sans cesse le travail d’élaboration du Front de Gauche avec les exigences et les revendications des organisations des actrices et des acteurs des mouvements sociaux et citoyens :, syndicalistes, militants associatifs, intellectuels qui sont au cœur des résistances aux politiques libérales.

    · Nous proposons également la mise en place de «  Fronts Thématiques », rassemblant les acteurs de différents secteurs (par exemple acteurs de la santé, de l’éducation, de l’art, économistes…) afin d’élaborer ensemble les propositions susceptibles de permettre une véritable réappropriation démocratique de ces enjeux de société.

    Tous les outils de suivi nécessaires à ce chantier seront mis en place pour informer largement des initiatives locales et nationales qui seront prises, pour diffuser les travaux et les contributions diverses qui en découleront afin de permettre l’échange et la participation la plus large.

    Enfin une rencontre nationale conclura en 2011 ce processus en adoptant le programme de gouvernement que nous porterons dans les échéances politiques à venir
    .

    Le Front de Gauche,
    La Courneuve, le 11 septembre 2010


    Si cela ce n’est pas à la fois de la négation du rôle du PARTI, si ce n’est pas de la bouillie frontiste pour cuisine ENTRE orgas, si ce n’est pas une petite et pâle photocopie de "Programme Commun", un remake d’une stratégie de SOMMET que, "nous" , le PCF, avons pourtant reconnu dès le 25 ° Congrès comme ayant été une erreur de FOND , alors c’est quoi ?.

    OUI, heureusement que je suis pas à la Courneuve.!

    Je suis du genre assez con pour m’"inviter" devant les caméras pour demander à Laurent comment on peut avoir eu un père qui avait de la classe et finir en rejeton qui trahit la classe !!

    Bon dimanche..

    AC

    .................................".assez" en colère

    Par esprit fraternel vis à vis de tant et tant de militants actuels..et en mémoire de tant et tant de ceux qui ont , tout donné-y compris leurs VIES-..pour en arriver à ce que deux ou trois guignols salissent ce qui longtemps s nous a fait nous lever avant l’heure..

    « Au nom de l’idéal

    qui nous faisait combattre

    Et qui nous pousse encore

    A nous battre aujourd’hui »

    .......................... chantait "notre" Jeannot en parlant de "couleuvres avalées " qui à côté de ça..n’étaient que vermisseaux..

    Ah les cons !!


    • Bonjour A .C.

      Peut-être me suis-je montré maladroit en faisant allusion « à votre âge ».
      N’étant plus moi-même de la première jeunesse, n’y voyez aucune connotation péjorative.
      En vérité c’est d’expérience dont je voulais parler.
      Car, « si la valeur n’attend point le nombre des années » (on passe du corbeau de la fable précitée au Corneille de l’Histoire), c’est l’expérience de l’âge qui la grave, cette valeur, dans le marbre de la connaissance populaire.
      Et c’est bien le devoir prioritaire des anciens que de perpétuer, en partageant, cette expérience acquise, à la jeunesse qui porte en elle (sur ses fragiles épaules) la REALITE de demain.
      Moi aussi je l’ai vue et entendue cette jeunesse lors des manifs contre le CPE ; et dire que je l’ai trouvée magnifique, avec sa ferveur et ses slogans à se pisser dessus, relèverait d’un euphémisme caractérisé.
      C’est à eux que l’avenir doit appartenir et à personne d’autre !
      Mais peut-être que le problème vient du cran générationnel situé juste au dessus ?
      Quinze années (1995) sans grève générale propice à faire basculer n’importe quel gouvernement capitaliste ! Ca fait long non ?
      Et il est évident que ce n’est pas le crêpage de chignons entre les néo bobos (nobos) cocos-socialos à la sauce Mélanchon qui vont changer de direction…(comme on voit aujourd’hui Mme Buffet étreindre ce dernier, à la Courneuve, comme un ancien amour d’été).

      Personnellement, je n’ai jamais douté de la sincérité affichée par des personnages tels que Georges Marchais ou André Lajoinie (Thorez c’est trop loin pour moi en terme contemporain)
      Est-ce parce-qu’ils ont répondu aux sirènes de la naïveté qu’ils ont cédé ?
      Car ensuite ça s’est sérieusement gâté…peut-être aussi que la trahison n’est finalement qu’une question de prix ?
      Déjà, Robert Hue portait bien son nom. Lire ci-dessous :

      « hue’ (’hurhaut’, autrefois) et ’dia’ ont été des cris de charretiers pour exciter un cheval et le faire avancer, ou des cris de laboureur pour faire aller le cheval de trait à droite ou à gauche, respectivement. Par extension, celui qui tire à hue et à dia (sous-entendu : simultanément) fait preuve d’un manque d’organisation certain ou est condamné à être écartelé.

      Au XVIIe siècle, on utilisait l’expression "il n’entend ni à hue, ni à dia" pour dire de quelqu’un que "on ne saurait lui faire entendre raison".

      En clair, si votre chef vous donne un ordre et, quelques minutes plus tard, l’ordre inverse, vous pouvez lui dire qu’il tire à hue et à dia. Et s’il s’énerve et refuse de comprendre pourquoi vous lui avez dit ça, alors "il n’entend ni à hue ni à dia".
      Mais ce genre de situation ne se produit jamais, bien sûr : si les chefs sont devenus chefs, c’est toujours parce qu’ils sont compétents, savent parfaitement ce qu’ils font et ne commettent jamais d’erreur… »

      Or, les jeunes d’aujourd’hui et de demain ne sont ni les chevaux d’un attelage ni les cochers d’une diligence mondiale…ils ne sont que les passagers qui doivent être menés à bon port en toute sécurité par ceux qui ont le devoir de la leur assurer !

      « Au fait, en 81 la personne que vous citez a peut être été conduite, comme moi, à voter avec ses tripes de classes et ses connaissances en maths. »

      Non, il n’était ni mathématicien ni scientifique. Seulement un cérébrale qui, connaissant le sens du mot « réfléchir », savait qu’il signifiait aussi pouvoir se regarder sans honte dans un miroir.

      Mais revenons-en à nos moutons noirs (dans le sens sinistre du terme) et à « notre » gouvernement qui veut nous faire avaler de travers sa pilule contraceptive des retraites…

      Pourquoi les syndicats et partis « d’oppositions » ne demanderaient-ils pas la mise en place d’un autre ministre UMP que le JUSTICIABLE Eric Woerth afin de débattre plus sereinement du sujet ????

      Amitié et FRA-TER-NI-TE Mr Chancogne. (Et ça ne vient pas de Charente-Poitou)

    • Personnellement, je n’ai jamais douté de la sincérité affichée par des personnages tels que Georges Marchais ou André Lajoinie (Thorez c’est trop loin pour moi en terme contemporain)

      AH AH AH AH.

      Pardon mais là c’est TELLEMENT énorme que je me compisse.

      Désolée,

      LL

    • Désolée,

      LL

      TU PEUX l’ÊTRE

      GRRRRRRRRRRR

      Compisse toi, ma chère !!

       :))

      Il y a chez ntre Am il ’expression d’ un sentiment qu’ont partagé des millions de travailleurs.

      Marchais était peut être la grande G..e à qui l’on attribue faussement le fameux "taisez vous, Elkabaaaaaaaaach",//... :))) il était (je l’ai fréquenté ) pas "simple" du tout dans le rapport avec la "divergence" sans pour autant avoir le côté stalinien d’une Buffet.., mais que cela plaise ou pas, il reste dans la mémoire collective comme celui qui parlait fort parce que le sort de ceux du bas c’est "ferme ta gueule"..

      C’est cela , me semble t il que dit, avec ses mots notre ami..

      Et personnellement, même si avec le recul je mesure qu’ avoir été "marchaisien" c’est AUTANT" liquidateur" que d’avoir eu des frissons devant la mutation huiste, il n’empêche :

      Marchais rappelait aux masses qu’être un dirigeant Communiste c’est aussi avoir une paire de couilles..

      Je pense que c’était discutable sur le fond et la forme certes, mais quand on pense que pour succéder à un Jojo on a été chercher un BOB clownesque.. (c’est Georges en plus qui s’est laissé convaincre par Blotin) , je sais pas ce qui est le plus sujet à "compissage"..

       :)

      Fraternellement

      AC

    • Mon cher Alain

      On peut même être d’accord toi et moi sur certaines choses que tu exprimes à cette occasion, mais RIEN n’effacera JAMAIS à mes yeux "tout le reste" et le fait que Marchais fut LE fossoyeur d’un communisme déjà déliquescent au sein du PCF (comme Berlinguer en Italie).

      Pas pour rien que des mecs comme TILLON (qui lui, OUI, avait et une grande gueule, et des couilles ET "le reste", tout stalinien -réel- qu’il eut été, lui) voulaient sa peau (à plus forte raison quand ils l’ont vu planquer son STO sous le tapis).

      Et attention, l’insulte que je ne ferai pas à la mémoire de Marchais, c’est bien de le prendre pour un "nain politique".

      Je comprends TRES BIEN qu’on ait pu AIMER "Jojo". Et cela ne me choque pas et même je vais te dire, JUSTEMENT pour les raisons (à base de couilles et de grande gueule que tu évoques si joliment plus haut ;)) je respecte ce SENTIMENT humain.

      C’est sûr qu’un Jojo sur le plateau ou sur une estrade, ça avait une autre allure que Mélanchon ou Laurent.

      Mais parler de la "sincérité" et de la "naïveté" de Marchais comme le "camarade" au secours duquel tu voles (peut être un peu vite d’ailleurs, car les forums internet sont remplis de gens qui se font passer pour ce qu’ils ne sont pas.... mais bon, la suite le dira ou pas...), eh oh faut pas déconner quand même...

      Tant qu’on y est, pourquoi ne pas parler des "erreurs" de Staline à propos de la Sibérie ou de la "naïveté" de Gorbatchev à propos de la mise à mort de l’URSS ?

      Cela étant dit avec tt mon respect et en fermant cette parenthèse.

      LL

    • un Message très court ?

       :))

      ok pour la fermer..(la parenthèse), chère LL..

      Si tu n’y vois pas volonté d’en découdre-loin de moi cette idée- ni de jouer aux avocats post mortem d’un Marchais que certains iront peut être déterrer de Champigny une nuit, histoire de prouver à DSK AUBRY qu’ils sont "guéris" de leur "communisme" sectaire et populacier, si tu ne penses pas que je veux jouer à l’historien tatillon, quelques mots.


      Après tout, cela permet de parfois aider les "jeunes" révoltés , révolutionnaires ou non, à mieux comprendre des aspects peu ou pas connus des jeunes générations.


      Je le fais d’autant plus qu’il y a toute une manière d’historiens du simplisme qui ont classé l’histoire du PCf en tranches d’ ou la dialectique fait défaut :

      Le" bon Thorez," le trop vite disparu Waldeck qui aurait surement été notre Kroutchev" , "Marchais le psychopathe", Hue arrivant trop tard avec sa bonhommie et sa guitare",
      " Marie Georges buffet qui a"tout tenté pour ranimer le malade ", et un" petit Laurent que les méchants médias ignorent..Qui va sauver le Parti avec Chassaigne ou Mélanchon, parce que Laurent, en plus, il est jeune !"

      Comme si Brassens n’avait pas chanté
      "Le temps ne fait rien à l’affaire"
       :)


      Donc, je profite que tu cites Tillon et que tu rappelles l’affaire du STO., pour développer -très succintement comme d’habitude ! :)).... quelques repères bien entendu plus que discutables et controverses-, je ne crois pas à l’objectivité de l"historien" engagé..-

      L’affaire du STO , de la bio de GM, c’est un truc qui me tient à coeur/

      J’ai eu à m ’intéresser de très près à ce dossier pour deux raisons :

      Mes responsabilités, certes , mais aussi le fait que mon père-décédé depuis en 95- était un de ces STO avec exactement le même parcours que Marchais.
      .
      Réquisitionné il fut embarqué à Munich(il avait 22 ans, ma mère 2 ;et moi ..3..)

      . Certes le PCF clandestin demandait aux travailleurs requis de prendre le maquis

      .Très peu le firent pour X raisons..Chez moi il y en avait une : mon grand Père , communiste espagnol dirigeant de la MOI et du Secours rouge,était déjà en camp de concentration "français" à Djelfa en Algérie. Les miens étaient sérieusement fichés, ma mère "bossait" à l’UD CGT avant que cette Orga subisse le sort qu’on connait..

      .La peur existait de représailles contre les famillles de ceux qui ont reçu plus tard le titre de "réfractaires"..

      Comme Marchais, mon père a joué sur un faux certificat de décès pour obtenir une perme et donc se"parjurer" vis à vis des Allemands, ne retournant pas en Allemagne.

      Il rejoignit la clandestinité et les maquis du Lot et Garonne..

      Marchais , lui s’est simplement planqué.

      TU évoques effectivement sa bio truquée..J

      A une Fête de l’Huma, Georges et Liliane se reposant un moment à notre stand de la Gironde, j’en ai parlé avec lui , puisque j’avais mobilisé d’ex STO pour son procès en diffamation.

      Nous n’avons pas eu de langue de bois, tu peux me croire.!
      Ce n’est pas mon genre, ce n’était pas celui de Marchais -du moins en "off" et entre camaros.

      Nous avons donc presqu’ une heure parlé de Tillon, de cette campagne, du Parti et de cette capacité des révolutionnaires de se dévorer la rate (de Robespierre-Danton à Lenine Staline Trosky ..et bien sur de "Marchais" contre"liquidateurs"..)

      Il se trouve(pardon de sembler écrire une bio) que ma mère a quitté le Parti-elle avait été attachée parlementaire à la Libération d’un député exclu par la suite, et connaissait quelques aspects peu reluisants concernant certaines exclusions intervenues bien avant celles de Marty et Tillon, , approuvées d’ailleurs par eux !!

      Tillon, dans ma famille c’était une référence : je rappelle qu’il était à Bordeaux le 17 juin40 pour lancer son fameux Appel à résister des fontaines de Monjous à Gradignan Peu importe ce n’est pas le débat ,que Duclos ait été ou aie pu être informé
      Hasard curieux, ma première réunion de cellule début juin68 a eu lieu en présence du copain qui avait hébergé Charles !

      Copain blessé à mort par l’exclusion du chef des FTP..
      .
      Copain que je comprenais d’autant que mon adhésion tardive a tenu à ce que je me suis passionné pour l’Histoire du Parti.
      ..
      Replaçons nous dans le moment des faits :

      Quand Georges adhère au PCF, on est dans cette période -qui a duré très longtemps, qui perdure encore chez certains, -ou, tant de Gaulle que le Parti ont décidé que dès 1940 , la FRANCE, presqu’unanimement (sauf les futurs collabos), est entrée en Résistance !

      ..(Très vite d’ailleurs la bourgeoisie s’enfermera dans l’ignominie en falsifiant la vérité , en osant parler de communistes devenus antinazis seulement ’après le 21 juin41.!
      Mélangeant RESISTANCE et ce que furent les décisions de lutte armée, cela permit de
      rayer de la mémoire collective le fait que la manif étudiante du 11 Nov 40 c’est aux JC qu’on la doit, pour l’essentiel !)

      Que les fusillés de SOUGE, en 41-parmi lesquels tant de familiers de mes parents-, avaient été arrêtés par les flics français et livrés aux nazis ....avant l’invasion de l’URSS.
      .
      Passons..

      Donc, Georges sait qu’il ne peut pas "avouer" un passage STO s’il veut adhérer au Parti., en 47

      (Ces"bios", tu es trop jeune LL, pour connaitre, moi j’ai du rédigé ça !
      Parmi les derniers en 68 qui ont eu à remplir cette connerie)

      Heureusement que j’ai pas raconté que, militant CGT le jour et vraiment très proche des communistes , j’allais me griser la nuit, de révolution imminente à la Fac de Lettres ou mes propositions de creer des Comités populaires d’autodéfense contre les gaullistes..soulevaient la salle d’enthousiasme.

      .Sauf quand je m’en prenais aux quelques connards qui récitaient leur chapelet antiPC , avec cette prétention de venir "éduquer la classe et l’arracher à la connerie stal" Cela démontrait une suffisance et un mépris des prolos que l’on vérifierait très vite quand certains de ces "enragés" deviendraient des lécheurs de culs du CNPF ’devenu MEDEF) et/ou des cadres du PS...J’en ai croisé dans des réunion d’élus en Gironde !!...quand je faisais effort de porter dans les Assemblées la voix des petits qu’on méprise..Ils m’"adorent", je te jure, les Socialistes...

       :))

      La charge de Tillon contre Marchais quand l’ Express , avec son concours , celui de Lecoeur -passé alors à la SFIO et d’autres , se lance dans "démolition man", ce n’est qu’un triste réglement de comptes d’EX contre ceux qui l’ont viré -Marchais n’était pas du lot., d’ailleurs en tant que membre du BP)

      .Bizarrement et peu connu c’est un certain Waldecht qui a instruit pour partie la scandaleuse saloperie de calomnies contre Marty et Tillon !assurant ainsi sa promtion de membre titulaire au BP

      Tillon,en 80, a gardé une haine -que je peux comprendre- contre le PCF et sa direction ;

      CEla dépasse des raisons de fond qui ont conduit la direction du Parti à dirigé une chasse à certains Résistants ( je pense surtout au cas de Kriegel Valrimont dans les années 49-52 , à d’ex cadres FTPF , auparavant Brigadistes.)

      . Dans ces années de "purge", nous sommes alors dans la "version française" de la déglingue dans toute l’Europe d’opposants baptisés hitléro-titistes ou "agents de la CIA..Slansky sera pendu,mais en France..fort heureusement.., comme nous n’avons pas été libéré par l’Armée Rouge et que le Parti n’a pas le pouvoir , on se contente de "jeter" ceux qui dérangent, et en les salissant le plus possible.

      Seuls des hommes comme SERVIN ou Casanova, après des autocritques qui sont un"biafra de l’esprit" pour parler comme Aragon , redeviendront de simples militants.

      Revenons à Georges.

      En 80 c’est un "boulet" pour pas mal de monde...

      Quand il va assuré direction de fait du Parti, (dès que Waldeck est déjà un semi légume) , il va avec l’aide de Kanapa, certes avec tous les travers qu’on lui connait, oser à la fois une distanciation d’avec Brejnev-qui ne lui a jamais pardonné- et refuser de se lancer dans une italianisation , comme le fera E. Berlinguer(..On sait à l’arrivée que le FOND n’était pas remis en cause et que le pCI a fini en PS et adhérent de l’Internationale socialiste)

      .
      L’histoire de la bio révélée, des trucages immondes de certificats de travail de GM, la façon dont quelques communistes se sont livrés à cette chasse à l’homme m’a fortement écoeurée

      On n’était plus dans l’affrontement politique .

      Pas plus que lorsque le camarade désormais réhabilité par HUE , Kriegel V. injustement dégommé par Thorez, a organisé avec Doumeng,la candidature JUQUIN (qu’Attali décrit comme menée en totale coordination avec les services de l’Elysée -cf VERBATIM-1-, et qui fut ardemment soutenue par la LCR.de Krivine , ne se présentant pas puisqu’il fallait affaiblir le PCF en soutenant Juquin.....)

      Pourquoi cette parenthèse réouverte ?

      Non pas pour te faire changer d’opinion sur GM, car je sais que tu n’as rien à voir avec ceux qui ont eu vis à vis de ce dirigeant un comportement odieux ,et qu’en plus ce n’est pas un jugement sur Marchais qui nous divisera !

      Pour donner un éclairage de rappel historique toujours utile, j’ai usé un peu mon clavier

      La cruelle vérité , le"fondamental" c’est ma copine Lucienne Servin veuve de Marcel , mère de mon pote Lucien encore responsable du PC 33 , qui me l’a fait piger :

      Quand elle a refusé de servir de victime réhabilitée par la direction du PC à l’arrivée de Hue, en plein relookage , repentance bi -quotidinne d’un réel stalinisme., mais qui puait son besoin de"plaire"

      .Opération de "charme" , volonté de démonstration rassurante que Marchais, c’était fini...

      Minable farce, initiée et conduite par des mutants qui n’avaient pas (on le voit bien aujourd’hui) cassé le moule de modelage d’apparatchiks néo- staliniens.....à La buffet, à la Bessac, à la Laurent.

      " je sais que mon Lucien a été une victime, mais je sais que lui aussi a fait des victimes..."déclara Lucienne Servin.

      Effectivement, l’affaire Tillon- Marty,lerole de Tillon contre Marchais, l’exclusion en 70 de Garaudy, l’accusation imbécile de"gauchisme" quand certains intellectuels ont été scandalisés par la façon dont nous nous coupions de la jeunesse en mai68 en voyant partout du "faux révolutionnaire à démasquer", la façon dont Sève ou Le Pors ont été traité de liquidateurs" par des types comme..Gayssot, et pardon de le dire, les coups de fils la nuit, les lettres anonymes que je subis encore depuis 9 ans, après que des pourris aient fait courir le bruit que j’avais un "grain" qui expliquait mon départ du Parti,ou en plus j’avais soidisant passé mon temps à chasser la jeune militante,.... tout ça c’est issu de la même matrice. :.

      La machine bureaucratique à broyer ce qui dérange.

      Qui n’est pas propre au PCF, mais qui chez"nous" , je veux dire dans le mouvement ouvrier, reste un cancer .

      C’est parce que l’APPAREIL entend se "reproduire" en niant la primauté qu’il il faut accorder à l’adhérent "auteur-acteur", c’est parce que ce qui entrave la ligne a été est et sera d’autant plus impitoyablement piétiné, que les gardiens du bunker cédé à Mélanchon seront de plus en plus agressifs ...parce qu’ils seront de moins en moins nombreux

      Cela me permet de fermer la parenthèse mais de la replacer, je crois, sans ce qui est de ce débat :

      OUI, La Courneuve 2010 a été un temps fort de ..la liquidation du PCF par Laurent pour se fondre dans un FDG , simple aiguillon gauchisant de la Socdem qui récompensera l’allégeance

      Nous serons d’accord sur un point, je le pense ; d’ailleurs tu l’évoques :

       : Tant qu’à être objectivement liquidateurs de Marxisme en perennisant une Forme Parti inadaptée à la visée COMMUNISTE, aussi bien Marchais que quelques uns ici,comme moi, au moins l’avons nous fait en ne pensant pas que l’avenir de"notre"Parti serait d’être un simple réservoir squelettique de militants dévoués et sincères , rabatteurs de colères à livrer à la Social démocratie pour intronisation de DSK ou d’Aubry à l’Elysée.

      Ce que j’ai appelé "chancognesquement".. l’AFFRONT de Gauche

      C’est en pleine connaissance de ce passé qui ades aspects peu reluisants, qu’il faut UN PARTI NOUVEAU.

      Pleinement COMMUNISTE.

      Qui ne se contentera pas d’offrir une belle Fête de l’Huma, mais qui surement sans la visite de Mélanchon , contribuera à ce que nous fassions sa "Fête" à ce putain de Capitalisme"

      Tous ensemble, ouais, ouais !!


      Bien fraternellement,

      AC

    • cher Alain

      Je ne remettais pas en cause du tout ta bonne foi (ni tes connaissances) sur le sujet. D’ailleurs, je ne sais plus si je te l’ai dit, mais c’est bien écrit tout pareil ou presque, dans un bouquin dur à trouver désormais qui s’appelle "les orphelins du PC" paru dans les années 80.

      Même si en effet politiquement parlant ça ne changera pas grand-chose à ce qu’une merdeuse comme moi peut avoir (pour certains) le "culot" de penser de Jojo, tu le dis et tu as raison.

      Mais de toute façon, l’objectif n’est pas de se bouffer la rate pour défendre ou ré-enterrer des cadavres, aussi valeureux ou admirables ou justes aient ils été. Juste de signaler que c’est vrai Marchais a navigué entre les eaux du "Khrouchtchevisme" et du "Berlinguerisme", mais que quand même, bon, bref, tu vois...

      Parenthèse fermée pour moi. On en reparlera une autre fois ! Ce qui m’intéresse plus c’est l’analyse politique de Marchais.

      a plus - LL

    • D’abord, merci à Alain pour le rappel historique et politique.

      Je ne peux qu’y souscrire car bien que plus jeune de quelques années mes parents ont eu à peu près le même cursus politique que les siens durant la guerre mêm si mon père a ayant été emprisoné dès 39 lors de la mobilisation n’est jamais a été trimballé de prison militaire en camps français puis en camp de concetration jusqu’à la Libération. Il n’a jamais cessé durant ce temps d’être un responsable politique communiste respecté au sein des l’univers carceral et des orgas clandestines de prisonniers politiques.

      Quand à Marchais, je pense pratiquement la même chose que lui sur le sujet et surtout je suis pratiquement sûr de sa sincérité politique même si en raison des circonstance et de son environnement direct il a été amené à s’égarer dans des méandre peu constructifs. Sans compter la calomnie et la déformation de son discours par les médias bourgeois mais aussi par les autres dirigeants du Parti.

      Les autres, tous les autres après lui, pour mon compte, ont dès le début été suspect d’avoir derière eux des non-dits et des liaisons dangereuses avec certains réseaux d’infiltration de nos orgas.

      Je ne citerai pas de noms, je me les garde pour quand il faudra, mais y en a bien d’autres que ceux qu’Alain a cités, parmi les "destructeurs" volontaires en sous-main.

      Autrement on ne pourrait pas comprendre les actions et décisions de démolition politiques qu’ils ont prises. Et on peut le penser d’autant plus qu’aujourd’hui on connaît les stratégies pernicieuses pour le Mouvement ouvrier induites par certains réseaux atlantistes, mais aussi par d’autres réseaux des pays dits "frères", qui préparaient longtemps avant la chute du Système soviétique en symbiose avec les services occidentaux, la montée au pouvoir de l’Oligarchie russe et la mise à la botte des Anglo-Saxons de l’Europe de la Russie et du Moyen-Orient.

      Je dis ça péremptoirement parce que j’ai, de par certaines de mes occurrences familiales, professionnelles, et politiques, été mis directement en présence de certaines de ces "combinaziones". Et même si à l’époque je n’avais pas tout compris tout de suite, avec le temps et beaucoup de mémoire et de recherches dans les archives, puis plus tard sur le Web mondial, j’ai pu recouper pas mal de choses.

      Faut dire que mis à part ma petite parenthèse militaire aus FFA sur un coup de tête à 18 ans, j’ai passé 42 ans au carrrefours de la CGT, du PCF en tant que militant et souvent délégué ou responsable local, professionnellement dans la Presse Communiste et Mutualiste, et familialement dans la Mutualité des Travailleurs, (Ex-CGT).

      On ne peut en sortir indemne et naïf quand on a vu ce qu’on a vu si on est sincère. Et je le suis réellement, même si je suis moins con qu’avant.

      Tout ça a touché notre presse, nos syndicats, notre parti, et même nos organisations sociales et mutualistes. Jusqu’à la déliquescence suprême.

      Parce qu’ils ont pas bouzillé qu’à la tête. Ils ont aussi cassé à la base, et beaucoup...

      Je pourrai écrire un bouquin rien que sur chaque thème séparé. Et c’est pas dit que ça ne se fera pas un jour. Par moi, ou par d’autres qui utiliseront mes archives et mes canevas. Pour montrer aux générations futures comment on peut se faire baiser quand on est trop gentil et confiant.

      Ya pas que Sarko, ou Blair qui, à mon humble avis, ont été formés bien longtemps à l’avance pour défendre les intérêts impérialistes anglo-saxons en Europe et en France, comme l’a avoué il y a peu Karen Hugues au "New York Times". Une bonne partie des dirigeants ouvriers, ou dits "de gauche", en Europe et en France, l’ont été aussi à divers degrés et à différents moments.

      Suffit de faire marcher ses capacités d’analyse, sa mémoire, son expérience et ses connaissances historiques pour voir de qui ou de quoi il s’agit.

      Bon, tout ça c’est un autre débat. Ca nous rendra pas ce qui n’est plus.

      Et maintenant reste à rebâtir. Ca sera pas facile mais on a le contexte avec nous si on sait s’en servir.

      Et en plus on n’a pas le choix. Les vaisseaux sont brûlés depuis longtemps.

      Frater,

      G.L.