Accueil > Nous nous battons pour le pouvoir d’achat, ha bon ?
Nous nous battons pour le pouvoir d’achat, ha bon ?
Publie le mercredi 21 novembre 2007 par Open-Publishing4 commentaires
Non on se bat pour une autre société, on ne souhaite pas aller jusqu’à la faillite écologique ou l’écofascisme (ie la restriction de l’NRJ pour les pauvres).
On se bat pour des droits à la santé, à la culture, au transport, à la libre circulation des personnes pas des capitaux, à la culture et pas au spectacle, on se bat pour la démocratie et pas l’oligarchie et le marketing politique.
On se bat pour la liberté qui ne consiste pas seulement à choisir entre trois marques de dosete de café équitable.
Bien à vous tous
UN message des casseurs de PUB
le samedi 24 est la journée internationale sans achat. Ce jour est l’occasion pour chacun de nous d’exprimer notre refus de la société de sur-consommation. Des actions sont prévues dans plusieurs villes. Je pense qu’il serait possible de faire le lien avec le mouvement actuel et de frapper la où ca fait mal : sur le système économique ! Et pour une fois, ils ne pourront pas nous envoyer leur flicaille.
Plus d’informations sur http://www.casseursdepub.org
Messages
1. Nous nous battons pour le pouvoir d’achat, ha bon ?, 21 novembre 2007, 11:19
Tout à fait d’accord avec les Casseurs de Pub.
On ne se bat pour le pouvoir d’achat mais pour le salaire et les retraites et pour , in fine , un "autre monde" que celui du capitalisme
La Louve
1. Nous nous battons pour le pouvoir d’achat, ha bon ?, 21 novembre 2007, 12:42
Le probléme c’est qu’il y a des gens qui ne font pas d’achat de toute l’année même pour manger !
Alors les actions de bobos pour les bobos non merçi.
Et c’est les petites revendications qui font se dévellopere les grandes.(Benoit Frachon)
Jean Claude Goujat
PCF Landes
2. Nous nous battons pour le pouvoir d’achat, ha bon ?, 21 novembre 2007, 15:54
Jean Claude t’es pas obligé d’être désagréable.
En quoi ça te coûte de dire qu’on se bat pour le salaire plutôt que pour le pouvoir d’achat, notion hautement consumériste et capitaliste s’il en est, qui déconnecte le travail et le revenu du travail ?
En quoi ce serait un combat de "bobo" d’ailleurs ?
En quoi ce combat serait soi disant différent du tien ? Non il vise juste à débarrasser notre langage de tics verbaux qui nous viennent du capitalisme.
Alors non on ne se bat pour du pouvoir d’achat on se bat pour des salaires en hausse, des retraites décentes, qui nous permettent de manger, d’avoir un logement , de nous déplacer et de profiter de nos loisirs sans avoir à nous couper en 4 pour ça.
C’est quand même pas très dur de replacer les choses dans leurs contextes non ?
La revendication du pouvoir d’achat elle recouvre sans doute le manger et dormir, comme tu dis justement mais elle recouvre aussi (et surtout) un "délire" consumériste des gens qui pleurent parce qu’ils peuvent pas s’acheter un home cinéma ou la dernière "play station" et qui sont prêts à s’endetter à outrance pour POSSEDER.
Alors pardon, mais quel combat est "bobo", au fond j’ai un doute.
Si c’est ça l’utopie de notre Parti, (c à d nous permettre de consommer ) faut pas s’étonner d’être à 2 %.
Fraternellement,
La Louve
3. Nous nous battons pour le pouvoir d’achat, ha bon ?, 21 novembre 2007, 16:46
C’est quand même agaçant, ce genre de réactions :
« Le probléme c’est qu’il y a des gens qui ne font pas d’achat de toute l’année même pour manger !
Alors les actions de bobos pour les bobos non merçi. »
La journée sans achats est une journée symbolique, qui cherche à revendiquer au moins 2 choses :
Je ne vois pas ce qu’il y a de bobos dans ce genre de revendications, et s’il y a des gens qui ne peuvent pas subvenir à leurs besoin fondammentaux, c’est dû aussi en grande partie à cet esprit de consommation à outrance qui ne met l’accent que sur des choses futiles en oubliant les fondamentaux ....
Pitchounet.