Accueil > Nouvelle fuite radioactive à la Socatri-Areva (Tricastin) ! Et ENCORE UNE !

Nouvelle fuite radioactive à la Socatri-Areva (Tricastin) ! Et ENCORE UNE !

Publie le vendredi 8 août 2008 par Open-Publishing
14 commentaires

de Sortir du nucleaire

Nouvelle fuite radioactive à la Socatri-Areva (Tricastin) - Le Réseau "Sortir du nucléaire" demande la fermeture immédiate et définitive de la Socatri et un audit indépendant de toutes les usines d’Areva

– Nouvelle rétention d’information de la part d’Areva

– Le rejet en excès de carbone 14 illustre les conclusions d’une
récente étude universitaire en Allemagne qui a montré une
augmentation des cancers autour des installations nucléaires

Le Réseau "Sortir du nucléaire" demande la fermeture immédiate et définitive de l’usine Socatri-Areva (Tricastin) et un audit indépendant de toutes les usines d’Areva, par exemple de la Comurhex-Areva de Malvesi (Aude), elle aussi coupable de graves rejets dans l’environnement ces derniers mois.

De façon générale, les rejets continuels de carbone 14 (et de tout autre gaz radioactif) soumettent les riverains des installations nucléaires à des irradiations qui, même à des faibles doses, sont très dangereuses dans la durée (*). Qui plus est, les risques sont multipliés lorsque les limites légales de rejets, pourtant déjà très laxistes, sont dépassées comme c’est donc le cas de la Socatri, .

Cette nouvelle affaire est a nouveau marquée, comme lors de la fuite d’uranium du 8 juillet, par une rétention d’information de la part d’Areva qui connaissait le problème depuis début juillet et a attendu un mois avant d’avertir l’autorité de sûreté.

Cela montre une fois de plus que les belle déclarations concernant une supposée "transparence" de la part d’Areva ne servent qu’à essayer d’abuser l’opinion publique.

De même, le Réseau "Sortir du nucléaire" fustige les formules usuelles de l’Autorité de sûreté (ASN), resservies pour ce nouvel évènement, qui se dépêche une fois de plus de prétendre que l’évènement n’aurait "aucune conséquence". L’ASN confirme que sa véritable mission est de protéger coûte que coûte l’industrie nucléaire.

Le Réseau "Sortir du nucléaire" rappelle que l’industrie nucléaire fait courir continuellement à la population un risque intolérable. Faut-il attendre un Tchernobyl français avant de prendre les décisions qui s’imposent ?

(*) Même si le niveau de radioactivité est faible, une contamination est très grave car des particules radioactives se fixent sur des organes et attaquent directement les cellules. C ’est alors un cancer quasi assuré en quelques années.

Lien permanent vers ce communiqué :

http://www.sortirdunucleaire.org/ac...

Messages

  • "Même si le niveau de radioactivité est faible, une contamination est très grave car des particules radioactives se fixent sur des organes et attaquent directement les cellules. C ’est alors un cancer quasi assuré en quelques années."

    Non, mais y vont arrêter les conneries, bordel de Dieu de merde !!!!!!!!!!!!!!!!!

    Tout ça, grace à ce @ !<> !!! de Supermenteur !!!

    D’abord comment ça se fait qu’y traîne, le procès de Chirac, merde !

    Soleil Sombre

  • eh oui !!! se débarrasser de 95% de la population avec toute la merde

    de la radioactivité , Uranium A ,OGM , les colorants ,émulsifiants ,les E

    machin truc dans la bouffe , les pesticides , huile de vidange recylée pour ta salade , les médicaments ,les vaccins , la listes

    est longue des produits pour nous TUER .

    LA QUESTION : faut-il leur ouvrir les yeux ,et les oreilles ?

    OU LES LAISSÉ CREVER ????

    car c’est là ,et pas ailleurs qu’intervient LA RÉSISTANCE

    résistance a la consommation ,a la pensée unique , a la pub ,a la TV

    éteigner vos téléviseurs ,foutez les a la poubelle ,arrêtez vous cinq minutes et regardez le ciel " qui suis je ,que fais je ,ou vais je "

    Ne consommer que L’ESSENTIEL et dans 8 jours tout s’écroule

  • Un gros foutage de gueule de la part d’un president qui prone l’energie nucleaire et qui se fiche des dérapages. M. le nabo savez la durée de vie de l’uranium et les effet sur tout etre vivant .... modification de l’adn ce qui provoque des cancers et anomalie genetique et qui se transmet a la generation suivante et cela pendant des milliards d’années. Peu importe si les francais finissent avec 2 têtes, 3 jambes ou 4 bras, vous avez bien 6 cerveaux.....

  • C’est le début des j.o alors je n’ai pas vu passé l’info sur les médias nationaux ce jour, ou peut-être ai-je été distraite. En tout cas, merci pour l’info et " merde " aux accros des j.o qui sont scotchés devant leurs télés comme lors des matchs de foot, coupes d’europe, du monde, tour de france avec leurs lots de dopage, d’histoire de fric , mais il faut être tolérant n’est-ce-pas, il y a la beauté du match, du jeu...

    Mais de qui se moque-t-on ? Pendant ce temps, temps de vacances bien méritées pour qui bosse toute l’année en étant, de plus, otage régulièrement des cons de grévistes, surtout des nantis de fonctionnaires, les mauvais coups
    pleuvent sur la masse des sacrifiés et notamment les sans-papiers, les chômeurs, les sans-tout.

    Les j.o finis, vous allez reprendre le boulot, si vous ne l’avez pas perdu pendant les congés et prendre connaissance de l’augmentation pour la 3ème fois cette année de l’augmentation du tarif du gaz, des nouvelles suppressions de poste dans l’éducation nationale pour 2009 et j’arrête là ...

    Mais rassurez-vous, en septembre, sa sainteté le pape vient en france alors
    nous prierons et nous oublierons tous nos soucis, en communion d’esprit façon
    spirituelle ? C’est mieux et plus beau que d’aller gueuler dans la rue.

    D’ailleurs, hier, dans une ville alsacienne, j’ai vu un défilé de scouts qui chantaient en marchant d’un bon pas sur un trottoir , drapeau français en tête
    orné d’un truc en doré... et encadré par un corbeau tout de noir vêtu en sandalettes, je n’ai pu en voir plus, je conduisais... mais je n’avais plus vu
    d’individu de ce style depuis ma tendre enfance passée en Lorraine, juste avant mai 68 il est vrai.

    Je rêve ou l’obscurantisme revient !

    Courage, fuyons mais où ?

    Si quelqu’un a une idée...Inutile de vous dire que j’ai la rage et la colère en moi.

  • histoire de rappeler la réalité monétaire du secteur nucléaire.

    01/08/2008 : Le Figaro
    British Energy dispose de centrales nucléaires peu performantes

    British Energy est à la tête d’un parc nucléaire vieillissant, à l’exception de la centrale de Sizewell B.

    Avec British Energy, EDF s’offrirait la plus belle entrée possible dans le monde du nucléaire britannique. Ses huit centrales nucléaires produisent près de 15 % de la production d’électricité en Grande-Bretagne et en font le premier électricien du pays.

    Et surtout, British Energy est propriétaire des meilleurs sites capables d’héberger les futures centrales envisagées dans le cadre du grand plan de relance du nucléaire au Royaume-Uni.

    Certes, mais cela ne suffit pas à en faire un joyau. Sept de ses huit centrales sont du type graphite-gaz, une technologie étudiée en France jusque dans les années 1960 avant d’être remplacée par les réacteurs à eau pressurisée qui équipent aujourd’hui la totalité du parc d’EDF.

    Cette filière présentait en fait de nombreux inconvénients par rapport à la filière eau pressurisée : les réacteurs étaient d’assez faible puissance (660 MW maximum) tout en étant très encombrants et chers à construire.

    Plus grave, ces réacteurs de deuxième génération sont aujourd’hui vieillissants et donnent quelques sueurs froides à leur exploitant. Depuis octobre 2007, les quatre réacteurs des centrales de Hartlepool et de Heysham 1 sont à l’arrêt après la découverte de défauts inquiétants sur les couvercles des chaudières situées près du cœur des réacteurs. Des réparations sont encore en cours. Pour des raisons assez similaires, quatre autres réacteurs sont obligés de fonctionner à puissance réduite.

    De fait, la production d’électricité nucléaire a baissé cette année, et n’a été compensée en partie que par l’utilisation à plein régime de la grosse centrale à charbon d’Eggborough, achetée en 2000 par British Energy pour avoir plus de souplesse dans la production d’électricité au côté des centrales nucléaires qui fonctionnent à régime presque constant.

    Seul point vraiment positif dans ce bilan, le réacteur à eau pressurisée de Sizewell B le plus moderne du parc de BE a fonctionné sans interruption pendant une durée record de 516 jours. C’est du reste en 1995, année de mise en service de cette grande centrale, que British Energy a vu le jour.

    Créée lors de la privatisation du nucléaire britannique, British Energy a récupéré les centrales des défuntes Scottish Nuclear et Nuclear Electric. Et son métier n’est que de produire de l’électricité. La distribution, elle, est aux mains d’autres acteurs tels que EDF, présent via sa filiale EDF Energy.

    Sauvé par l’État en 2004

    La privatisation a commencé à battre de l’aile en 2002. Confronté à des problèmes techniques sur les réacteurs et à des provisions très importantes pour anticiper le démantèlement futur des centrales, British Energy s’est retrouvé dans une situation financière impossible. Elle ne fut sauvée en 2004 que grâce à l’intervention de l’État britannique, qui injecta 3 milliards de livres en urgence et récupéra en contrepartie 35,7 % des parts de la compagnie.

    Point très important pour EDF aujourd’hui, le gouvernement a aussi décidé lors du sauvetage que le financement du traitement des déchets radioactifs ainsi que le démantèlement des centrales existantes seront pris en charge par un fonds public, le Nuclear Liabilities Fund, financé par l’État et une partie des bénéfices de British Energy.

    En cas de rachat, EDF pourra donc se concentrer sur l’avenir : la construction de ces quatre nouveaux réacteurs. Il s’agit d’une affaire de grande ampleur. Chaque réacteur EPR devrait coûter de 4 à 5 milliards d’euros pièce.

    de 4 à 5 milliards d’euros, tient tient , c’est plus 3.5 milliards ? Comment ce fasse, en Finlande c’est 3,5 milliards pièce et tout à coup l’inflation ! A Flamanville c’est 3.5 milliards ? bizarre ! Non ?

  • Un fichier Google Earth (.kmz) à télécharger qui localise toutes les centrales nucléaires en France et aussi d’autres sites radioactifs parfois oubliés...
    http://nanodata.com/sdn76/doc/lafrancenucleairevueduciel_GoogleEarth.kmz

  • Allez ! une fuite de plus...Ne vous inquiétez pas ! C’est pas grave ! Est-ce qu’on est vraiment aussi cons que ça ? Si c’est pas grave pourquoi ils le notifient ? Pourquoi ils l’annoncent ? C’est quand même pas une fuite de robinet ! Quand on fait le choix, risqué, du nucléaire la moindre des choses c’est d’être sérieux ! Et si il y a des fuites à répétition il faut fermer la centrale ! Trop de risques ! C’est un sujet trop important pour se permettre des erreurs !