Accueil > PS : la proclamation des résultats renvoyée à un Conseil national

PS : la proclamation des résultats renvoyée à un Conseil national

Publie le samedi 22 novembre 2008 par Open-Publishing
10 commentaires

Après une nuit de confusion, la direction du Parti socialiste a annoncé, samedi 22 novembre, vers 5 h 30 du matin, que Martine Aubry avait remporté 50,02 % des voix au deuxième tour de l’élection du premier secrétaire du PS, contre 49,98 % à sa rivale Ségolène Royal, selon une "totalisation des centralisations fédérales".

Ainsi, 42 voix séparent les deux candidates sur 134 784 suffrages exprimés, soit une participation de 58, 87 % : Martine Aubry obtient 67 413 voix, tandis que Ségolène Royal en obtient 67 371, selon les chiffres communiqués, qui doivent être encore validés officiellement par les instances du PS, via un Conseil national du Parti, qui doit être convoqué par François Hollande, premier secrétaire sortant et qui pourrait avoir lieu mercredi, selon une source proche de la direction.

Les partisans de Ségolène Royal, qui dénoncent des résultats "contestés et contestables", ont réclamé la tenue d’un nouveau vote, jeudi prochain.

En réponse, Martine Aubry a estimé qu’un nouveau scrutin pour la direction du Parti socialiste "n’a pas de raison d’être".

http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/11/22/aubry-elue-a-la-tete-du-ps-avec-42-voix-d-avance-royal-conteste-les-resultats_1121795_823448.html#ens_id=910156

La direction du PS dans l’incapacité de donner des résultats

http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/11/21/d-apres-les-permieres-tendances-royal-arriverait-en-tete-devant-aubry_1121791_823448.html#ens_id=910156

Messages

  • je souhaite donner mon avis sur la crise ouverte au PS.
    surtout en ce qui concerne le vote de vendredi du second tour, un vote organisé un jour après le 1er tour sans profession de foi ni campagne des 2 candidates, il aurait fallu au moins 1 semaine, mais non cela c’est fait à la va-vite, c’est pas très démocratique en effet !
    Un résultat hyper sérré comme celui çi donne le vertige pour le 1er parti de gauche, j’ai vraiment des doutes concernant le 2e tour, et peut être même le 1er !
    Si c’est Aubry la nouvelle première secrétaire, le PS sera un parti ancré à gauche, c’est à dire en gros il y aura des alliances au niveau national avec le PCF, les Verts et les autres, une "union de la gauche", ou l’on connait les échecs et ou cela nous a emmené (21 avril 2002, vous vous souvenez ?)
    Avec un PS ancré à gauche, à coup sur c’est la liquidation du PCF.
    Avec Royal à sa tête, c’est un PS orienté vers le centre, donc un PCF qui continuera à resté comme une coquille vide, sans perspectives d’alliances au niveau national. c’est quand même une sacré différence !

  • Duel de dames patronnesses au PS : unanimité contre le prolétariat !

  • attention manipulation des media...
    Ségo dit vouloir faire appel au tribunal adm.
    Impossible :

    Le TA ne statue que sur des décisons adm. (maire, préfet ...) et non privées.
    Mais manip media importante.
    Sarko et Bayrou ne sont pas étrangers à cette manip.

    Mercredi le bureau national validera les résultats et la chaisière du Poitou pourrra - enfin - aller à Lourdes (ou au Modem)

  • ... On n’est pas sorti de "Chez Sarko-Catho-Facho..." et "l’automne fera pas de cadeaux" (Jean-Michel Caradec dans sa chanson... "Mai 68" !!! et à PERSONNE ( ou presque voyez c’que j’veux dire ) car la "distribution" déjà en cours depuis un bail va continuer !!! On s’en fout On consterne ou On désespère ??? je me sens pas bien du tout et suis pas le seul... Quant à "tendre la joue" GAUCHE...très peu pour moi !M...alors !

  • Je vais pas pleurer sur le psychodrame duP.S.

    si seulement ce parti pouvait exploser et clairement accoucher de ses deux composantes essntielles :

    l’une sociale democrate ou libérale "de gauche"(royal, hollande ,delanoe,1/2 aubry etc.....)

    l’autre clairement ancrée à gauche, refusant la logique economico-monetaire libérale : (hamon,melenchon ,emmanuelli,filoche.....)

    ON POURRAIT PEUT-ÊTRE ENFIN ENVISAGER DE RECOMPOSER TOUTE LA GAUCHE, LA VRAIE ,débarassée de l’hypothèque gauche libérale

    ET SI LE P.S. était un réel parti démocratique, et si ses leaders étaient sincères,
    il leur suffirait de désigner un directoire dont la composition respecterait leurs soit disant principes :

    proportionnalité de représentation des motions soit 30% royalistes,25% de delanoistes,25% de aubrystes et 20% de hamonistes
    et exclusivement composé de militants de moins de 50ans(faut savoir si leurs credos jeunistes étaient du bluff ou non !)

    POUR RESUMER :

    6 "jeunes " de la liste Royal

    5 "jeunes" de la liste Delanoe

    5 "jeunes " de la liste Aubry

    2 "jeunes "de la liste Hamon

    ET TOUT LE MONDE AU BOULOT, LES VIEUX RENVOYES A LEURS EGO

  • Pour moi Royal est la candidate préférée de Sarkozy.
    Je m’explique :
    J’ai entendu Manuel Valls (avec Royal et aile droite du PS je vous signale) à la télé, et il conteste les résultats juridiquement s’il le faut disant que Aubry n’est pas victorieuse, et que l’on ne leurs volera pas leurs élections !
    La franchement chapeau, je vous signale que Valls a été approché par Sarko pour devenir secrétaire d’état (il a refusé), il est proche des ministres de gauche qui sont au gouvernement, alors franchement Royal opposante à Sarko, une alternative à Sarko ??? les socialistes ne sont pas bêtes, ils savent que avec Royal c’est la droite qui applaudi, alors que avec Aubry c’est un PS ancré à gauche donc alternatif à Sarko !
    Pour cela nous avons besoin plus que jamais d’un vrai parti communiste français qui propose la véritable alternative à ce système capitaliste : le socialisme pour la France !