Accueil > Paris-Dakar : les vraies-fausses menaces !!!!!!!!!!!!

Paris-Dakar : les vraies-fausses menaces !!!!!!!!!!!!

Publie le samedi 5 janvier 2008 par Open-Publishing
10 commentaires

Paris-Dakar : les vraies-fausses menaces

samedi 5 janvier 2008 par Renée de Saissandre

– L’annulation du rallye Paris-Dakar est-elle justifiée par de réelles menaces d’Al Qaïda en Mauritanie ou par une "raison d’Etat" assez floue ? Les dessous d’une décision qui semble disproportionnée.

Mais de quoi a donc tant peur la France de Sarkozy au point de pousser les organisateurs du rallye Paris-Dakar à annuler pour la première fois de son histoire ce prestigieux – et juteux – rendez vous sportif ?

— La décision, annoncée officiellement à la veille de son lancement par les responsables de l’Amaury Sport Organisation (ASO) - à qui incombe la responsabilité en dernier ressort de trancher - a été justifiée par l’existence de « menaces directes lancées contre la course par des mouvances terroristes », dont les services français se seraient alarmés.

-Ces menaces ont dû apparaître vraiment terribles aux organisateurs, au point de ne supporter aucune autre alternative, dont celles qui ont déjà été expérimentées : des aménagements de parcours, comme ce fut le cas en 2007, ou la mise en place de ponts aériens en 2000 et 2006, qui avaient permis de réduire le risque et limiter ainsi la casse. Problème : le rallye prévoyait un itinéraire qui comprenait plus de sa moitié en territoire mauritanien.

– Or, tout vient de là. L’assassinat des quatre touristes français à Aleg, dans le sud du pays, le 24 décembre dernier, ajoutée à l’attaque contre des soldats mauritaniens deux jours plus tard au nord est de Nouakchott, où quatre d’entre eux avaient été tués, avaient suggéré aux enquêteurs mauritaniens et français une implication du groupe algérien Al Qaïda dans le Maghreb islamique (AQMI). Qui, il est vrai, n’aime ni la France, ni le régime mauritanien.

– Ce « double événement » aurait donc généré « un climat », selon Etienne Lavigne, directeur du rallye, qui tenait une conférence de presse vendredi 4 janvier à Lisbonne, capitale choisie comme point de départ de la course. Ce climat, donc, a réuni « toutes les conditions qui ont sans doute laissé penser au gouvernement français qu’il est impossible d’aller en Mauritanie ou ailleurs, d’ailleurs ». « Sans doute » ? Un peu étrange pour prendre une telle décision. Les garanties données par les autorités mauritaniennes aux organisateurs depuis ces deux actions violentes semblaient pourtant l’avoir convaincu. L’organisateur ne déclarait-il pas, il y a encore deux jours, que « toutes les conditions de sécurité étaient réunies » pour permettre les étapes mauritaniennes, et que le nouveau dispositif de sécurité que s’engageaient à mettre en place ses hôtes - « le déploiement de 4000 hommes et une surveillance aérienne accrue » - ne mettait pas en péril l’édition ? Vendredi 4 janvier, les autorités mauritaniennes affirmaient encore qu’ « aucun élément nouveau ne justifie les craintes exprimées par les responsables français », .

– Alors, il y a autre chose, Mr Lavigne, n’est-ce pas ? Euh, oui. « Un communiqué d’AQMI citant le Dakar. Je n’en connais pas la teneur mais le Quai d’Orsay l’a en sa possession ». Bakchich aussi, qui vous livre le passage explosif, maintenu au secret pour le risque évident qu’il représente s’il était rendu public et transmis à l’ASO, pour la sécurité nationale.

– Selon ce communiqué, le régime mauritanien « jette en prison des jeunes musulmans et affame son peuple, et dans le même temps, protège ses maîtres, adhère sans retenue à la guerre contre le djihad et les moudjahiddines sous la bannière de la croix et » (attention, menace) « assure aux mécréants un cadre favorable au rallye ».

– Cette citation assez vague est issue d’un communiqué mis en ligne par le groupe le 29 décembre. Or, dans ce texte, si le groupe AQMI revendiquait bien l’attaque contre les soldats mauritaniens et une série d’actions le même jour en Algérie, il ne mentionnait à aucun moment - pour s’en féliciter, en porter la paternité ou prendre ses distances - l’assassinat des Français, comme Bakchich l’avait alors révélé.

– Alors, Mr Lavigne, ça ne marche pas. Qu’est-ce qu’il ya derrière ? Nous y voilà : « la raison d’Etat ». Ainsi, c’est elle qui a été « invoquée pour nous recommander formellement de ne pas donner le départ du Dakar. Et la raison d’Etat ça ne s’explique pas et ça ne se commente pas. Malheureusement, je n’en sais pas plus ». Le genre d’argument qu’un pouvoir brandit quand il est à court d’argument. Et que les enjeux se situent ailleurs que ce pour quoi il dit y avoir recours. « Le terrorisme ne gagnera pas, parce que les démocraties ne sont pas faibles, parce que nous n’avons pas peur de la barbarie », affirmait Sarko, droit dans ses bottes, devant le Congrès américain en novembre dernier pour justifier le renforcement de la présence française en Afghanistan.

– Mais sur ce dossier mauritanien, il n’a pas dit un mot. Pénalisant ainsi la Mauritanie, qui n’avait vraiment pas besoin de cela pour calmer sa frange radicale montante. En attendant, la France n’a pas demandé le départ des Français installées dans l’Algérie voisine, ou des entreprises sont implantées. Alors que la menace que représente, dans ce pays, le groupe armé d’Al Qaïda ne se limite pas à la seule rhétorique par voie de communiqué, comme les attentats du 11 décembre et les actions menées quasi quotidiennement sur le territoire le démontrent. A se demander si la « raison d’état » invoquée sous couvert de menace terroriste ne serait décidément pas un régulateur de relations bilatérales… Paris ne veut pas fâcher Alger, mais prend moins de gants avec Nouakchott.

- http://www.bakchich.info/article227...

Messages

  • FSM 2008 : L’ALTERMONDIALISME CONTRE LE RALLYE DAKAR - RALLYE DE LA HONTE

    A l’heure de la préparation du FSM 2008, c’est avec joie que de nombreux militant(e)s altermondialistes ont appris que le rallye Dakar ne soufflera pas sa 30e bougie cette année ! L’article de Romain AMARO (1) sur le site Bellaciao en témoigne. C’est pour beaucoup, la première bonne nouvelle de l’année !

    Il n’aura pas lieu pour des raisons de fond mais pour des raisons conjoncturelles de sécurité : c’est uniquement les répercussions de l’assassinat de quatre touristes français en Mauritanie qui AURAIENT commandé l’annulation de l’édition 2008 du Paris-Dakar.

    Si nous déclarons constamment notre condamnation du terrorisme comme méthode injuste et inefficace contre l’injustice du monde nous affirmons aussi catégoriquement que ces rallyes sont odieux : ils charrient tout ce qui nous révulse en termes de mépris multiples :

    – mépris de la vie car il y a cette apologie paroxistique de la « bagnole » qui va au-delà de ce gout pour est froid et mécanique pour aller jusqu’au laisser faire vraiment morbide avec les multiples accidents occasionnés par ces rallyes.


    – mépris des peuples    , car les populations n’ont évidemment jamais été sollicitées pour un tel déferlement de machines, car si le profit est juteux pour les organisateurs nous ne voyons pas les retombées positives pour les populations pauvres de cette région du monde, alors que les nuisance sont réelles. Avec cette débauche de fric et de jouets couteux (les 4X4) devant la misère ce sont bien les riches qui viennent s’amuser devant les pauvres.

    – mépris écologique car ces engins sont polluants mais aussi très consommateur de pétrole. Le tout sans aucune utilité !

    Il faut donc stopper ces rallyes de la honte.

    Une pétition est ouverte sur le site

    http://www.stop-rallyedakar.com

    Christian DELARUE

    Membre du CA d’ATTAC France

    projet de texte collectif

    1) Le Dakar ne soufflera pas sa 30 eme bougie cette année

    http://www.bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=58776

  • Première bonne nouvelle de l’année ! Profitons -en, il n’y en aura sans doute pas beaucoup d’autres.
    Anjou

  • il y avait du bon et du mauvais dans le rallye

    • le bon, c’est que cette année il n’aura pas lieu.

      Le mauvais, c’est que l’année prochaine il recommence...

      Les riches ont besoin de s’amuser.

      Dand

    • Moi je suis totalement contre le Rallye en question, mais ça me paraît bizarre cette annulation alors que des enjeux financiers énormes sont en jeu.

      Je connais assez la région ou je me balade assez souvent et des histoires de brigands il y en a régulièrement chaque année.

      Que des touristes français en soient les victimes ne signifie pas que ces incidents arrivent régulièrement à d’autres ressortissants d’autres nationalités.

      Et ça n’a jamais entraîné autre chose qu’une alerte du Quai d’Orsay.

      Donc en effet il y a sûrement autre chose.

      Entre autre il faudrait voir plus à l’Est des événements majeurs qui pourraient impliquer les Forces françaises ou/et/ de l’OTAN dans les jours à venir.
      Et qui pourraient effectivement entraîner des risques de représailles en Mauritanie ou ailleurs.

      Surtout que vu le nombre de morts chaque année pour des raisons autres que la situation politique on ne voit pas de raison à cette décision. (Un seul incident depuis le début avec un équipage qui a sauté sur une mine).

      Mais ce ne sont que des spéculations. On verra plus clair dans quelques jours.

      G.L.

    • D’autant plus bizarre que le Ministère publie aujourd’hui ceci :

      Mauritanie - Conseils généraux de sécurité

      6 janvier 2008

      Le Ministère français des Affaires Étrangères

      Les conditions générales de sécurité sont globalement bonnes, sous réserve de s’entourer des précautions indispensables à la circulation saharienne. La meilleure façon de se déplacer est de le faire en convoi de plusieurs véhicules sans jamais s’écarter des pistes les plus fréquentées.

      http://www.sahariens.info/spip_saha...

      Pas de quoi arrêter une organisation de 300 personnes et plusieurs millions d’euros.

      C’est un communiqué normal pour la zone.

      Alors ??????????????

      G.L.

  • CIA + MOSSAD = AL QAÏDA C’est tout simplement une question de géo-politique

    pourquoi pas ?

    1 / la chine a des vues Africaines

    2/ les USA aussi

    3/ foutre en l’air la francafric

    4/ l’Amérique ne veut pas de la chine en Afrique ,avec l’aide d’Israel = attentats

    avec toujours l’inusable Al -Qaida . .Avec les USA en Afrique les français pourrons confortablement continuer leurs petits trafics (nest ce pas Mr BOLLORÉ ) toutou Nicolas annule ,la sainte Trinité

    BUSH ,

    OLMERT

    SARKOZÉBULON

    c’est un scénario qui en vaut un autre AMEN

    oeil de bison