Accueil > Paris interdit des manifestations devant l’ambassade de Chine

Paris interdit des manifestations devant l’ambassade de Chine

Publie le jeudi 7 août 2008 par Open-Publishing
10 commentaires

Paris interdit des manifestations devant l’ambassade de Chine

"Nous avons appelé à manifester devant des ambassades de Chine dans sept pays en Europe. La France est le seul pays où on ne peut pas", s’insurge le secrétaire général de Reporters sans frontières qui a déposé une requête en suspension devant le tribunal administratif de Paris. L’audience aura lieu vendredi, à 10h30.

L’organisation Reporters sans frontières annonce, jeudi 7 août, qu’elle s’est vu signifier par la préfecture de police de Paris l’interdiction de toute manifestation aux alentours de l’ambassade de Chine jeudi et vendredi. Une décision qu’elle conteste devant la justice. RSF a déposé une requête en suspension devant le tribunal administratif de Paris. L’audience aura lieu vendredi à 10h30, alors que l’organisation de défense de la liberté de la presse appelait à manifester à 13h. L’heure fixée pour cette audience "n’est pas une décision judiciaire, c’est une décision politique", a réagi le secrétaire général de Reporters sans frontières, Robert Ménard, interrogé par l’AFP. "Nous avons appelé à manifester devant des ambassades de Chine (vendredi à l’occasion de la cérémonie d’ouverture des JO de Pékin) dans sept pays en Europe. La France est le seul pays où on ne peut pas", s’est-il insurgé.

"Le zèle de la préfecture est scandaleux"

Dans un communiqué, RSF annonce avoir déposé "une requête en suspension devant le tribunal administratif de Paris pour contester les arrêtés préfectoraux (...) portant interdiction de manifester dans le périmètre de l’ambassade et du consulat de Chine, du 7 août à 7h au 8 août à minuit".
"On se moque de la Chine qui délimite des espaces réservés pour les manifestations à Pékin, mais la France fait exactement la même chose. Sous prétexte qu’une manifestation a été autorisée sur le parvis du Trocadéro (...), la préfecture de police interdit tout rassemblement près de l’ambassade de Chine", affirme RSF.
"Reporters sans frontières organise des manifestations, le 8 août, jour de la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques, dans neuf pays. Sept de ces manifestations ont lieu devant une ambassade de Chine. Toutes ont été autorisées sauf celle de Paris. Le zèle de la préfecture de police est scandaleux", dénonce l’organisation.

NOUVELOBS.COM | 07.08.2008 | 12:56

Messages

  • Voila des infos juridiques pour ceux qui viennent. En fait la participation à une manifestation interdite n’est pas un delit ni une contravention..n’opposez aucune resistance en cas d’arrestation illegale (sinon delit rebellion) et ne faite aucune declaration aux policiers en cas d’arrestation illegale (sinon delit outrage). N’ayez pas sur vous des objets pouvant etre assimiler a une arme !

    Utilisez votre droit a garder le silence pendant la detention au commissariat. (donner uniquement votre prenom et nom). En cas de mise en garde à vue, demandez a voir un avocat, un medecin et contactez votre famille. Ayez le nom d’un avocat et son numero de tel, a donner a la police. Ne signez aucun PV. En cas de controle d’identité avec arrestation, demandez que le procureur de la République soit prevenu et la remise du proces verbal de verification.

    Une fois liberé, vous pouvez faire une declaration au greffe de la juridiction de proximité du 13e (domicile du defendeur : agent judiciaire du trésor) pour violation des articles 5§1c), 5§2, 5§3, et 5§4 avec l’article 9§1 de la convention europeene des droits de l’homme, afin d’obtenir des dommages et interets pour votre arrestation illegale et violation du droit a manifester (procedure civile). En cas de rejet, pourvoi en cassation + saisie de la cour europeene des droits de l’homme. Vous n’avez pas besoin d’un avocat pour ces procedures simples.

    Article 9 de la convention europeene des droits de l’homme
    Liberté de pensée, de conscience et de religion
    1 Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de
    religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de
    conviction, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction
    individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte,
    l’enseignement, les pratiques et l’accomplissement des rites.

    Article 431-4 du code pénal :
    Le fait, pour celui qui n’est pas porteur d’une arme, de continuer volontairement à participer à un attroupement après les sommations est puni d’un an d’emprisonnement et de 15000 euros d’amende.

    Article 431-3 du code penal :
    Constitue un attroupement tout rassemblement de personnes sur la voie publique ou dans un lieu public susceptible de troubler l’ordre public.

    Un attroupement peut être dissipé par la force publique après deux sommations de se disperser demeurées sans effet, adressées par le préfet, le sous-préfet, le maire ou l’un de ses adjoints, tout officier de police judiciaire responsable de la sécurité publique, ou tout autre officier de police judiciaire, porteurs des insignes de leur fonction.

    Article R431-1 du code penal :
    Pour l’application de l’article 431-3, l’autorité habilitée à procéder aux sommations avant de disperser un attroupement par la force :
    1° Annonce sa présence en énonçant par haut-parleur les mots :
    " Obéissance à la loi. Dispersez-vous " ;
    2° Procède à une première sommation en énonçant par haut-parleur les mots : " Première sommation : on va faire usage de la force " ;
    3° Procède à une deuxième et dernière sommation en énonçant par haut-parleur les mots : " Dernière sommation : on va faire usage de la force ".
    Si l’utilisation du haut-parleur est impossible ou manifestement inopérante, chaque annonce ou sommation peut être remplacée ou complétée par le lancement d’une fusée rouge.
    Toutefois, si, pour disperser l’attroupement par la force, il doit être fait usage des armes, la dernière sommation ou, le cas échéant, le lancement de fusée qui la remplace ou la complète doivent être réitérés.

    Article R431-2 du code penal :
    Les autorités mentionnées au deuxième alinéa de l’article 431-3 doivent, pour procéder aux sommations, porter les insignes suivants :
    – le préfet ou le sous-préfet : écharpe tricolore ;
    – le maire ou l’un de ses adjoints : écharpe tricolore ;
    – l’officier de police judiciaire de la police nationale : écharpe tricolore ;
    – l’officier de police judiciaire de la gendarmerie nationale :brassard tricolore.

  • RSF a dû aussi être interdit de manifester devant l’ambassade des Etats Unis d’Amérique, à l’occasion de l’exécution de la peine de mort (42 en 2007, recensées en 2007).

    " C’est mardi soir qu’a finalement été exécuté José Ernesto Medellin, un Mexicain de trente-trois ans condamné pour le viol et el meurtre de deux adolescentes en 1993. Son exécution a eu lieu malgré l’appel de dernière minute du Secrétaire Général de l’ONU, Ban KI-moon. Cet appel s’alignait sur celui de la Cour Internationale de Justice (CIJ) qui avait ordonné le 16 juillet dernier à Washington la suspension de son exécution, ainsi que celle de quatre autres Mexicains car ils n’avaient pas pu profiter en temps voulu d’une audience consulaire, comme le prévoit la Convention de Vienne de 1963 ? Les autorités du Texas ne l’ont en effet jamais informé de son droit, en tant que ressortissant étranger incarcéré, de demander une telle aide. Cette violation du traité a empêché José Medellin de bénéficier de l’assistance que le Mexique prévoit pour la défense de ses citoyens qui encourent la peine capitale aux Etats-Unis. Le Mexique s’était plaint que les détenus mexicains confinés dans les couloirs de la mort n’étaient pas informés de leurs droits. La commission interaméricaine des droits de l’homme avait également appelé le Texas à ne pas exécuter José Medellin tant qu’elle n’aurait pas statué sur sa requête introduite au motif qu’il n’avait aps bénéficié d’un procès équitable. Une dernière requête avait été déposée auprès de la Cours suprême, la plus haute juridiction aux Etats-Unis. Cependant, les juges texans ont refusé de se plier aux ordres de la CIJ remettant ainsi en cause ses compétences en matière judiciaire. Avec l’exécution de Medellin, c’est la loi de l’Etat texan qui l’emporte sur la loi internationale. Amnesty International a recensé 42 exécutions aux Etats-Unis au cours de l’année 2007. ( Nadia Mounicht – L’Humanité Jeudi 7 août 2008) ."

    Quoi, Non ? RSF a oublié ? ah ! Ca alors !

  • C’est quand la manif devant l’Elysée pour protester contre les multiples violations des droits de l’homme en France par les néo-pétainistes UMPMEDEF ?
    Est ce que les Chinois pourront y participer ?

  • Ci-dessous (effet de la chaleur ambiante, du manque de vacances ?) je vais craquer.

    J’attends de voir qui a déjà manifesté devant l’ambassade des USA à Paris pour des motifs multiples : massacres des civils en Irak et en Afghanistan, tortures légalisées, enlèvements de citoyens innocents un peu partout sur la planète, bagnes flottants, bagne de Guantanamo, exécutions capitales de malades mentaux...

    Personne ne s’y est essayé. Ceux qui l’auraient fait auraient vite goûté à la matraque.

    Robert Ménard lui-même n’y pense pas quand l’armée US tire sur des journalistes. Il a seulement manifesté devant l’ambassade de Cuba où le personnel, ambassadeur en tête, est sorti pour le fesser et le faire fuir.

    Le site de RSF est désormais visible en Chine. Patients, les Chinois ! Il suffit en effet de le lire pour y constater le délire obsessionnel de RSF. Mais les Chinois sont censurés sur le site de RSF. Injuriés et muselés. Vous vous en foutez, pas vrai ?

    Les manifestations antichinoises sont orchestrées par des coquins qui n’ont jamais pensé que d’autres grandes puissances auraient dû, devraient, susciter des vertueux courroux. Des adeptes de ces coquins manipulateurs s’émeuvent et pleurent leurs larmes sélectives. Pauvres hémiplégiques de la liberté ! Tout au bout de cette escroquerie, les gogos, les naïfs, les cocus qu’on manœuvre pour qu’éclate la Chine comme éclata l’URSS, la Yougoslavie, bientôt les pays d’Afrique riches en matières premières, demain la France si l’Oncle Sam veut que les DOM TOM, la Corse, le Pays Basque, etc., fassent valoir leur droit à la liberté face au pouvoir centralisateur qui leur vole leur culture et leur langue.

    Gogos, naïfs, cocus, on vous pique tous vos droits sociaux, on vous terrorise avec le chômage et celui qui attend vos enfants à qui l’on a déjà volé la retraite dont nous bénéficierons et vous allez manifester fièrement contre qui ? Contre la Chine ! Cocus et fier de l’être !

    Ah ! la Chine a des progrès à faire. Or, de l’avis de tous (sauf de RSF) elle les fait. Pendant ce temps, la régression est en marche chez nous.

    Hier, les mêmes guignols, gogos, naïfs, cocus, allaient manifester pour Ingrid Betancourt en se foutant comme d’une guigne de Marina Petrella. Dame ! La JT avait dit : « Betancourt ! ».

    Demain, messieurs les guignols, gogos, naïfs, cocus, moutons de panurges, et sans doute un peu salauds sur les bords, vous irez manifester pour la cause ou pour l’individu sur lequel les médias auront pointé le doigt parce que ça sert les puissants intérêts de quelqu’un, quelque part. Mais certainement pas la liberté, ni la démocratie, ni les droits sociaux, ni la paix, ni vos enfants. Vous entendez, abrutis dégoulinants et gluants ? Vous me faites honte avec votre incapacité à vous mettre en branle pour vos frères humains, les petits, les sans grades. Vous êtes des pantins à qui on a appris le mouchoir humide comme à d’autres le caniveau. Vous pleurez là où on vous dit de pleurer et vous voudriez en plus qu’on admire votre grand cœur ! Pauvres types persuadés que quiconque ne marche pas dans cette tromperie planétaire est un dictateur qui s’ignore. Ce sont les guignols, gogos, naïfs, cocus, moutons de panurges, un peu salauds sur les bords comme vous qui font les malheurs des peuples, favorisent l’oppression et permettent les guerres.

    Démocrates de carton pâte, vous hurlez avec la meute dès que la porte du chenil est ouverte. Vous avez identifié le pelé le galeux, le tondu d’où nous vient tout le mal. Il est à Pékin, jurez-vous. Mais, guignols, gogos, naïfs, cocus, moutons de panurges, un peu salauds (pas que sur les bords), en vérité il est sous votre nez, il est à l’Elysée, il est au siège du Medef, il est au FMI, à la Banque mondiale !

    Ah, allez-vous rétorquer, mais c’est pas ce que dit mon journal. Mon journal dit que c’était au Tibet, l’épicentre du malheur des peuples.

    Mon journal m’a très vite appris que le président US s’appelle George deubeulyou Bush, qu’après la défaite d’Hillary Clinton, Barak Obama affronte John McCain, sous l’œil, de Condoleezza Rice, mais j’ignore le nom du premier ministre chinois et, si, je le sais, on ne m’a pas appris à le prononcer. Et si je sais le prononcer, je suis infoutu d’avancer le nom d’un autre dirigeant de ce pays qui pèse le cinquième de la planète. Mais je vais manifester devant leur ambassade.

    J’aperçois un lecteur qui fonce sur Google pour trouver le nom du premier ministre chinois avant de me le balancer avec un « Je l’savais ».

    Bof, va mourir et, par pitié, évite de te faire réincarner, comme l’autre rigolo safran.

    • Eh bien, Max Cadéborde, t’as bien fait de déborder ;

      T’as tout dit en quelques mots. Bien que je pense que tout ce que tu as dit la plupart pensent que c’est pour les autres...

      Le problème pour ceux qui débordent comme toi c’est de tenter de déborder hors d’Internet et de devenir vraiment visible vu que l’ensemble des orgas semble totalement anesthésiées.

      Je pense de plus en plus à rempiler au pinceau et à la peinture sur les voies publiques comme dans les années 60. Et surtout de ne pas le faire seul.

      Y des milliers de jeunes qui taguent à qui mieux mieux des motifs picturaux, certes esthétiques, mais très peu politisés.

      Faudrait relancer la machine avec du contenu, et pourquoi pas, en les mobilisants.

      Et puis un bon tag : "Casse toi pauvre c.." sur les autoroutes ça aura certainement plus d’impact qu’une "Une" d’un canard qui doit faire la retape et s’autocensurer pour continuer à sortir.

      G.L.

  • Hier soir sur RTL, Robert Ménard "refait le monde". Il parle de la Chine, de son économie, de sa politique, de son gouvernement, de ce que lui ont dit les Chinois qui l’ont INVITE chez eux l’an dernier. Il dit redit qu’il a voté Sarkozy, et révèle que Sarko l’a reçu TROIS fois en tête à tête. Il explique ce que devrait faire ce dernier, comment ça devrait être en Chine, il a deux lapsus identiques "Nous boycottons les jeux" avant de se reprendre "boycottons la cérémonie d’ouverture".

    Bref, il parle comme un politicien, pas comme le patron d’une ONG qui défend les journalistes. Il oublie de gronder Bush comme il gronde Sarko.

    Lui qui dirige RSF depuis 1985 sans soumettre son mandat au vote (il ne fait pas partie du CA élu), il reproche à Hu Jintao de ne pas être élu (à l’Américaine ?).

    Un journaliste chinois, Zheng Ruolin, est là, posé, calme, pas manichéen, à qui Ménard coupe la parole car LUI, il connaît.

    Autre information qui n’a rien à voir : après le Center for a free Cuba, la National Endowment for democracy, il y a désormais une troisième officine US qui finance RSF et qui pue la CIA : l’Owerbrook Foundation.