Accueil > Parisot veut plafonner les cotisations retraite

Parisot veut plafonner les cotisations retraite

Publie le jeudi 18 février 2010 par Open-Publishing
7 commentaires

La présidente du Medef réclame qu’un taux maximum soit fixé pour les vingt ou trente ans qui viennent, pour ne pas nuire à la compétitivité des entreprises.

Laurence Parisot est revenue mardi, au cours de son point presse mensuel, sur le sommet social qui s’était tenu la veille à l’Élysée. La présidente du Medef a rappelé « la nécessité impérieuse » de réformer les retraites en 2010. « Nous avons passé trop de temps à faire l’autruche sur ce dossier et créé une perte de confiance de la population dans l’avenir », a-t-elle affirmé, malgré une extinction de voix naissante. Pour la patronne des patrons, la France est en effet « le dernier grand pays » à ne pas avoir réalisé « une réforme de fond sur les retraites », ce qui a nui à sa « réputation » à l’étranger.

Cadrer la concertation

« Nous croyons qu’un consensus est possible, et nous devons nous donner tous les moyens pour l’atteindre », a rappelé Laurence Parisot. Avant de demander à ce que le débat réel ne s’engage qu’une fois les projections financières actualisées du Conseil d’orientation des retraites soient rendues publiques, vers la mi-avril. Et la présidente du Medef de fixer dans la foulée « deux objectifs, plutôt que de discuter de tels ou tels paramètres » pour cadrer la concertation. Primo, « définir le taux de remplacement que l’on considère juste pour chaque salarié ». Et deuzio, « réfléchir au taux de cotisation maximum que nous accepterions pour préserver la compétitivité des entreprises. » L’Allemagne a ainsi inscrit dans la loi un plafond de cotisation qu’elle s’engage à ne jamais dépasser d’ici 2030.

Bien qu’elle considère déjà atteint le taux maximum « supportable », la présidente du Medef juge nécessaire un débat : « Nous allons faire une réforme pour les vingt ou trente ans à venir. Il ne faut donc pas regarder uniquement les paramètres qui seront en vigueur au 1er janvier 2011, mais avoir un horizon de moyen et long terme dans nos réflexions. »

Laurence Parisot a enfin réaffirmé que la future réforme devrait « tenir compte des carrières pénibles, mais sur la base de critères objectifs et mesurés individuellement ».

http://www.lefigaro.fr/retraite/2010/02/17/05004-20100217ARTFIG00514-parisot-veut-plafonner-les-cotisations-retraite-.php

Messages

  • C’est parisot qui devrait être emplafonner !!!!momo11

  • En traduction correcte en bon français cela donne en réalité ceci :

    1° Nous sommes d’accord pour faire semblant d’augmenter les cotisations patronales

    ( Laurence, P. , sotto voce : "Mais d’abord on va leur faire croire, pour que la pilule passe mieux, qu’on va casser les retraites par répartition, et allonger la durée de cotisation - les cons ! Comme si on ne savait pas que déjà en général à 55 ans aujourd’hui on n’a plus de boulot - pourquoi que j’aurais fait les "plans emplois seniors" si j’étais pas consciente de ça ?!")

    – je dis bien "semblant" car :

    2° Mais nous allons en profiter pour obtenir une limite constitutionnelle à cette taxation légitime

    (LP : "ce sera toujours ça de pris au cas où ce système à la con existe encore dans 20 ans et pis moi, j’ai ma ré-élection à assurer dans quelques mois et ça ça va me foutre les petits patrons qui commencent à râler, dans la popoche....")

    3° Et puis surtout, on va vite négocier quelques exonérations en plus pour faire de tout ça une opération "blanche"

    (LP " Blanche...ah les cooonnnssss, hinhin...On va s’en foutre PLEIN LES FOUILLES OUI... Heureusement que ces imbéciles de salariés savent plus compter, grâce à l’école de merde qu’on leur a faite, et que leurs syndicats ne bougent plus une patte ni une oreille...C’est la LLUUTTTEEEFFFFIINNAAAALLLEEEE"...)

    "Et, CQFD, ceux qui vont vraiment mettre la main à la poche et qu’on risque pas de retrouver en Suisse, c’est mes zamis les travailleurs :) - ’tain, chuis trop balèze moi...."

  • Ras le bol !

    Les patrons veulent encore et encore exploiter les ouvriers les plus pauvres.

    TOUCHEZ PAS A NOS RETRAITES !

    NOUS LES PETITS, VOUS LES GRANDS !

    Pas question non plus d’aller vers les fonds par capitalisation, ce sont des mafieux tous ces gens là !

    Aux USA ces fonds ont 400 Milliards de déficits et des pauvres gens sont obligés de continuer à travailler, car ils ne toucheront pas de retraite...ou si peu !

    Que les hommes politiques qui votent les lois donnent l’exemple car les députés n’ont pas besoin de beaucoup d’années de cotisations pour toucher une très bonne retraite (que nos impôts payent !!!).

    Le nombre d’anciens députés touchant cette retraite, les retraites de réversion pour ceux qui nous ont quittés, les députés qui vont bientôt prétendre à la retraite etc Ceci ça représente combien de Milliards par an ?

    Sans oublier tous les autres : ministres, sénateurs etc etc

    Ras le bol !

    • Encore un effort dans la réflexion. Pourquoi les politiques diminueraient-ils leurs retraites et leurs avantages ?
      Si vous trouvez la réponse je suis preneur. En réalité quelle autre solution avons-nous que de nous débarasser de tous ces tartuffes. Tout comme les salariés(es) n’ont pas besoin de patrons, les citoyens(nes) n’ont pas besoin de chefs qui tôt ou tard s’engraisseront sur leur dos.

  • propreté :fée du logis_ méchanceté=fée carabosse_ président du merdef = fée_lation...

  • Moi, parisot je l’emplafonne

  • Mais vous n’avez rien compris. Parisot souhaite plafonner toutes les retraites à 3 SMIC mensuels.