Polémique : LO et LCR peinent à prendre parti pour un grand parti

Fusion et candidature unique pour la présidentielle 2007 ? Polémique.
LO et LCR peinent à prendre parti pour un grand parti

Par Didier HASSOUX

C’est tabou. Inutile d’aborder avec un dirigeant de Lutte ouvrière (LO) la
question de l’âge de « la » capitaine. Arlette Laguiller est née le 18 mars
1940. Elle aura donc 67 ans passés lors de la prochaine présidentielle, en
2007. Sera-t-elle pour la sixième fois candidate ? Interrogée hier à Presles
(Val-d’Oise), à l’occasion de la fête du parti dont elle est la
porte-parole, la principale intéressée préfère biaiser : « Tant de choses
peuvent arriver d’ici là... » Comme la réunion de Lutte ouvrière et de la
Ligue communiste révolutionnaire (LCR). Et donc la désignation d’un(e)
candidat(e) unique pour la magistrature suprême. Dans ce cas, Olivier
Besancenot dispose d’un atout incontestable sur son hypothétique rivale : sa
jeunesse. D’où, sans doute, le peu d’empressement des militants de LO à
vouloir fusionner avec leurs camarades de la LCR en un grand « parti des
travailleurs ».

Divergences. « Ce n’est pas de l’ordre de nos priorités », confie un dirigeant
de LO. « Tout le monde sait qu’il y a des convergences entre nous, mais il y
a aussi des divergences qu’on essaie d’éclaircir », avance prudemment Arlette
Laguiller. Les responsables de la LCR se montrent un peu plus enthousiastes.
Même si Alain Krivine, habitué depuis 1968 à travailler à l’unification des
courants trotskistes, tempère : « Pour discuter d’une nouvelle force, il faut
qu’il y ait une force. Et pour qu’il y ait une force, il faut beaucoup de
voix aux élections. » Si tel est un jour le cas, l’ex-candidat à la
présidentielle ne souhaite pas que la future formation se limite « aux seules
frontières du marxisme et du léninisme ». Krivine rêve d’un « grand parti
anticapitaliste » qui « ne se limite pas au seul tête-à-tête » entre la LCR et
LO. Mais s’élargisse au mouvement social. « Nous aurons réussi lorsque nous
serons minoritaires à l’intérieur de cette nouvelle formation », précise
encore Krivine. C’est bien ce qui inquiète LO. Samedi soir à Presles, lors
d’un énième échange autour de « quel parti construire ? », les amis d’Arlette
n’ont cessé d’interpeller leurs camarades de la LCR sur Attac. « Comme si
nous voulions bâtir une nouvelle force politique à partir du mouvement
altermondialiste », s’amuse un dirigeant de la LCR, qui ajoute : « On n’a pas
encore construit un parti que déjà Arlette craint de l’entrisme de notre
part. C’est à mourir de rire ».

« Stand commun ». A la base aussi, les suspicions mutuelles font florès.
Sylvie, infirmière bourguignonne de 39 ans, tenait une des buvettes de
l’allée de l’Europe des travailleurs à la fête de LO : « On ne discute pas de
fusion actuellement. C’est le mouvement social, ce sont les luttes qui
décideront de l’avenir de nos partis et d’un éventuel rapprochement. » Son
camarade de derrière le comptoir, Frédéric, 23 ans, étudiant en chimie,
ajoute : « On ne sait pas très bien ce qu’ils veulent à la Ligue. On se
retrouvera dans un mouvement social. Pour le reste, on verra. » Josette, 49
ans, militante dans le Nord, ajoute qu’elle n’a « toujours pas digéré le coup
du deuxième tour de la présidentielle ». En 2002, la LCR avait appelé à voter
Chirac. LO, non. Militants de la Ligue, Séverine et Pascal sont de fervents
partisans du rapprochement. Ils tenaient à Presles « le stand commun » LO-LCR.
Lui, informaticien breton de 47 ans, se réjouit « des campagnes et des luttes
menées ensemble. Nous sommes les deux seules formations à porter l’exigence
d’une rupture. Même si nous ne portons pas tout à fait les mêmes cultures
politiques ». Séverine, prof lilloise de 32 ans, espère que « tous nos efforts
communs de rapprochement ne seront pas réduits à néant dans trois ans » par
la présentation de deux « candidats révolutionnaires » à la présidentielle.

« Au fait, quel âge a-t-elle, Arlette ? »

Liberation