Accueil > Pourquoi parle-t-on du 11 septembre sur le ton de la confession ?

Pourquoi parle-t-on du 11 septembre sur le ton de la confession ?

Publie le lundi 15 novembre 2010 par Open-Publishing
7 commentaires

Il n’y a pas à en douter, les tristes événements du 11 septembre 2001 ont divisé les amis, les familles. Il s’agit d’un sujet tabou qu’on ne peut discuter lors de soirées, de réunions de famille ou d’amis.

Car du moment que ce sujet est abordé dans de telles circonstances, les tempéraments s’enflamment. Certains ont une telle dévotion envers les pouvoirs en place qu’ils ne peuvent imaginer qu’un gouvernement ait participé à de tels attentats contre ses citoyens ou qu’il n’aurait rien fait pour les empêcher.

Alors ce que l’on voit souvent autour d’un verre c’est entre deux personnes, jamais davantage, ce sujet abordé à voix basse comme sur le ton de la confession.

Il s’agit d’un cercle vicieux finalement surtout quand on sait que tous nos décideurs politiques actuels adhèrent sans réserve à la version dite officielle de ces événements.

Et quand on connaît le degré de crédibilité que ces gens ont, il y a de fortes questions à se poser quant à la version officielle.

Il faudra un jour ou l’autre aborder franchement la question si on ne veut pas finir dans un État policier.

Messages

  • Comment “gérer” le déclin de la puissance US :

    Le 20 Novembre prochain aura lieu le sommet UE-USA.

    C’est le second depuis le début du mandat de Barack Obama.

    Il se tiendra à Lisbonne. A cette occasion le Parlement Européen se voit proposer une résolution. Ce qui rend cette résolution remarquable c’est qu’elle est signée par la droite, le centre mais aussi les socialistes et les Verts.

    L’autre aspect extraordinaire de ce moment est que ce sont en fait trois sommets qui se tiennent en même temps à Lisbonne.

    D’habitude ce sont trois réunions distinctes dans le calendrier et l’espace. Est-ce un hasard si elles sont conjointes cette fois ci ? Il s’agit du Sommet de l’OTAN, du Sommet Union Europenne- Etats-Unis, et enfin, de la Réunion du Conseil Economique Transatlantique, le bras armé du capitalisme transatlantique.

    Les piliers du Grand Marché Transatlantique seront donc rassemblés à Lisbonne......

    http://www.jean-luc-melenchon.com/2010/11/entre-cohn-bendit-et-g20-pluie-de-mensonges-dangeureux/

    Tea Party en attendant la chute

    15/11/2010 - Ouverture libre

    Dans The Telegraph du 13 novembre 2010, Edmund Conway attribue l’essentiel de l’échec du G20 de Séoul et de la paralysie actuelle de la situation économique générale, avec l’impasse au niveau monétaire et des échanges, à la situation des USA. A cette paralysie de l’économie et à cette impasse dans les relations entre les différents acteurs nationaux, correspondent d’abord la paralysie et l’impasse survenues aux USA, avec les élections mid-term, avec l’irruption de Tea Party sur la scène officielle washingtonienne.

    L’élément psychologique formidable introduit par ces événements (Tea Party) dans la direction politique US est effectivement celui d’une réelle incapacité à affirmer une position dans ces questions internationales selon la position traditionnelle US (libre échange et politique de globalisation). Le concept de libre échange aux USA n’a jamais été aussi impopulaire depuis 14 ans (la crise de confiance qui marqua les USA entre 1991 et 1996). Selon Conway, cette situation empêche de “gérer” d’une façon dynamique le déclin de la puissance US et la mise en place de la puissance chinoise au premier rang dans le système international…

    ........ Cette position de faiblesse extrême des USA est mise en évidence d’une façon agressive par le Washington Times, qui poursuit, dans son éditorial du 13 novembre 2010 son pilonnage anti-Obama, par l’observation de l’absence complète d’influence du président US au G20… C’est confirmer, dans des termes plus violents, l’analyse de Conway sur la position générale des USA.

    http://www.dedefensa.org/article-tea_party_en_attendant_la_chute_15_11_2010.html

  • Les résultats des recherches menées par ceux qui ne se satisfont pas de la version officielle progressent à démontrer que cette dernière n’est qu’un tissu de mensonges. Rien ne tient debout, à commencer par les tours, tout est tissu fictif nettement improbable.

    Qui avait intérêt à cet attentat ?
    Quel rapport avec le 11 09 les guerres entamées depuis octobre 2001, soit 9 ans ?
    Des chercheurs, des scientifiques, des spécialistes et des experts se sont livrés à de très très longues recherches scientifiques qui aboutissent à remettre en cause le roman officiel, démolition contrôlée, présence de thermite (ce qui implique de longs préparatifs excluant des terroristes étrangers), délits d’initiés, la fable de la tour 7, celle du Pentagone, les mensonges des appels téléphoniques impossibles en 2001, l’incroyable incurie des services aériens, tant civils que militaires, le jour fatidique, le laps de temps écoulé entre le 1er crash et le dernier, l’ignorance des services de renseignement, puis la promptitude à nommer "LE" responsable ben Laden, l’absence de réaction de Bush, les mensonges relatifs aux ADM en Irak...

    Pourquoi cette chappe médiatique ? Cette autocensure en Occident ? Pourquoi ce sensible devoir de silence ? Pourquoi la presse s’empresse-t-elle de museler toute approche critique ?

    Là est tout l’intérêt du problème. L’Occident capitaliste, démocratique, républicain et parlementaire s’est effondré ce jour-là avec les tours. Sitôt que la nouvelle sera mondialement connue, ce système plongera dans l’agonie et c’est cela que nos médias et ceux qui les dirigent et possèdent s’appliquent désespérément à cacher. Pour ajourner cette échéance.

    Le jour où le monde entier saura, il verra le masque hideux d’un monstre...

    • Mais il n’est pas question d’attendre quoi que ce soit. Ceux qui ne veulent pas voir ne verront jamais.

    • Certes ! N’attendons surtout pas. Mais je doute fort que la prise de conscience, débouchant sur l’action de masse planétaire, se fasse dans des délais prochains.
      Ne renonçons donc pas à populariser la contre-enquête sur le 11 09. Elle aide à la manifestation de la vérité, entendue comme mise à nu de la réalité.

      Une puissance qui ourdit un attentat contre elle-même à seule fin d’accuser autrui pour lui faire la guerre montre enfin son vrai visage. Les USA passent encore très majoritairement pour être le monde libre, le must démocratique, le défenseur des libertés.

      Mettre à nu son réel visage favoriserait et accélèrerait une prise de conscience définitive et irrémédiable.

      Si les USA sont objectivement cette puissance impérialiste et guerrière qui se survit grâce à son empire médiatique de propagande, une telle révélation ne lui permettrait plus de donner le change.

      N’oublions pas, et c’est presque l’essentiel, la chappe de plomb posée par les Etats européens et plus largement du bloc occidental, dont le Japon et la Corée du Sud, sur cet événement du 11 septembre. Ce n’est pas un excès de pudeur ou le simple témoignage de sympathie à l’égard du grand frère. C’est, avant tout, la tentative désespérée de taire, cacher, occulter l’évidence : l’essence et la nature de l’Etat US procède d’une démarche plus cynique que le nazisme...

    • Pour ne pas savoir "le monde" y met vraiment de la mauvaise volonté.

    • Un député japonais Jukihisa Fujita a dénoncé le 11 janvier 2008, lors d’une séance du parlement, la version officielle. Voir le site reopen 9/11.

    • Je visite régulièrement le site.

      Ce dont il est question c’est de la reconnaissance par les médias et les Etats d’une version officielle dérangeante car floue. Qu’ici ou là des voix très singulières s’élèvent ne fait pas que l’Occident politique et officiel ait posé sur cette version une authentique chappe de plomb.

      C’est ni plus ni moins de la censure qui signifie que cet Occident est gêné sur cette question très sensible. Il avoue par-devers lui que quelque chose cloche, qu’il convient que l’on se taise, que l’on ignore, que l’on cache...

      Que l’on cache quoi et pourquoi ? Tout citoyen du monde a le devoir de s’interroger et de questionner les gens de pouvoir.

      Tout le roman bâti autour du terrorisme s’effondrerait. Que resterait-il ? Des armées de coalition en guerre contre des civils pour des motifs du coup inavouables.

      Et pendant que l’on nous dit, islamophobie/guerre antiterrorisme aidant, que des étrangers viennent coloniser le chômage, la misère et le RSA, les peuples du monde entier verraient des Etats colonialistes dans leurs plus basses oeuvres : meurtres, crimes, carnages et spoliation continentale ajoutée à l’iniquité du sort palestinien.