De Eddy Fougier
Le 14 juin 2006, José Bové annonçait sa candidature à l’investiture des collectifs antilibéraux mis en place à l’occasion de la campagne référendaire de 2005. Il estimait que « la dynamique unitaire devrait placer cette candidature dans le carré de tête au premier tour »
.../...
– http://www.telos-eu.com/2007/04/bov...
monsieur vous avez publié l’article de fougier sur bové la déroute sans
l’accord deTelos. je vous demande instammentd ele retirer sous peine de (…)
Accueil > Mots-clés > Politique > Présidentielle 2007
Présidentielle 2007
Articles
-
Bové la déroute
25 avril 2007 par (Open-Publishing)
1 commentaire -
LA GAUCHE EN RE(DE)COMPOSITION
25 avril 2007 par (Open-Publishing)
2 commentairesAprès un premier tour amer à tous point de vue,parce que sans confrontations des idées et des projets entre les différents candidats,nous en sommes au deuxième tour.
C’est là que tous les médias souhaitent depuis plus d’un an que nous fassions notre choix.
Quel choix réel, avec quel perspectives à la clef et avec quelles certitudes de résultats ?
Dans un système institutionnel dont on mesure aujourd’hui le caractère autocratique et totalement verrouillé,( à qui le doit-on ?)il est peu (…) -
OUF ! ET MAINTENANT ?
25 avril 2007 par (Open-Publishing)
La France aurait presque poussé ou pouffé un ouf de soulagement à l’annonce des résultats électoraux du premier tour des présidentielles aux vues de la dépréciation du score du Front national qui aura constitué pendant longtemps la bête noire de la politique pour les uns, un terrain de prédilection pour les autre destiné à regonfler un corps électoral umpéiste en sérieuse perte de vitesse depuis l’hardiesse manifeste d’un centre convaincu dans sa marche à faire cavalier seul dans la course à (…)
-
Le PS et le PCR pactisent
25 avril 2007 par (Open-Publishing)
1 commentaireElle me fait bien rire cette news. Vive le vote utile !
Source cliclanoo
"Les responsables du PS et ceux du PCR se sont rencontrés, hier après-midi, à Saint-Denis. Objectif : “apaiser les tensions” entre les deux partis avant le second tour de la présidentielle et dans la perspective des autres échéances électorales à venir." Les deux partis ont pris acte d’un “début de normalisation” dans leurs relations, qui étaient plutôt tendues ces dernières années. (photos Imaz Press Réunion) -
Occupation Unedic : question électorale posée par la coordination des précaires
25 avril 2007 par (Open-Publishing)
2 commentairesIls sont à faire entendre leur déconsidération au sein de la société, leurs luttes et leurs revendications.
Ci-après interview de Marc Moreau (AC ! national) réalisée le 24.04.07 à 17h00, alors qu’il participe, en ayant accordé l’interview ci-après, à déployer l’action de ceux qui luttent sur le toit de l’Unedic.
De nombreux collectifs, quelques partis et porte parole citoyen s’associent à leur action et ont fait parvenir à la coordination des militants des communiqués de soutien (…) -
Nous avons perdu parce que
25 avril 2007 par (Open-Publishing)
10 commentairesNous avons perdu parce que
1 Nous n’avons pas bien analysé le phénomène Sarkozy, nous avons mis en avant la peur du fascisme sans pour autant donner de solution, nous sommes laissé aller à un antifascisme fantasmatique et bien confortable, piloté par la surrenchère de l’extrême gauche, et nous avons donné l’impression de dénier le droit élémentaire à la sécurité, revendication des classes populaires. MGB aurait du s’afficher au moins une fois avec la police républicaine et les juges.
2 (…) -
Sarkozy... abject !
25 avril 2007 par (Open-Publishing)
7 commentairesVu au journal télévisé de ce soir sur France 2 :
Sarkozy s’affichant en compagnie d’ouvriers du BTP d’origine étrangère, leur tapant faussement dans le dos, en parlant de sa rivale Ségolène ROYAL " Elle, elle vous aime , mais de loin ! Moi, je viens vous voir !"
ABJECT ! -
QU’EST-CE QU’ON VA GAGNER ?
25 avril 2007 par (Open-Publishing)
1 commentaireOui, j’entends bien quelques futés me rétorquer :"qu’est-ce qu’on va perdre ?".
En fait ma question veut s’opposer à l’autre question qui nous est imposée : "qui va gagner ?".
Car il me semble que, comme dans les sondages, la réponse dépend trop souvent de la question posée...quand elle ne dépend pas,en plus, du moment ou elle est posée.
Dèja,si "on" pouvait nous poser des questions aussi importantes sans y ajouter un climat de peur ou de culpabilité du style : "si tu votes pas SR tu (…) -
Le Conseil National nous remobilise pour voter Ségolène ...
25 avril 2007 par (Open-Publishing)
14 commentairesLe rapport du camarade Dartigolles est un peu court pour justifier la défaite ,et notre assemblée de section n’a débattu pendant 2 heures, avec 34 intervenants sur une centaine de présents pour 400 adhérents, que sur le choix de voter Ségolène pour battre le futur "furher" Sarko 1er.
Pas un seul mot sur la stratégie de la bourgeoisie depuis deux ans pour nous éliminer du jeu électoral en faisant la promotion du bi-partisme.Pas un mot sur les divergences entre les Pro MGB et les Pro-Bové (…) -
L’huma, sondage à retardement : "Comment ont voté les électeurs de gauche"
25 avril 2007 par (Open-Publishing)
5 commentairesL’ Huma se paye un sondage CSA exclusif à la sortie des urnes. Ce qui est extraordonaire c’est d’y voir a quel point les voix de gauche ( issues du non au référendum par exemple) se sont dispersées tout azimuths , a commencer oar le vote utile SG , mais aussi le vote "sans y croire" pou Bayrou. je ne parle pas de la dispersion déplorable entre les 3 "B" et les autres.
Oui : il y a avait la possibilité de réunir sur un candidat antilibéral plus de 20 % des électeurs de gauche.
Il eut été (…)