Accueil > RATP : Neuf militants anti-pub condamnés à des dommages-intérêts
RATP : Neuf militants anti-pub condamnés à des dommages-intérêts
Publie le mercredi 28 avril 2004 par Open-Publishing5 commentaires
28/04 14:26 Neuf militants anti-pub, sur une soixantaine poursuivis par
la RATP, ont été condamnés mercredi par le tribunal de Paris à payer des
dommages-intérêts de 400 à 2.000 euros pour dégradation d’affiches dans le
métro parisien.
De son côté, la RATP a été condamnée à verser une "indemnité procédurale"
de 400 euros à un jeune homme qui s’était plaint d’avoir été agressé par
un agent de la RATP lors de son interpellation.
voila.fr
Messages
1. > RATP : Neuf militants anti-pub condamnés à des dommages-intérêts, 28 avril 2004, 20:45
La pub, ça sert à faire du fric.
La RATP n’a qu’à se retourner contre son agent et lui déduire de son prochain salaire les 400 euros ; mais compte tenu de sa faute professionnelle, on déduira sur sa feuille de paie CSG, RDS et tout et tout.
2. > RATP : Neuf militants anti-pub condamnés à des dommages-intérêts, 6 septembre 2004, 16:31
Depuis cette condamnation, la dégradation des pubs du métro parisien a été un peu ralentie.
Les risques se sont intensifiés, il est vrai, avec la multiplication des milices.
Les 62 militants qui ont été jugés ont été pris dans une véritable rafle, facilitée par les informations qu’avaient pu recueillir les forces de répression sur l’internet.
Pour ma part, je veille à toujours disposer d’un marqueur sur moi.
Je considère également que le métro n’est pas le seul endroit où l’on peut passer à l’action.
1. > RATP : Neuf militants anti-pub condamnés à des dommages-intérêts, 29 septembre 2004, 16:43
Je voudrais savoir:passer à l’action pour quoi ? Pour sacager du matériel payé par l’argent du contribuable
je ne vois pas l’intérêt d’un tel acte. Si on se sent lésé par la société, il ya d’autres moyens que la dégradations. Par exemple essayer d’agir localement en développant les associations, en s’impliquant dans la vie politique, etc....
Mais il est vrai que c’est plus facile de donner un coup de marqueur que d’essayer de faire évoluer les choses en travaillant
2. > RATP : Neuf militants anti-pub condamnés à des dommages-intérêts, 29 septembre 2004, 20:59
carton jaune : des affiches de publicité, ce n’est pas du matériel payé par le contribuable !!
quoique, avec tous les cadeaux faits aux entreprises, y’aurait un peu de ca qd même :)
3. > RATP : Neuf militants anti-pub condamnés à des dommages-intérêts, 29 septembre 2004, 16:53
Dégrader des affiches est probablement un acte civique et ce n’est certainement pas un acte de vandalisme. Il existe en effet des actes de vandalisme quoiqu’ entre "vandalisme" et "sabotage", la frontière est étroite pour ce qui en est la définition. Il faudra m’expliquer la différence.
Quant à l’implication politique il est évident qu’elle est particulièrement efficace : par exemple en se faisant élire au Sénat ? En votant pour l’UMP ou le PS. Il est vrai que les gens prennent de plus en plus confiance de l’efficacité de ce que la politique politicienne offre aux citoyens. Ils en sont tellment convaincus qu’ils ne vont de moins en moins voter.
Ce système qui se veut démocratique ferait bien de regarder les marges d’actions qu’il laisse aux cotoyens pour s’exprimer. Par exemple dans le cas des OGM.
Nelson