Accueil > RÉTENTION DE SÛRETÉ : ATTENTION, DANGER ! rassemblement !
RÉTENTION DE SÛRETÉ : ATTENTION, DANGER ! rassemblement !
Publie le jeudi 13 mars 2008 par Open-Publishing1 commentaire
RÉTENTION DE SÛRETÉ : ATTENTION, DANGER !
Le 7 février 2007, le parlement a adopté un texte créant la RETENTION DE
SÛRETE qui viole les principes fondamentaux du droit pénal et les
engagements internationaux de la France.
Ce texte prévoit dappliquer à des personnes ayant purgé leur peine une
mesure privative de liberté sans durée prévisible, sans pour autant quun
nouveau crime ou délit ait été commis, au prétexte dune dangerosité aux
contours aléatoires.
Cest la notion de Criminel Né du 19ème siècle qui refait
surface...effaçant dun trait 150 ans dévolution du droit pénal et de la
société toute entière.
Opérant un dangereux amalgame entre sanction pénale et sanction
thérapeutique, entre maladie et culpabilité, cette loi induit la
criminalisation de la psychiatrie et la psychiatrisation de la délinquance,
en laissant supposer quexisterait un lien entre pathologie mentale et
criminalité.
Elle laisse planer le fantasme de la prédictivité de la dangerosité sociale,
et lillusion mensongère quil existerait un traitement médical à cette
dangerosité.
On peut affirmer, sans excès de langage, que la rétention de sûreté fait
basculer létat de droit démocratique vers une norme juridique de nature
totalitaire.
¤ Constituant une PEINE INDÉTERMINÉE, la rétention de sûreté est contraire
à larticle 8 de la Déclaration des droits de lhomme et du citoyen (qui
pose le principe de la légalité des délits et des peines),
¤ sappliquant même aux personnes déjà condamnées et purgeant leur peine,
elle viole un principe fondateur de notre droit pénal : la NON-RÉTROACTIVITÉ
des lois pénales plus sévères, cest-à-dire la règle qui veut que ces lois
ne sappliquent quaux crimes et délits commis après leur adoption,
dans notre histoire, le seul exemple de non respect de ce principe est
ladoption des lois antisémites sous le régime de Vichy.
Cette loi -si dangereuse -ne constitue malheureusement pas un accident
dans notre paysage législatif : elle fait suite à de nombreuses reformes
récentes (statut des étrangers, statut pénal des mineurs, peines
planchers, généralisation des fichages.....) qui font de la France Terre
des Droits de lhomme une image du passé !
Le Conseil constitutionnel a validé cette loi, refusant néanmoins, fort
heureusement, quelle soit rétroactive.
Toutefois, ce faisant, le Conseil constitutionnel valide le principe dun
enfermement indéfini fondé sur une présomption de dangerosité, remettant en
cause les fondements de notre droit pénal.
Un individu pourra dès lors être puni pour un acte non commis, puni
préventivement.
Cest notre conception même de lhomme héritée du siècle des lumières qui
est bouleversée.
De plus, en demandant au Premier président de la Cour de cassation détudier
les solutions pour rendre immédiatement applicable la rétention de sûreté,
en continuant après promulgation de la loi à souhaiter cette application, le
Président de la République, au mépris de larticle 62 de la constitution
selon lequel les décisions du Conseil constitutionnel ne sont susceptibles
daucun recours, exprime sans détour le souhait de violer la constitution
dont il est le garant.
Les organisation signataires veulent avec force ALERTER les citoyens sur le
danger grave que représente cette loi.
Au plan national, de très nombreuses organisations souhaitent faire du jeudi
20 mars
2008 une journée nationale de mobilisation et de défense des Libertés
publiques.
Une nuit de défense des libertés publiques aura lieu à Paris, place de la
Bastille.
Les organisation signataires sassocieront localement à cette action.
U.S.P. (Union syndicale de la psychiatrie), S.A.F. (Syndicat des avocats de
France), S.M. (Syndicat de la magistrature), R.E.S.F. (Réseau éducation sans
frontière), L.D.H.
(Ligue des droits de lhomme)
Messages
1. RÉTENTION DE SÛRETÉ : ATTENTION, DANGER ! rassemblement !, 13 mars 2008, 18:45
j’ai scanné le texte du canard enchaîné qui démontre que cette loi est une loi isuu du matériel hérité de l’allemagne nazie mais je n’arrive pas à l’intégrer à mon article dommage ana