Rassemblement anti libéral, Début de match

Ne pas apporter de la division à la division me semble fondamental.

La question déterminante pour mon positionnement personnel est comment Marie George Buffet va-t-elle entrer en campagne, à savoir quelles idées et quel programme portera-t-elle.

Si tout cela correspond à l’espoir de voir proposé et incarné une alternative, alors je la suis.

C’est une candidate déclarée, choisie par une grande partie des collectifs, ayant une expérience,un engagement prouvés auprès des gens en lutte, proposant aux autres candidat(ure)s du rassemblement de partager son temps de parole et de continuer ensemble. Je ne vais pas refuser de la soutenir, parce qu’elle est Marie George Buffet !
Par contre, si elle ne met pas en avant les idées et le projet de société anti libérale auquel je veux croire, si elle se fait uniquement candidate de son parti (comme des médias le disent alors que je ne l’ai pas entendu le prétendre pour l’instant) alors je ne la suis pas.

Pour revenir à José Bové, je ne pense pas qu’il ait voulu être réellement candidat. Il n’en a pas intérêt. Cela entraverait ses actions. Quoi qu’on puisse penser de lui, c’est un homme d’actions. Et non de représentation.
Pour Besancenot, il me semble qu’il aura ces 500 signatures. Certaines lui seront données par des maires "Sarkosystes" ou "Royalistes" afin de multiplier les candidats.
Idem pour Le Pen, dont les affiches envahissent de plus en plus les espaces.

Alors que les mots disant "humanité" "respect" "solidarité" disparaissent de nos discussions, et ne sont pas imprimés sur des affiches.

Va-t-on ENFIN montrer aux gens "Ce que nous voulons" et AVEC eux construire le prolongement de ces collectifs, de ces rassemblements ?

Pour moi, la partie n’est pas terminée.

Oui, il y a eu des règles transgressées, mal interprétées, certaines étaient d’ailleurs peut être mal écrites pour être objectivement comprises, mais voilà, la partie s’est engagée.
Certains se sont mis hors-jeu dès le départ, et revoir les images au ralenti ne les fera pas revenir à mon avis.
Certains n’ont pas voulu jouer avec d’autres et ont opté pour des exclusives. Certains ont changé d’équipe en cours.
Certains sont restés sur la défensive. Certains protestent et jugent que MGB a commis une faute grave, d’autres qu’elle a porté l’offensive.

Alors quoi ? on arrête ? on refait le match ? Ne transformons pas les milliers de personnes des collectifs en arbitres, chaque membre des collectifs ayant son libre-arbitre : la force était la construction dans la discussion et non dans l’affrontement, ni dans l’affirmation d’idées de principe. Chacun a pu apprendre, évoluer grace à la richesse apportée par les autres, le collectif.
Il y a urgence sociale, démocratique, environnementale. Alors ne perdons pas de vue le but du jeu : faire connaître, développer les 125 propostions anti libérales. . Il suffit de relire la fin du texte "ce que nous voulons"

Car nous le savons bien : aucun programme, aucune politique ne peuvent s’imposer et changer l’ordre des choses s’ils ne sont pas les fruits d’un vaste mouvement populaire et citoyen, où chacun-e discute, décide et contrôle. Sans peuple acteur, et en permanence, sans lutte collective, sans mobilisation sociale et politique vigilante, aucune transformation sérieuse n’est envisageable. Nous ne disons pas : " Faites-nous confiance ", mais " Luttons, contestons et bâtissons ensemble, à tout moment et partout ".

Si nous portons ensemble l’exigence de ce que nous voulons, une nouvelle donne est possible pour la France, le mouvement populaire est au premier rang et la gauche retrouve le sens de son combat.