Accueil > Renaud le chanteur vieillissant vote OUI

Renaud le chanteur vieillissant vote OUI

Publie le mercredi 25 mai 2005 par Open-Publishing
49 commentaires

Pour le "oui" par Renaud (*)

"Oui" à un projet positif et démocratique

J’avoue qu’au départ je ne comprenais pas grand-chose à cette Constitution, à ses conséquences, à ses enjeux. Mais depuis quelques semaines, chaque fois que j’entends les arguments des partisans du "oui", je suis séduit par leur enthousiasme, leur façon de positiver, leur amour de l’Europe, quand les partisans du "non" ne voient que le négatif, ne défendent que les intérêts particuliers de la France, refusent de comprendre qu’elle est une des principales nations fondatrices de cette Europe, qu’elle en est le phare.

Ceux du "oui" de gauche sont des politiques pour lesquels j’ai de l’affection (Cohn-Bendit, Jack Lang, Dominique Voynet, etc.) quand le "non" réunit la gauche bourgeoise (Fabius) ou sectaire (Buffet, Laguillier, Besancenot) et la droite la plus réac (Le Pen, de Villiers, Pasqua, etc.).

La majorité des Verts sont pour le "oui" or, je vote "Vert" depuis plus de quinze ans à toutes les élections législatives ou municipales, la majorité des socialos aussi. Or, je vote socialiste au second tour de la présidentielle depuis 30 ans (sauf ma voix pour Chirac en 95, vous savez pourquoi...).

J’avoue que quelques arguments du « non » ne me laissent pas
indifférent
(cette Constitution ne va pas assez loin dans la protection sociale,
fait trop la part belle au libéralisme, à la concurrence, aux
délocalisations, etc.). Mais, elle est infiniment plus innovante que
les
traités précédents, elle exprime des valeurs morales auxquelles je
crois : droit des femmes, droit des minorités, droit à l’emploi,
laïcité, démocratie, référendum d’initiative populaire, défense des
particularismes et langues régionales, défense de l’exception
culturelle, abolition des frontières internes, protection de
l’environnement, etc.

La loi du marché, le libéralisme triomphant, la libre concurrence, les
délocalisations,... (que critiquent les trotskistes et bizarrement la
droite réac qui s’en est toujours accommodée), même si je les combats
par ailleurs, sont hélas ! les fondements des politiques capitalistes
de
l’ensemble des pays européens. Ils sont inéluctables et ce n’est
sûrement pas en votant « non » qu’on mettra fin à ces pratiques.

En votant « oui », on fait avancer l’Europe, on la rend plus forte
économiquement, socialement, culturellement, politiquement, plus forte
pour résister aux puissances mondiales que sont les U.S.A., la Chine et
l’Inde. Voter « oui » n’empêche nullement de continuer à se battre pour
améliorer encore cette Constitution qui n’est peut-être pas « parfaite » ni « idéale », mais qui est un premier pas. Voter « oui » n’empêche
nullement de continuer à voter pour des gouvernements plus
progressistes (plus à gauche, je me comprends...) et je pense enfin qu’un « oui » Français (patrie des droits de l’homme, rappelons-le...) serait le
détonateur d’un « oui » européen, alors qu’un « non » nous ferait
passer pour les « casseurs » de l’idée européenne.

Enfin, si les tenants du « non » s’imaginent qu’en rejetant cette
Constitution, ils vont inciter les instances européennes à en rédiger
une nouvelle qui tiendrait compte de revendications mêlant trotskards,
droite extrême, et indécrottables staliniens, ils se mettent le doigt
dans l’oeil jusqu’au coude. Ce projet, s’il n’est pas le meilleur, est
le seul et il me semble globalement positif et infiniment démocratique

Ouest-France du mardi 24 mai 2005

(*)Renaud chantait :
Bal à l’ambassade,
Quelques vieux malades
Imbéciles les tortionnaires
Se partagent l’univers

qui lèchent maintenant le c.. des vieux malades, LES VERTS !!!

Il chantait aussi :

Dis Papa, quand c’est qu’y passe
Le marchand d’ cailloux
J’en voudrais dans mes godasses
A la place des joujoux
Et p’t être que sur ta guitare
J’en jetterai aussi
Si tu t’ sers de moi, trouillard
Pour chanter tes conneries

C’est l’heure de lui ballancer les cailloux car il vient de dire des conneries !!

Messages

  • Renaud est fidèle à ce qu’il est devenu.
    La chanson "Les bourgeois" de Jacques Brel est d’actualité :

    "...
    Et c’est en sortant vers minuit Monsieur le Commissaire
    Que tous les soirs de chez la Montalant
    De jeunes "peigne-culs" nous montrent leur derrière
    En nous chantant

    Les bourgeois c’est comme les cochons
    Plus ça devient vieux plus ça devient bête
    Les bourgeois c’est comme les cochons
    Plus ça devient vieux plus ça devient c..."

    Renaud est devenu un bourgeois (a-t-il été quelque chose d’autre ?)
    Il a renié sa jeunesse :

    Société tu m’auras pas (Paroles et Musique : Renaud Séchan-1980)

    "J’ai vu ce que tu faisais
    du peuple qui vit pour toi,
    j’ai connu l’absurdité
    de ta morale et de tes lois.

    J’ai chanté 10 fois, 100 fois,
    j’ai hurlé pendant des mois,
    j’ai crié sur tous les toits,
    ce que je pensais de toi,
    société, société,
    tu m’auras pas."

    La société l’a eu !
    Montrons notre cul à Renaud

    Votons NON dimanche.

    • Salut à toutes et à tous,

      Ouais !

      Un peu vantard, le renaud, qui chantait "société tu m’auras pas", alors qu’il avait déjà trahi :

      http://www.paroles.net/chansons/21997.htm

      En effet, il avait déjà fait dans son froc quand Gérard Lebovici et les situs lui avaient demandé de profiter de sa popularité pour faire une chanson afin d’essayer de sauver Jacques Mesrine d’un assassinat déjà programmé par l’État.

      À comparer avec Dutronc qui, finalement, en chantant "Ils m’ont eu" ou bien "la prochaine fois je retourne mon pantalon" était finalement bien plus clair !

      J’ai pris conscience que Renaud avait trahi quand il s’est mis à refuser de chanter en concert "Les charognards" alors même que toute la salle réclamait cette chanson.

      A+

      do

      http://mai68.org

      Post-sriptum :

      1°) De toute façon, pour s’être dit anarcho-mitterrandien, il faut pas avoir grand chose dans le cerveau !

      2°) En plus, il a fait de la pub pour faire des enfants alors que nous crevons de surpopulation. Faut le faire !

      3°) Et, pour revenir assez récemment en tête d’affiche à la télé, parce qu’il avait quelque chose à vendre, il a dû se faire plaindre par toutes les mamies qui, du coup, ont oublié qu’elles le destestaient à l’origine. Il a fait pleurer dans les chaumières.

      4°) Que Renaud fasse de la propagande pour le Oui n’a rien d’étonnant ! « Lui a-t-on promis quelque chose en échange ou est-ce par pure connerie ? » est à mon avis une bonne question ; pour peu, je veux dire, qu’on s’intéresse encore à lui !)

    • Pour ceux qui ne s’en souviennent pas, Renaud a attaqué en justice un journal qui avait dit du mal de lui.

      "">> LE REBELLE APPELLE LA POLICE
      « Y’a même des flics qui me saluent, qui veulent que j’signe dans leur calot. Moi j’crache dedans et je crie bien haut que le bleu marine me fait gerber, que j’aime pas le travail, la Justice et l’armée… »
      (« Où c’est que j’ai mis mon flingue ? », 1980)

      Renaud Séchan, aka RENAUD, poursuit en justice le journal TANT PIS POUR VOUS. ""

      La suite là : http://www.tantpispourvous.com/renaud.php

      Et dire que c’est Coluche qu’est mort il y a 20 ans.
      Aurait-il appellé à voter oui lui aussi ?
      Rien que cette pensée me donner envie de gerber.

      Comme entendre, lire ou voir Renaud aujourd’hui...

    • Les charognards il l’a chanté dans sa tournée paris province. ce n’est pas ya 30 ans. et puis ya que les cons qui ne changent pas. il a plus 20 ans et les idéaux trotskos à la con il en est revenu.

    • Erreur coluche est mort il y a 19 ans.
      Le 18 juin 1986 si tu sais compter

  • "J’ai vu pousser des barricades, j’ai vu pleurer des copains, j’ai entendu les grenades tonner au petit matin. J’ai vu ce que tu faisais du peuple qui vit pour toi j’ai connu l’absurdité de ta morale et de tes lois. J’ai chanté 10 fois, 100 fois, j’ai hurlé pendant des mois, j’ai crié sur tous les toits ce que je pensais de toi, société société tu m’auras pas..."
    Renaud n’est plus là... seul demeure un renard !
    Triste mais nous le savions déjà, non ?

  • Ma parole Renaud est devenu adepte de la méthode coué !

  • Renaud reste un type charmant. Et égal à lui même : sur le plan politique, du moscoutarisme à la totonmagnaquerie pour finir à Charlie Hebdo il aura passé sa vie à se tromper. Normal, c’est pas dans le show-bizz que l’on trouve les plus fins analystes politiques.

  • Renaud :
    Ami si tu tombes,
    Un ami sort de l’ombre
    A ta place,

    Kessel n’avait pas encore picollé quand il a écrit cela.

    Ici chacun sait ce qu’il dit,
    Ce qu’il fait
    Quand il passe

    Kessel n’était pas à l’accadémie quand il l’a écrit.

    Ohé les tueurs,
    a la balle et au couteau,
    Tuez vite .

    Kessel n’avait pas de stock options et n’écrivait pas encore dans le Figaro quand il a écrit cela.

    Demain du sang noir,
    fleurira le long des routes,
    CAMARADE

    kESSEL ENCORE ? C’était donc un camarade, ce vieux réactionnaire ?

    Dis RENAUD ? C’est quand que tu postules pour l’académie ?

    T’es bien parti avec ton oui.

    Tu tiens vraiment qu’on oublie aussi le CAMARADE ?

    Allez dit OUI au NON, tu t’es trompé n’est-ce pas ! mon frere.

    NON ?

    Alors, nous aussi !

  • Alors, comme ça elle est "infiniment démocratique", cette Constitution... Là, il les bat tous haut la main, les Raffarin, Lang & Cie...

    Placé en fin de son propos, on aurait pu croire, en d’autres temps, que ces deux mots étaient un clin d’oeil ironique pour montrer la vacuité de ce qu’il a dit avant, mais non, il semble être très sérieux, "pédagogique" comme on dit chez ses amis...

    Quel symbole révélateur ! Il y croit, dans sa bulle... L’hexagone est même devenu un phare... Qui donc est un bourgeois réac sectaire ?

    [Du temps où il était avec les moutons noirs rebelles, en 1975, extrait de "Hexagone" :
    j’me souviens surtout d’ces moutons,
    effrayés par la Liberté,
    s’en allant voter par millions
    pour l’ordre et la sécurité.]

  • ben ceusses qu’ont la double feuille, i-’zont jamais aimé Renaud, ni en paroles, ni en musiques... se sentent pas trahis...

    Renaud, pour moi, depuis qu’il chante il pue le bobo, alors... désolé pour la nostalgie des branchouilles variétéloches du Spectacle sur deux ou trois générations

    Pour la peine, je vous donnerai pas la liste des autres réussites, yen a qui votent NON, ça prouve rien... juste partie remise pour les gogoche-e-s

    Patlotch

  • Il faut essayer de LIRE ET COMPRENDRE ce texte illisible (le site d’etienne.chouard aide bp)-qui est la constitution.
    Moi aussi j’ai essayé de me faire une idée par les sympathies. Mais cette méthode est mauvaise.
    Pourquoi abandonner Descartes ?
    La constitution ça devrait être une charte simple et claire sur les valeurs fondamentales que nous souhaitons
    voir s’exprimer dans les instances européennes. Afin de ne pas les oublier. Afin qu’elles éclairent les legislateurs
    et les administrateurs dans leur travail. Parce que les peuples ont dit que ces valeurs sont inaliennables.
    Cette constitution n’en est pas une car elle ne remplit pas ce rôle.

    Je voterais pour un texte que je comprends et qui me convient.

    Je ne voterais pas oui pour ce qui me tombe des mains.
    Faire confiance et technocrates qui l’ont fait ? Non.
    Les raisons sont CLAIREMENT indiquées sur le site d’Etienne Chouard.

    • Il parait qu’il existe une norme en Belgique qui dit que si une loi est inintelligible pour le citoyen, elle doit être réécrite pour être représentée lisible...
      Après tout, la méthode utilisée encore cette fois-ci est encore la même ; c’est un détournement du système démocratique ; la démocratie demande à être informée ? et bien on va lui en donner de l’information... Raoul-Marc Jennar et l’équipe de recherche de l’Urfig pourraient sûrement très bien nous expliquer la méthode, eux qui se sont atelés à lire, décortiquer, décrypter et vulgariser les 25 000 pages des accords AGCS de l’OMC...
      Le contre-argument habituel à la critique de textes rendus inintelligibles par leur longueur est que celle-ci est dûe au grand nombre de sujets et de participants au texte, et on nous le présente du coup comme une bonne chose, comme quoi beaucoup de thèmes ont été prévus...
      Or, tous les juristes connaissent un tant soit peu ce travail de décorticage de textes jurdiques, puisque c’est principalement ce qu’on apprend à la fac. Dans le texte d’une loi, surtout si elle est constitutionnelle, mais aussi d’un arrêt qui fera jurisprudence, l’emploi d’un et, d’une virgule ou d’un point a son importance.
      C’est ainsi amusant que l’on nous demande de signer un texte un peu les yeux fermés, à la va-comme-je te pousse... Ainsi, VGE déclarait récemment dans 20 Mn : "ce n’est pas la peine de lire tout le texte (!), il suffit de lire les 20 premiers articles"... C’est extraordinaire, c’est comme un vendeur véreux d’apirateurs en porte-à-porte qui roule les vieilles en leur disant de signer là et de ne pas lire tout le contrat d’achat, c’est trop compliqué...
      Comme quoi il nous reste un peu d’égo car nous avons été vexés d’être pris une nouvelle fois comme des consommateurs, des incultes, des fainéants, suffisamment fainéants pour donner leur blanc-seing à leur propre condamnation... Que diront nos enfants quand, rigolards, ils nous demanderont si on a vraiment voté pour ce texte à l’époque ???
      Ne nous laissons pas rouler dans la farine par les vendeurs de soupe, par ceux qui n’ont pour seul argument que de nous prendre aux sentiments... On a toujours le temps de décider, de choisir, de dessiner l’avenir et on n’est pas coincés par le temps... Toujours se méfier de ceux qui nous disent que l’on doit voter, approuver dans l’urgence... un peu comme des dealers de rue qui font croire que les flics arrivent, activent l’action et finissent par te refiler des savonnettes de Marseille plutôt que ce pour quoi tu as payé... Quand nous retrouverons devant un juge européen, qui nous expliquera que la"Consitution" européenne ne s’applique en fait pas en notre faveur parce que l’article invoqué, articulé avec tel autre puis tel autre annule la disposition qu’on croyait favorable, on aura que nos yeux pour pleurer en se souvenant de ce qu’on nous disait avant le vote...
      La Mouche du Coche

  • Debats à voir ou a revoir, sur le referendum à la constitution europeenne :
    (Maj) J-3

    Debat "Fr2 Mots croisés" (16 mai) (Jean-Luc Mélenchon, Nicolas Dupont-Aignan, Stéphane Pocrain- VS- Simone Veil, Ségolène Royal, Xavier Bertrand)
    – http://ignoredby.free.fr/Media/Pol/...

    Suite 2éme partie : (journalistes) Gérard Mordillat, Eric Zemmoun, Jean Peyrelevade,VS Philippe Val, Paco Audije
    – http://ignoredby.free.fr/Media/Pol/...

    Debat : "Fr5 Ripostes" (22 mai) (La bataille de l’europe)
    – http://ignoredby.free.fr/Media/Pol/...

    Debat "Fr2 Mots croisés" : (Besansnot-Vs-Cavada) (11-avril)
    – http://eyeonly.free.fr/Media/Pol/Mo...
    – http://eyeonly.free.fr/Media/Pol/Mo...
    – http://eyeonly.free.fr/Media/Pol/Mo...
    – http://eyeonly.free.fr/Media/Pol/Mo...
    – http://eyeonly.free.fr/Media/Pol/Mo...
    – http://eyeonly.free.fr/Media/Pol/Mo...
    – http://eyeonly.free.fr/Media/Pol/Mo...
    – http://eyeonly.free.fr/Media/Pol/Mo...

    Debat "TV5 Rideau Rouge" : (Emanuelli-Dupont-aigant) (15 mars)
    – http://eyeonly.free.fr/Media/Pol/De...
    – http://eyeonly.free.fr/Media/Pol/De...
    – http://eyeonly.free.fr/Media/Pol/De...
    – http://eyeonly.free.fr/Media/Pol/De...
    – http://eyeonly.free.fr/Media/Pol/De...
    – http://eyeonly.free.fr/Media/Pol/De...
    – http://eyeonly.free.fr/Media/Pol/De...

    Debat "Fr5 Ripostes" (Le Chahut Francais), Jean-Paul Fitoussi-George-Sarre-Vs-Segolene-Royal, Devedjan
    – http://eyeonly.free.fr/Media/Pol/Ri...

    Debat "Fr3 chez Christine Okrent France Europe Express" : (Jose-Bove Vs Delors) (3 mai)
    – http://ignoredby.free.fr/Media/Pol/...
    – http://ignoredby.free.fr/Media/Pol/...
    – http://ignoredby.free.fr/Media/Pol/...

    Debats "Fr2 Mots Croisés Referendum du parti Socialiste" Montebourg,Valls-Vs-Kouchner,Moscovicci
    – http://ignoredby.free.fr/Media/Pol/...
    – http://ignoredby.free.fr/Media/Pol/...

    ================================

    Interview : de Marie George Buffet sur france 2
    – http://ignoredby.free.fr/Media/Pol/...

    Interview : Dupont Aignant a telematin
    – http://ignoredby.free.fr/Media/Pol/...

    Interview Montebourg au Vrai Journal sur la VI republique
    – http://ignoredby.free.fr/Media/Pol/...

    A voir Absolument le discours de Yve salesse :
    – http://ignoredby.free.fr/Media/Pol/...

    [i]Pour les autres fichiers rendez vous ici : [/i]
    http://ignoredby.free.fr/Media/Pol
    http://eyeonly.free.fr/Media/Pol

    Sauvons L’europe
    Disons NON à la Constitution

  • Rien de changé sous le soleil : Le cœur à gauche mais le portefeuille à droite. Il y a quelque temps déjà le chanteur embourgeoisé avait pris position contre le piratage.

    • C’est que, une jeunette qui pourrait être sa fille et dont on fait sa femme, ça se nourrit pas d’amour et d’eau fraîche !!!

    • Si vous êtes pour le piratage, ne vous gênez pas ; Cali, Benabar, Sanseverino, Manu Chao, Raphaël, Renaud... (Britney Spears c’est mieux), la merde est gratuite. C’est le fait de la voler qui fait qu’on lui trouve bon goût. La merde est faite pour contenter ceux qui pensent que la gratuité fait partie de l’utopie anarchiste.
      Heureusement, ceux à qui un artiste procure de l’émotion sont heureux de le rémunérer pour son oeuvre. Bien sûr, je piraterais bien "Marche à l’Ombre", mais je l’ai déjà.

    • tu cites qq artistes qui se sont publiquement prononcé "pour" (entre guillemets, tu as remarqué la nuance) l’echange de fichiers...

    • je ne l’ai pas fait exprès ! je n’ai cité que les premiers qui me sont venus à l’esprit comme créateurs stériles. Ca ne change bien sûr rien à l’affaire (au contraire !?). S’ils vendent malgré tout plus qu’ils ne sont piratés, c’est aussi parce que le marketing représente 85 % des coûts de production. Et le problème n’est pas tellement d’autoriser ou d’interdire l’échange de fichiers puisqu’on ne peut pas l’empêcher. Mais considérer la gratuité comme naturelle, morale et désirable au motif qu’il n’y a pas moyen d’y échapper, c’est une façon de plus de faire nécessité vertu (la Constitution Européenne est belle parce qu’il n’y en a pas d’autre possible). Pour les cochons, la farine est gratuite ; c’est moins grave pour les producteurs de perles (ou de confiture) que pour les cochons. Le xxxxxxisme, c’est (aussi) l’homme qu’on transforme en cochon. Voilà, j’ai une nouvelle version toute prête de la "Ferme des Animaux" !

  • Bonjour,

    J’aime bien Renaud, mais ça ne m’empeche pas de ne pas etre d’accord avec lui pour voter OUI.
    Cela dit, quand il fait remarquer que que

    le "non" réunit la gauche bourgeoise (Fabius) ou sectaire (Buffet, Laguillier, Besancenot) et la droite la plus réac (Le Pen, de Villiers, Pasqua, etc.).

    ,
    il a quand meme raison, meme si certain(e) sectaires sont quand meme plus intéressant (parfois) à écouter que la plupart des réacs ...

    Personnellement, habitant Montreuil/Bois dans le 93, j’ai vu fleurir des appels au vote très intéressant :

    Votez NOUI

    ,
    Je pense que c’est une bonne solution,
    meme si dans notre démocratie imparfaite (hum...), le vote blanc n’est pas comptabilisé.
    Je vote, mais je dis que je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire !

    Portez-Vous bien
    J.L.

    • A JL :

      Je serais curieux de savoir en quoi Marie-George Buffet ou Olivier Besancenot sont sectaires !

      Est-ce que tu pourrais t’expliquer ? Est-ce parce qu’elle et lui ne font pas de concession dans leurs discours ? Dans ce cas, vive le sectarisme ! Est-ce parce qu’elle est lui sont de ce qu’on appelle l’extrême gauche et que ça fait tout de suite péjoratif, car "extrême" par rapport à quoi ?
      Est-ce parce que tu n’aimes pas leur gueule ?
      Est-ce parce que tu n’aimes pas leur nom ?

      Je ne comprends pas.

      Tout ce que je sais c’est que traiter les gens de sectaires sans raison est l’expression d’un sectarisme sans équivalant.

      Eïnte.

    • Comment JL fait-il donc pour n’être pour rien et contre rien ? C’est assez incroyable de n’être dérangé par rien, de trouver, par une sorte d’apathique somnolence, que tout se vaut. Et quand JL vient nous appeler à voter Noui, je veux lui répondre que pour ne pas être Noui(lle) on doit voter NON !!! Même mieux : que toute personne qui sait lire et pour qui le mot "liberté" a un sens ne peut QUE voter NON. Et un non clair et énergique.

      Eïnte.

    • C’est votre droit de voter blanc ! Mais cela ne sert à rien puisque ce n’est pas pris en compte ! n’avez vous pas envie en tant que citoyen(ne), de participer à l’avenir de l’europe ? quand aux partis "sectaires" dont vous parlez, vous devriez écouter attentivement leurs arguments qui demandent une justice sociale.Vous etes aussi CONTRE la justice sociale ? etes vous POUR les licenciements abusifs, les délocalisations ? POUR le smic de misère que nous avons et qui ne nous permet pas de vivre correctement ? Et bien ces partis là, heureusement qu’ils sont là , ils représentent un contre pouvoir que s’il n’existait pas on aurait déjà été " mangés" par le libéralisme que les hommes politiques, de gauche comme de droite, défendent bec et ongles. En ce qui concerne Renaud, il a bien tourné sa veste (la prochaine fois il baissera son pantalon), c’est le caviar mitterrandiste qui l’a fait chavirer ? ou c’est un trop plein d’alcool qui empeche ses neurones de se connecter correctement ?

      Amicalement : Rosie

  • Sommes-nous en démo-cratie (pouvoir du peuple) ou en démon-cratie ?
    Angéline

    • Oui, c’est bien ça le problème.
      La démocratie nous échappe de plus en plus, et on va tout droit vers le "cause toujours" généralisé.
      T’as le droit de pas etre d’accord, mais c’est pas grave, on s’en fout.

      C’est mieux qu’en Chine, mais le résultat est le meme ...

      A ce sujet, je vous invite à examiner comment se sont déroulés les débats sur la brevetabilité des logiciels.
      Les "commisions" ont tout simplement ignoré et piétiné ce que les parlementaires ont voté.
      Vous pouvez aller voir sur http://www.ffii.org/index.fr.html
      C’est affligeant !

      J.L.

  • Les yeux m’en tombent !
    Comment peux-t’il sans vergogne renier à ce point ses écrits ? ses textes n’étaient donc que purement "alimentaires" ?
    Non à ce traité infâme qui tue la Démocratie !

  • je croyais qu’il avait arrété de boire et de se schooter ?
    faut le mettre très vite en cure de désintox.
    Un vieux "stal" qui n’est pas surpris par ce petit bourgeois !

    Arlequin

  • bonjour :

    Soyons sérieux

    Que dit la constitution ?

    - elle garentie — LA PROPRIETE INTELLECTUELLE -----

    Donc avec ça,

    Il assure sa retraite ?

    Pas con le renard !!

    Tout simplement ce. Cherchez pas midi a 14heures.

    Victorino :

    Le94educ@wanadoo.fr

  • alors là rien d’étonnant, pauvre renaud ça fait longtemps que t’as vendu ton âme, t’es complètement à côté de la plaque. LE SHOW BIZ ET LES TUNES plein les poches !...
    ça fait longtemps que t’es pas sorti de ta bulle, tu sais même plus à quoi ressemble la vie quotidienne du peuple. tu dis que tu as de l’affection pour certains ouitistes de gauche pas étonnant ils ont fait comme toi, ça fait longtemps qu’ils ne sont plus de gauche , si toi tu le sais pas,nous ça fait longtemps qu’on est au courant. QUAND TU AURAS CINQ MINUTES A PERDRE DE TON TEMPS JE T’INVITE A OUVRIR TES YEUX SI TU LE PEUX ENCORE ? REGARDE BIEN ET TU VERAS L’INJUSTICE, LA PRECARITE, LE CHOMAGE, LA FIN DU SERVICE PUBLIC......

    • Si (je cite ce passage de votre texte, M. Renaud) "Ceux du "oui" de gauche sont des politiques pour lesquels j’ai de l’affection (Cohn-Bendit, Jack Lang, Dominique Voynet, etc.)" vous démandent de vous jetter par la fênetre, est-ce que vous allez éxecuter sur le champ ? Penser par soi-même, faire des choix sur la base de la connaissance réelle des données, assumer ses propres responsabilités vis-à-vis de sa propre conscience en se rappellant, au passage, d’aimer les autres ... M. Renaud, je ne vous connais pas, mais je pense que vous étez bien plus intelligent de ce que vous voulez faire croire !

      Mavi

  • Renaud,tu peux brûler tes diques de DYLAN maintenant et jeter les tiens ...qu’on a aimés et qui nous ont émus, voire fait esperer pourtant....

  • alors Renaud, tu ne crois plus à la démocratie ??? Petit conseil amical : avant de nous vendre tes arguments pourris LIS la constitution !!! Et puis tes beaux ecrits d’il y a quelques années , c’etait du vent ?

    joel

  • Ben il est temps que vous ouvriez les yeux !

    Renaud, le tendre , qui s’est fendu d’une chanson pleurnicharde sur le pauvre clébard de mitterand, qui n’a même pas eu le droit d’aller à la messe aux funérailles de son Maître...

    Renaud qui gueulait NI DIEU NI MAITRE...

    Renaud dans charlie hebdo, derrière Kouchner et les guerres humanitaires...

    Renaud qui chantait la statue du maréchal de france...

    Renaud qui appelle a voter OUI à la constitution "du pognon avant tout" en rabachant tous les clichés des ouiouistes !

    Renaud qui chantait Société tu m’auras pas...

    IL Y A 20 ANS QUE RENAUD EST UN TRAITRE !

    J’ai gardé les 33T du camarade ... j’ai largué les CD du bourgeois.

    chantal

  • Quand on pense qu’il a ete un des principaux bailleurs de fond de la LCR dans les années 80...

    ouiiiiin j’veux pas d’venir un vieux cooooonnn !!

    :p

  • Bonjour,
    Un autre exemple célèbre de reniement : Yves MONTAND
    Lancé par les fêtes populaires ( genre fête de l’Huma ) au départ il était uniquement chanteur et même comique troupier (un genre à la mode à l’époque ) . Dès qu’il a atteint un certain niveau de célèbrité ( de même que son (ses) compte(s) en banque il a craché dans la soupe (populaire) qu’il n’avait plus a manger .

  • On préferait Renaud un peu plus embrumé car il était plus lucide. Hélas il est normalisé....en tout, il ne s’apperçoit même pas qu’il a rejoint la bourgeoisie gestionnaire du capital, un père tranquille en somme qui traite de sectaires les révolutionnaires. Renaud ta mémoire fout le camp et c’est dommage surtout pour toi. Les autres s’en remettront car le "non" gagnera et tu ne seras pas de la fête.

  • Il faut interdire la prosopopée dans les campagnes électorales.
    De Gaulle, Jaurès, Mitterrand, Mendès-France, Renaud... tous ces morts finissent de tomber en poussière à force de se retourner dans leur tombe.
    Et n’oublions jamais Alexandre Dumas, séquestré au Panthéon !

  • Renaud est mort !

  • Cette tribune de Renaud est édifiante. Une telle accumulation de conneries vaut son pesant d’or.
    En guise de rappel historique je signale qu’en 1992 le « chanteur énervant » (Dieu, qu’il mérite bien son surnom !) avait pris position contre le traîté de Maastricht (à l’époque j’avais voté oui hélas ; comme quoi on peut virer plus à gauche en prenant de l’âge...). De même fin 2002, dans le cadre d’une interview accordée à Didier Varaud il trouvait que la direction du PS était trop mollement à gauche...
    Ce texte est l’illustration parfaite de cette chanson de Jean Ferrat consacrée à la génération de mai 68 (de laquelle Renaud se réclame) :
    « Ce n’étaient encore que de jeunes imbéciles
    Le poil au menton,
    Ce n’étaient encore que de jeunes imbéciles
    Les voilà vieux cons... »
    Il n’est donc pas étonnant que Daniel Cohn-Bendit figure parmi les hommes politiques pour qui Renaud a « de l’affection », parmi ceux qui lui donnèrent envie de voter oui. L’ex-agitateur de mai 68 est emblématique de ces révolutionnaires embourgeoisés convertis au libéralisme. En effet, malgré l’estime que j’ai pour lui (car, moi, je ne méprise pas systématiquement mes adversaires), Dany-le-rouge (l’a-t-il seulement été ?) devenu Dany-le-vert n’est aujourd’hui rien d’autre qu’un Tony Blair franco-allemand.
    Je rappelle qu’à l’époque déjà, Pier Paolo Pasolini ne voyait en mai 68 qu’une révolution bourgeoise et que dans « Windows on the world » Frédéric Beigbeder montrait comment 68 avait été avant tout une révolte d’enfants gâtés ouvrant la voie à l’émergence de la société de consommation.
    Enfin, si Laurent Fabius représente la gauche bourgeoise (ce que je ne conteste pas), que dire alors de Jack Lang pour qui Renaud a « de l’affection » et qui a sur lui une influence politique (suffisamment en tout cas pour le convaincre de voter oui) ? Jack Lang comme représentant de la gauche populaire, il fallait oser, Renaud l’a fait...
    Ce qui ne m’a pas amusé en revanche, c’est de voir Marie-George Buffet traitée de réac, sans parler de l’amalgame vote non-vote FN assez peu habilement suggéré et que les plus forcenés des oui-ouistes de gauche n’osaient plus nous servir. Peut-être étaient-ils honteux de mêler leur voix à celles du MEDEF, des compagnons de Jörg Haider et des post-fascistes italiens d’Alliance nationale ?
    Si ce texte est navrant, il confirme en tout cas ce dont beaucoup s’étaient rendu compte : depuis 20 ans, Renaud est compètement peoplisé. Il n’est qu’à le voir, depuis son retour gagnant, servir la soupe à Johnny, Bigard ou Alain Delon (chez Fogiel) pour comprendre qu’il est devenu à part entière membre des élites mondaines et parisiennes qu’il dénonce pourtant dans ses chansons...
    Et puisque dans ton dernier album tu fais l’éloge de Georges le Gloupier (l’entarteur), fais gaffe Renaud ! Tu pourrais bien être la prochaine cible...

    Laurent

  • juste pour dire que je penses que Renaud aurait du continuer à boire il aurait surement été plus drôle et plus honnéte

    Alexandre qui en connait un rayon en picole

  • Je crain que vous soyer tous aussi non-inteligent les uns que les autre ...
    je pensse que seul Renaud (et moi pit etre) ai compris que les polititien, les religion et meme vos cervelle remplis de betise et de mechanster sont les responssable des guerres en pessen surtou a tous les enfan qui en paye de leurs vies.
    Alors facile de démolire le ceul mec qui geule contre tous sa quand on voit que vous, vous n aver rien fait pour perssonne ... alors utiliser un peu votre cervelle et arretter de dire des conneri
    de plus si vous n aimer pas ce perssonage laisser le tranquille lui il s en fou de votre tronche alors laisse beton ....
    Julos

  • Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis. Renaud est devenu plus mature que en 1975 et c’est tout àfait normal. Donc je vote NON.

    ET ENCORE VIVE RENAUD !!!!!!!!