Accueil > S’ils le font comme ça en Limousin, alors pourquoi pas nous, en France et en (…)
S’ils le font comme ça en Limousin, alors pourquoi pas nous, en France et en Europe ?
Publie le jeudi 13 mai 2010 par Open-Publishing4 commentaires
Limousin terre de gauche
Pas touche à nos retraites !
Afin de contribuer à une mobilisation la plus large, la plus unitaire et la plus résolue possible, rassemblant tous ceux qui veulent défendre la retraite par répartition à taux plein à 60 ans et faire entendre des propositions alternatives sur le financement des retraites, les partis composant Limousin Terre de Gauche organisent ensemble une :
réunion publique régionale
le mercredi 19 mai 2010 à 20h
Amphi Blanqui (derrière la mairie)
à Limoges, en présence d’intervenants nationaux des différentes organisations :
– Catherine Mills, membre du comité national du PCF et du secteur Economie
– Martine Billard, porte-parole du parti de Gauche, députée de Paris à l’assemblée nationale
– Christian NGuyen, du comité exécutif du NPA
– Jean-Jacques Boislaroussie, porte-parole des Alternatifs.
et de Louis-Marie Barnier sociologue et syndicaliste, de la Fondation Copernic.
Leurs interventions seront suivies d’un échange avec la salle pour confronter et enrichir les arguments de tous...
Cette réunion s’inscrit dans le cadre proposé par la Fondation Copernic (déjà à l’initiative, en 2005, de l’appel à mobilisation unitaire contre le Traité Constitutionnel Européen). Vous pouvez consulter le texte d’appel de la fondation Copernic ici : http://blog.exigences-citoyennes-retraites.net/?p=1
"On compte sur votre présence ! "
Vu sur le site Limousin Terre de Gauche... Je n’habite pas en Limousin, décidément un coin très tendance en ce moment...
Les choses sont simples en Limousin, il faut les simplifier dans toute la France...
On voit éclore quantité de stratégies et de pétitions, qui pour certaines sentent la compétition et la manoeuvre et la division. Il nous faut tous taper sur le même clou. Alors pourquoi, ne pas suivre l’exemple du Limousin avec "Copernic" et taper nous aussi sur le clou limousin ? Et non pas sur le Limousin.
NB. J’en entends certains, au non de la "pureté révolutionnaire", qui critiquent l’expérience Limousine. Ne se rendent-ils pas compte qu’ils jouent le jeux de certains staliniens ?
Messages
1. S’ils le font comme ça en Limousin, alors pourquoi pas nous, en France et en Europe ?, 13 mai 2010, 17:05
on a quand même le droit de critiquer pour essayer de faire encore mieux la prochaine fois. Non ?
Le reproche de cette union concerne l’argent public, ou le NPA sous pression du PC a semble-t-il été obliger de changer son argument de ne pas donner d’argent public aux entreprises privés, mais de le conditionner a des arguments sociaux et environnementaux qui n’ont pas été vraiment définit !
1. S’ils le font comme ça en Limousin, alors pourquoi pas nous, en France et en Europe ?, 14 mai 2010, 01:51
C’est pas un problème secondaire. Cette liste a défendu les subventions publiques au patronat !
Maintenant, quand le PG et le PCF vont voter le budget du PS, avec toutes les crasses et les subventions publiques au patronat dedans, ils pourront dire que c’est conforme à leur programme.
Comble du comble, c’est même les élus NPA qui devront s’expliquer sur leur refus de voter le budget, alors qu’il est conforme à leur programme (pourri) !
2. S’ils le font comme ça en Limousin, alors pourquoi pas nous, en France et en Europe ?, 13 mai 2010, 19:33, par S.Bolivar
La désunion ou la MORT ! Vive la gauche radicale !
1. S’ils le font comme ça en Limousin, alors pourquoi pas nous, en France et en Europe ?, 16 mai 2010, 10:21, par Copas
Le PCF n’est pas une force radicale.
C’est un parti réformiste, profondément bureaucratisé.
L’alliance politique avec un tel parti est une erreur tant qu’il n’y aura pas eu de virage politique vers une orientation révolutionnaire, avec épuration de ce qui reste de nomenclatura dedans.
Par contre, rien à dire avec l’unité dans les batailles du réel, qui permettent d’avancer réellement .
Donc les exclamations sur l"unité ou la mort, c’est prendre l’ombre pour la proie.
L’unité dans les luttes oui, l’unité politique sans contenus utiles non .