Accueil > Sacre de Sarkozy 1er, le Couronnement tourne déjà à la Tragédie maltaise

Sacre de Sarkozy 1er, le Couronnement tourne déjà à la Tragédie maltaise

Publie le mardi 8 mai 2007 par Open-Publishing
9 commentaires

de Frédéric Vignale

Si j’avais voté Sarkozy en toute bonne foi, avec ma bonne vieille subjectivité personnelle et une envie/ reflexe primaire de pas donner les clefs de l’Elysée à une femme, certes belle, combative et énergique mais n’ayant pas trop le soutien de sa famille politique et n’étant pas assez entraînée au jeu médiatico-politique, je me mordrai déjà les doigts deux jours après L’Election. Allez je vous explique ma position.

Sans faire aucune diabolisation ni traiter bêtement Sarko de facho comme l’Extrême Gauche la plus bête du monde ou me moquer de sa petite taille, il convient tout de même d’observer quelques éléments qui peuvent nous interroger et nous donner quelques pistes pour la suite du théâtre des opérations sarkozystes.

Deux jours après les 53 pour cent historiques du petit Nicolas et de ses amis people ringards pour le Troisième âge musical sur la place de la Concorde, y’a de quoi avoir les boules, je l’avoue.

Tout d’abord il y a eu cet épisode du Fouquet’s qui est bien loin d’être anécdotique. Nico président depuis quinze minutes qui prend deux heures de son temps pour pâvaner avec ses potes millionnaires alors que les français restent dehors est un spectacle d’une rare indécence par rapport aux 40 millions de français qui ne pourront jamais, eux, inviter leurs copains dans un resto de luxe.

Lorsqu’on devient Président, on a la responsabilité et le devoir de ne pas se couper du peuple avec des actes symboliques qui peuvent être aussi désobligeants pour les plus pauvres d’entre-nous.

Comme si l’épisode ne suffisait pas, Sarko part à Malte sur un Yacht de son pote Bolloré et fait une croisière de trois jours hors France alors qu’il aura pu le faire dans notre pays dans des conditions là aussi moins luxueuses.

Autre chose encore plus inquiétante, l’attitude de certains sectaires, racistes, islamophobes et autres écrivains intégristes exilés à l’étranger qui après avoir mangé dans la même gamelle que le FN ou les Identitaires rejoignent des comités de fans de Sarko, séduits par l’attitude pro-Bush de Nico, ses prises de positions anti-turquie et sa politique sécuritaire et anti-immigrationniste.

Si Sarko n’est évidemment pas facho, il plaît aux facho qui tentent de rejoindre sa garde rapprochée avec un opportunisme et une drague assez ridicules et pathétiques mais finalement très représentatifs de la confusion ambiante et des espoirs flous que Sarko a mis dans la tête de ces esprits dérangés.

Je ne voudrais pas faire ici de procès d’intention et ne juge que des faits objectifs mais tout cela ne sent pas vraiment bon.

Il convient donc je crois de se battre pour que les législatives marquent le retour d’une vraie opposition.

Que la Gauche règle ses comptes, une bonne fois pour toute et fasse un véritable contre-pouvoir sinon les loups auront réussi leur coup... d’Etat.

Messages

  • J’ai peur que vous vous trompiez, les gens qui votent peu, ordre et travailfamillepatrie votent aussi charité. Ce qu’il donnera le rendra encore plus magnanime s’il le donne de si haut. Il l’a d’ailleurs exprimé plusieurs fois. Notamment lors du débat quand il a parlé de l’association de femmes battues de son ami. C’est le fait du Prince. Il donne des papiers aux amis de ses amis les autres c’est l’arbitraire.

    Bref, il vient de Neuilly, il pue le fric et le clinquant, il tient un discours de catéchisme (venez à moi les pauvres et les humbles et les simples et blablabla), le genre qui aide (ou lutte contre) les pauvres. au lieu de lutter contre la pauvreté. Pièces jaunes et compagnie.

    Les gens ont compris et sont complices. NS a sorti tellement d’énormité et d’horreurs que si ça avait du choquer les gens, il n’aurait pas été élu. Ils veulent leur coup de bâton, il faut le croire.

    Pour autant tout n’est pas perdu, mais ne vous bercez pas d’illusion pour les législatives. Néanmoins je vous l’accorde, il faut une gauche nouvelle forte et unie et qui ne cherche pas à se battre sur le terrain moisi de l’adversaire.

    Solidairement

    Ysengrin

    PS : Ne pas parler de NS lui ferait certainement le meilleur tort... Mais c’est aps gagné me^me chez nous.

  • "Vincent Bolloré et son groupe n’ont pas besoin de leur ami très cher Nicolas Sarkozy pour prospérer. Et encore moins de l’amitié d’un chef de l’État.

    Une simple vérification des bulletins officiels des annonces des marchés publics (BOAMP) et du site du ministère de la Défense suffit à s’en convaincre.

    Rien qu’en fin d’année dernière, le 11 décembre 2006 pour être précis, messieurs les enquêteurs, Bolloré SA a remporté un marché du ministère de l’Intérieur pour la « mise en place de locaux de sûreté modulaires à l’hôtel de police de Grenoble ». Un petit contrat, 342 329 euros hors taxes. Et en toute légalité, quitte à décevoir les suspicieux. (Voir BOAMP du 15/01.)

    http://www.bakchich.info/article111...

  • Pas d’accord, Frederic, il est facho versus soumis ; l’apolisme, vertu des dictatures fachistes caractérisées d’abord par l’abandon des droits fondamentaux, est son apannage (ce qui en fait toute la modernité en temps post-politique d’ailleurs) ; ce type n’est rien de plus qu’un fantoche (mais Hilter aussi, pour commencer, était un survivant humilié, "le caporal bohémien" mis au pouvoir de la chancellerie par le président Hindenburg — contre son gré !— et Bush junior : idem).

    Ce qui caractérise les totalitarismes post-modernes c’est la gestion (lire Speer : Au coeur du 3è Reich, livre commenté par Elias Canetti) ; un fantoche que l’on gâte parce qu’il est doué en communication gagnante, mais il redorera son blason narcissique comme un survivant, sur le dos du peuple qu’il méprise... comme l l’a fait en 2005, alors qu’il aurait pu tirer un parti républicain fantastique d’avoir été le ministre de l’intérieur ayant donné un statut légal aux musulmans de France, ce que même le PS avait négligé de faire ! Bien au contraire, il a autodétruit son effet, pour se venger des humiliations infligées par Chirac (du moins est-ce logique en termes de réparation perverse de blessure symbolique ;-)

    En fait nous touchons le fond de la perte du symbolique à tous points de vue, et avec une double obscénité : d’un côté le président sortant s’affiche allant habiter avec son épouse dans un appartement de la famille Hariri, quai Voltaire, amis intimes de la famille politique libanaise antisyrienne de la haute finance — avec grands intérêts Dassault liés — au sujet de laquelle on ne peut croire que des intérêts affectifs "personnels" proprement privés (sinon au contraire extra-privés de réseau) pourraient exclusivement justifier que que le président sortant soit allé jusqu’à la soutenir du concours des armées nationales dans la FINUL de façon ingérente, jusqu’au point de recréer la situation de division civile qui pourrait annoncer une nouvelle guerre civile au Liban... et de se retrouver hébergé par ceux qu’ainsi ils ert !

    De l’autre, le nouveau fréquente l’Afrique de Bolloré et ses intérêts italiens jusqu’à la banque du Vatican (Opus Dei vous connaissez ?), avec une telle obscénité que seul le passage à l’acte du précédent pouvait annoncer... Le jour où il revient de chez Bolloré c’est pour venir assurer la transmission de Chirac chez Hariri et ses enjeux Libanais (auxquels jusque là Sarkozy avait tenté d’échapper, pour l’autonomie de ses vecteurs de soutien)... INCROYABLE OBSCENITE.

    Largardère + Bolloré ce sont en effet les deux vecteurs propres qui soutiennent personnellement Sarkozy et on sait que Lagardère ne tient pas la chiraquie en amour entre EADS et Clearstream — pour ne pas reparler du baron Stern trempant un peu dans d’obscurs marchés africains, qui a été évidemment assassiné, mais je ne pense pas par le camp qui soutient Sarkozy — à moins que des retrournements de situation de dernière minute ?!

    Enfin, Hollancde qui continue à jouer sa carte hégémonique alors qu’il a fait perdre toute la gauche jusqu’au point déliminer sa propre base électorale gauche de gauche...

    Elle n’est pas passée ma Ségolène, non parce qu’elle était une femme : cela au contraire lui donna toute sa puissance représentative : mais parce qu’on n’arrive pas au pouvoir comme gauche en France, en encadrant le peuple par les flics et l’armée : alors on justifie l’extreme droite de prendre le pouvoir. Ni davantage en déniant le suffrage universel pour accroître le professionnalisme politique salarié, contre le vote critique des citoyens et le charisme militant des bases ! — car c’était là le sens symbolique de sa réforme constitutionnelle, sauf la partie démagogique, et même la gauche de la gauche ne s’y est pas trompée !

    Non vraiment, les personnages politiques puissants sont morts symboliquement au respect de la fonction et du peuple, et en face ce sont de joyeux irresponsables autistes : ou des abrutis. Lobbies contre lobbies (y compris du droit — Assas et l’extrême droite ! ah ! même Cecilia ce mentor qui eut bonne réputation mais ne l’a plus, y a fait son "droit") !

    Les fous au pouvoir obscène du fric comme pouvoir sans odeur contre les populations ne feront que s’accroître...

    Si la France n’est pas capable, pour les prochaines législatives, de forger fermement et cette fois sans retraits soumis,

    — d’une part une gauche de gauche correspondant aux 40% du référendum contre la constitution européenne, présentant des candidats unifiés se désistant favorablement au second tour, en oubliant radicalement le retrait pour les socialistes,

    — et d’autre part, un centre de gauche avec les socialistes et les démocrates de Bayrou se désistant erntre eux au second tour , sans chercher à exterminer par la soumission la nouvelle alliance de la gauche de la gauche : alors la droite de la droite qui vient de gagner les présidentielles (dont l’UDF restant elle-même face au nouveau parti de Bayrou) se renforcera au parlement et cette fois, pour très très longtemps...

    La gauche socialiste : c’est bien fini stratégiquement ! et si la gauche de la gauche telle le PCF persiste à vouloir en être sous le régime de cete hégémonie, alors lces compagnons de route, loin de s’y voir rebâtis, y perdront eux-mêmes leurs dernières voix !

    Car c’est la déroute elle-même du parti socialiste incapable de se refonder qui est maintenant annoncée après l’avoir faite subir au PCF (qui lui aura la force de se contester radicalemetn pour renâitre — mais pas le PS : ils sont trop intriqués dans les lobbies des vecteurs, eux-mêmes, parce qu’ils tiennent le nucléaire civil qui est l’accompagnement indissaciable de l’armement)...

    Aliette

  • Bonjour,
    Je vous préviens tout de suite : mon commentaire ne sera pas spirituel, il ne sera pas drôle et il n’y aura pas de jeux de mots.
    Voilà :
    En ce jour historique, le mouvement démocrate est né. Je propose de le rendre doublement historique en créant le mouvement théocrate (sur dieuexiste.com).
    Le mouvement théocrate, un vrai parti d’opposition.

    Ne votez plus à droite, ne votez plus à gauche, votez au-dessus, votez théocrate !

    Quand faudel chante "parce que c’est ici que je suis né", les théocrates répondent "les imbéciles heureux qui sont nés quelque part" (Brassens).

  • Seigneur ayez pitié
    Des pauvres cornichons
    Qui ont voté Sarko,

    Et qui vont travailler
    Plus pour que ce cochon
    Les enmène en bateau !

    Faites qu’à l’Assemblée
    Souffle un coup de torchon
    Un sirocco coco !

  • Ce n’est pas 53 % mais 50.3 %....
    Sarko a été elu avec 50.3% des exprimés .... ce qui fait une jolie difference...