Accueil > Sarko : metteur "en scène d’une machination contre lui"

Sarko : metteur "en scène d’une machination contre lui"

Publie le jeudi 11 mai 2006 par Open-Publishing
8 commentaires

Le député PS de Saône-et-Loire Arnaud Montebourg a affirmé jeudi à propos de l’affaire Clearstream que Nicolas Sarkozy était "l’auteur de la mise en scène d’une machination contre lui", et a préconisé le retour "aux urnes".

"Sarkozy n’est pas une victime, a déclaré M. Montebourg. Il est l’auteur de la mise en scène d’une machination contre lui. Il est en quelque sorte l’organisateur en chef de sa victimisation, en instrumentalisant les institutions et la justice".

L’animateur de "Rénover maintenant" au sein du PS a regretté que son parti ne le dise "pas suffisamment".

Selon M. Montebourg, M. Sarkozy "est co-responsable de la grave crise que le pays est en train de subir". Il a fait valoir que le ministre de l’Intérieur et président de l’UMP avait la possibilité de "retirer sa plainte", qui a déclenché les investigations judiciaires sur une manipulation dans cette affaire. Auquel cas, a-t-il dit, "l’affaire s’arrêterait là".

Interrogé sur les issues possibles à la crise, M. Montebourg a déclaré : "soit la crise se résoud par la chute du gouvernement Villepin - mais on ne voit pas comment Chirac peut faire puisqu’il n’a plus personne en réserve -, soit elle se résoud devant les urnes, et les électeurs tranchent".

Selon lui, "c’est une réponse inspirée par les principes démocratiques qui président à l’établissement d’une nouvelle république, la VIe République".

M. Montebourg a d’autre part accusé le président Jacques Chirac de "trahir la mission constitutionnelle qui lui est confiée".

Alors qu’"il n’y a plus de gouvernement à la tête du pays", a affirmé M. Montebourg, "celui qui est garant, dans la Constitution, du fonctionnement régulier des institutions, c’est-à-dire le président de la République, est responsable de l’aggravation de la situation, il ne garantit rien".

Messages

  • galouzeau de villepin vs sarkozy de nagy bosca
    et il faudrait choisir un camp ?

    • C’est l’histoire d’un traitre qui a été trahi par un traître qui a été trahi par un traître qui a été .....

      Ah là là là.....

      c’est qui s’aiment bien ceux là.....

      Allez,
      je me répete , un chanson :

      Je suis un traître

      J’étions pourtant encore plus ultra-liberal que l’étalon fringant,
      Je l’avais même poussé en avant quand il m’a dit :
      "bouges-pas petit, "
      "moi je fais la guerre, "
      "tu vas voir "
      "tu vas voir le social comment j’te le réforme à l’arque buse..."
      Mais je suis un traître
      Je lui ai dit
      "ouais ouais ouais ouais"
      "vas-y vas-y vas-y"
      "fonces Jeannot"
      "t’es fort t’es puissant"
      "c’est du nanan, de l’onglet, de la mignonette,"
      "prends d’l’avance, j’te rejoins dés que je peux,"
      "le temps de goupiller main le maturin "
      "de rameuter la milice uaimepé"

      Mais je suis un traître

      Et quand les balles ont commencé à pleuvoir,
      j’a commencé à branler de la crosse choire, car ,
      Dames, Une balle perdue et hop , un destin s’envole
      ça va pas non ?
      et je vous le dis

      je suis un traître

      Dames !
      C’est-y pas le pont d’Arcole
      je voudrais vous y voir
      et que j’m’en va me coller le minois sur le bitume
      et savoner la passerelle d’une main machinale,
      comme une seconde habitude,
      c’est plus fort que moi
      je ne suis pas Bonaparte le petit,
      je suis seulement le petit,
      le savon et la sécotine
      et on ne me filme que du dessous

      Car je suis un traître

      mettre du chik dans la mimine quand j’lui passerai la main sur la nuque
      Ah là là, pendant que l’galouzeau va cogner son poitrail dans la mitraille ,
      fulminer et tomber le nazeau dans le caniveau
      la cervelle hachée et encephalisée spongisieusement,
      je m’assirions alors sur le corps du grand,
      car m’assoire m’est bon,
      et lui le nez dans le ruisseau,
      m’offre comme une cible au couteau,
      son dos,

      car j’peux pas
      c’est plus fort que moi
      et j’poignarde,

      Brutus est mon chevet
      mon ode
      et ma loi....

      je suis un traître...
      je traître et contre-traître

      et 10 de der

  • Cela ne me semble pas exclus de ce personnage pret à tout pour se hisser sur la pointe des pieds . Mais attention à l’explosion en vol !! Le nouveau Kennedy .
    Que fait De Gaulle de cette chienlit ?? Ils sont vraiment tous bien amochés , fous de pouvoir .
    Violette

    • Souvenir souvenir :

      Sur nouvelobs.com, l’ancien juge d’instruction déclare que Sarkozy avait agi dans l’affaire des HLM comme il le reproche en 2006 aux chiraquiens.

      Halphen rappelle les HLM à Sarkozy
      L ’ancien juge d’instruction Eric Halphen s’est dit jeudi 11 mai "chiffonné" par la "rétention d’informations" à laquelle se serait livrée le juge d’instruction Renaud Van Ruymbeke, mais souhaite que "les interrogations" sur les agissements du magistrat "ne masquent pas ce qui s’est passé au plus haut sommet de l’Etat".
      Invité des forums de nouvelobs.com, le juge jadis en charge de l’affaire des HLM de Paris a rappelé que celle-ci avait débuté "un an avant l’élection présidentielle, en pleine guerre balladuro-chiraquienne", et "sur l’impulsion du ministre du Budget de l’époque, un certain Nicolas Sarkozy". "C’est lui qui a déclenché l’affaire des HLM, pour nuire aux chiraquiens". Il "a donc fait ce qu’il reproche aux autres aujourd’hui", a ajouté Eric Halphen.

      Flash 12

  • Il est en effet curieux que "Le Monde" se retrouve en possession de documents et de proçès verbaux relatifs à l’audition d’un maitre espion (Rondot) par des policiers et des magistrats. Comme il est douteux que ces derniers agissent pour leur propre compte ou par amour de la vérité, il serait trés intéressant de savoir quels sont les informateurs du "Monde" et quels sont leurs buts...Il se peut que les soupçons de Montebourg ne soient pas loin de la vérité.

    Valère

    • Etant donné le ton employé par Montebourg, je crois qu’il a des biscuits en réserve.

      Il est avocat et doit savoir que Sarkozy n’a pas intérêt à le poursuivre en diffamation.

      Ca promet !

      Flash 12

    • Sarkozy est partie civile dans l’Instruction des Juges Pons et d’Huy. Son avocat a donc accès à l’intégralité des pièces du dossier. (En plus il est patron des services de police qui agissent pour ces juges). Bref que l’intégralité des pièces de procédures (PV d’auditions, retranscription de pièces saisies ..) se retrouvent dans la presse n’a rien d’étonnant. (C’est d’ailleurs tout l’illogisme et le dyfonctionnement du pseudo- "secret de l’instruction" à la française). Je ne met pas en cause l’avocat de sarkozy, puisqu’il y plusieurs autres parties civiles dans ce dossier (comme toujours - et ainsi on ne peut jamais savoir qui a divulgué - souvent sélectivement - les pièces du dossier à la presse. ; parfois aussi c’est le juge lui-même ! mais ce n’est sans doute pas le cas ici) Enfin la divulgation de pièces d’instruction au cours d’une procédure à la Presse n’est pas sanctionné par le droit français (par exemple par la sanction de l’organe de presse qui divulguerait ces pièces). Et c’est bien normal : un journal des iles fidji reproduirait ces documents (hors d’atteinte des foudres juridiques de l’Etat X). Un journal de San marin les reproduit. Qu’est-ce qui empêch.3e le journal Le monde de les reproduire ? La véritable solution serait d’abolir le "secret de l’instruction", mais il est vrai, que dans bien des contentieux particuliers, cela pose aussi de nombreuses difficultés.

      Quant à Montebourg, vis à vis de sarko. Il sent bien les choses, mais n’a "aucun biscuit" ; Il faut laisser ces messieurs s’empêtrer. Ne pas provoquer d’élections anticipées, car cela pertuberait la gauche (c’est sans doute ce que souhaite sarko) : Le PS n’a toujours pas de candidat (pour le moment, c’est la candidate désignée par la presse et les sondages - Ségolène R., la fille d’un général catho, entrée en politique par les grâces de Saint-Delors, et de son catéchumène Hollande, que ledit Delors mariât à Ségolène, sous les fonds baptismaux d’un Mitterrand érotomane, assez pervers dans l’affaire. On ira pas très loin, et "ça ira" pas)) ; la gauche de la gauche s’interpelle par ces prénoms ( olivier appelle Marie-Georges, José et Dom’ ; Jesus dit à Olivier : "parlons-nous, mais alors très vite"), bref c’est là aussi encore le bordel. Peut-être sarko veut-il faire plier Chirac, pour, "à la bonapartiste", provoquer une élection ultra rapide, où la gauche et sa gauche n’étant pas "en ordre de bataille", il pourrait y avoir la "divine surprise" pour la droite (id est : sarkozy de Nagy-Bocsa, le très français patriote). Je ne crois pas que ce scénario l’emportera, mais, sait-on jamais ?! (en tous les cas cela pourrait être encore pire pour eux : un duel Fabius / Le Pen, où Fabius fera 75% ou 65% ou 55% des votes, - moins que Chirac - mais du coup sur un programme un peu "révolutionnaire" ( rupture avec les USA, politique arabe et pan africaine, 10% du PIB en recherche développement pour le "développement durable" et l’après-pétrole, relance de la Construction européenne "autrement", contrôle citoyen à tous les étages, politique fiscale "à la scandinave", lutte anti-corruption et anti-maffia impitoyable, politique des grands projets euro-africains : TGV partout, ferroutage, lutte contre la désertification, reforestation, agriculture paysanne non OGM au nord comme au sud, gestion publique des grandes ressources (eau, énergie, biomasse) interétatisée, refonte des enseignements et des formations professionnelles, multiplication par dix du plan Borloo pour la mutation des "grands ensembles" de l’urbanisme des années 60, 70 etc. etc. (y compris la réconciliation des écolos et des chasseurs !) TOUT EST POSSIBLE. A partir du moment où la gauche de la gauche, le tréfonds du populaire de France (Multinational, multiethnique et multireligieux dans sa réalité même : du Gers au "9.3.") se rassemble et se dote d’une stratégie, pour entrainer les classes moyennes et les classes bourgeoises éclairées de ce vieux Pays.

    • Tout est possible. Mais ne rêvons pas trop en de fabiusisme : qu’il ait évolué en bien, sans doute, mais il devrait faire avec un PS majoritairement frileux... qui le tirerait sur sa sa droite. C’est bien gentil, Fabius président, ou Montebourg président, mais si c’et Ségo premier ministre ça ne change que peu de choses au problème...

      Konrad