Accueil > Suppression programmée de 25 000 instituteurs remplaçants.

Suppression programmée de 25 000 instituteurs remplaçants.

Publie le mardi 24 juin 2008 par Open-Publishing
5 commentaires

L’association de parents d’élèves FCPE prend position contre le vote de l’article 2 du projet de loi de Xavier Darcos. Le vote de ce projet de loi est prévu le mercredi 25 juin. L’article 2 prévoit qu’en cas d’absence d’un instituteur, chaque enfant bénéficie d’un service d’accueil.

Il s’agit d’une rupture historique : auparavant, en cas d’absence d’un instituteur, un instituteur remplaçant était envoyé dans l’école primaire concernée. Si l’article 2 est voté, chaque commune devra mettre en place un service d’accueil, assuré par un employé municipal. Cet employé municipal sera incapable d’enseigner, mais il assurera une simple garderie. L’Etat pourra donc supprimer les 25 000 instituteurs remplaçants qui existent aujourd’hui.

Où est le progrès ? Il s’agit d’une gestion purement comptable de l’école publique. Il s’agit, encore et toujours, de supprimer des postes de fonctionnaires.

Article 2.

Dans le chapitre III du titre III du livre Ier du code de l’éducation, il est inséré un article L. 133-1 ainsi rédigé :

« Art. L. 133-1. - Tout enfant scolarisé dans une école maternelle ou élémentaire publique est accueilli pendant le temps scolaire obligatoire pour y suivre les enseignements prévus par les programmes. Lorsque ces enseignements ne peuvent pas être dispensés, il bénéficie d’un service d’accueil. »

http://www.fcpe.asso.fr/e_upload/pdf/projetdroitdaccueil.pdf

Messages

  • Si l’article 2 est voté, chaque commune devra mettre en place un service d’accueil, assuré par un employé municipal.

    Dites c’était pas prévu ainsi le "service minimum d’accueil" !!! Tout le monde croyait que ça devait servir uniquement en cas de grèves des enseignants !!!

    Donc une fois de plus les profs se sont faits avoir par Darcos !!!

    Mais peut-être aussi que Sarko refile le problème aux municipalités, parce qu’à son goût il y a trop peu de mairies umpistes ? Donc une simple histoire de vengeance, de rancune, comme le disent quelques psychologues sur Sarko ?

    C’est vraiment inquiétant !

    • je vais aller plus loin , dans l’ignrance que sait on faire impeccablement ?

      LA GUERRE

      Surtout ,et comme je le crois l’armée remplacera les profs, les instits ,

      vous rajouter une grande louchée d’eau bénite et le tour est joué

      ( on a déjè commencé ,quand l’armée fait monter les bambins dans

      les tanks et leur explique le fonctionnement z’avez déjà vu a la TV ?

      écoeurant , ignoble )

    • Non j’ai pas vu, mais ça veut rien dire. Petite mon instit a fait monter toute la classe dans un DC 6, c’est pas pour ça que je suis devenue une pro-guerre, bien au contraire. Rien que de monter dans l’engin étroit, avec du velour rouge partout, ça m’a donné la coulante, j’avais 8/9 ans ! Et j’ai horreur des guerres et des morts inutiles.

  • Il suffira aux communes de faire comme la plupart des communes de droite qui n’appliquent pas la loi sur le logement social !!! Il semble bien que certaines lois ne sont jamais appliquées, alors pourquoi celle là ?

  • bonjour
    C’est bien que les parents d’élèves se sentent concernés. Car en effet, cela ne concerne pas que les professionnels visés, mais leur public : les enfants, les élèves. Et qu’est-ce qui se cache derrière cette mesure ? C’et un vrai travail de sape de notre éducation nationale, gratuite, laïcque et obligatoire.
    Il faut se mobiliser !