Accueil > « Trop tard ? Pourquoi les scientifiques disent que nous devons nous (…)
« Trop tard ? Pourquoi les scientifiques disent que nous devons nous attendre au pire. »
Publie le samedi 13 décembre 2008 par Open-Publishing« Trop tard ? Pourquoi les scientifiques disent que nous devons nous attendre au pire. »
David Adam, The Guardian, 9 décembre 2008.
L’objectif des 450 ppm (parties par million) de CO2 ne sera pas respecté, avertissent les scientifiques.
« Il faut alerter tout le monde sur le fait qu’en ce moment, nous sommes à la limite supérieure du pire scénario. Je crois que nous devons lutter pour respecter les 450 ppm, mais je crois que nous devrions nous préparer au fait que les 550 ppm seront vraisemblablement atteints. La cible des 450 ppm est incroyablement difficile à atteindre, » avertit Bob Watson, ancien responsable du GIEC.
Le respect de la limite des 450 ppm requiert une diminution immédiate de 5 % des émissions par an dans le monde développé. L’objectif de 20 % à horizon 2020, pourtant salué comme un grand succès, est loin du compte.
Article original en langue anglaise :
« Too late ? Why scientists say we should expect the worst. »
Traduction du début de l’article :