Accueil > UN "COMMERCE EQUITABLE" BIEN VERROUILLé...
« Un "commerce équitable" bien verrouillé ...
15 juin 2006
Flo, Ifat, News, Efta = Fine ... Soyons clairs !
On nous parle et nous reparle des Fédérations nationales et internationales seules "réprésentantes du commerce équitable",... qu’en est-il réellement ?
La fédération européenne dont les membres s’autoproclament "représentants" du commerce équitable au niveau international s’appelle FINE. Elle regroupe 4 fédérations :
F... pour FLO
I... pour Ifat
N... pour News
E... pour Efta
Chacune de ces fédérations, décrites ci-dessous, sont bien sûr légitimes, mais comme on va le voir elles sont aussi fortement subventionnées (plusieurs millions d’euros par an) et surtout ...trés fermées ! Dans ce cas, de quel droit se prétentent-elles les "représentantes du commerce équitable" ?
F / I / N / E ? :
1. F = FLO : "Fair trade labelling organisation international".
Elle est basée à Bonn en Allemagne et regroupe un certain nombre d’associations nationales de « certification ». Les dits « labels » Max Havelaar, Fairtrade, Transfair et Rattuisemarkt y sont seuls représentés. Ce ne sont que des marques privées de certification mais elles se prétendent "uniques"...nulle autre marque ne peut adhérer...n’est-ce pas là une démarche monopolistique ?
Elles ne "certifient" que les producteurs qui s’engagent à vendre, la plupart du temps trés partiellement, leurs produits (principalement du café) à des acheteurs eux-aussi "certifiés" exclusivement par FLO. Il ne s’agit donc pas d’une certification "libre" (de vendre à l’acheteur de son choix, comme la certification "bio").
L’équité version "FLO" ne concerne que les producteurs, nullement l’aval de la filière (exportateurs, importateurs, transformateurs, prestataires, torréfacteurs, grossistes et détaillants) qui pourtant se partagent au minimum 80% du prix final...
Par ailleurs les multinationales qui se font "logotisées" Flo (Nestlé, Groupe Accor, Malongo, Leclerc, Carrefour, MacDo, etc) vendent quelques produits de ce prétendu "commerce équitable" (une centaine sur 60 000 !) mais continuent à augmenter leurs profits, en surexploitant donc leurs autres fournisseurs, du Sud comme du Nord...Par ce systême de vases communiquants, où se cache donc l’équité ?
Les nombreuses autres marques qui éxistent mais ne partagent pas la ligne politique de FLO ("aider le petit producteur du sud", filières "sud-Nord" exclusivement, aucune démarche pour l’équité tout le long de la filière, etc) n’ont pas la parole...
2. I = L’IFAT : "International federation of alternative trade".
L’IFAT regroupe les différentes associations et ongs d’un "commerce équitable" dans la vision là-aussi exclusivement « Nord-Sud » et "producteurs". Il s’agit d’une structure internationale, mais qui fait partie d’une organisation européenne... ( ?). IFAT regroupe ainsi 140 organisations dont les trois quart sont issues des mouvances religieuses qui préconisent la lutte contre les injustices par l’aide au tiers-monde. Pour adhérer à l’Ifat, il faut être parainné par deux de ses membres...
3. N = NEWS : Network of European worldshops.
Ce réseau est basé en Hollande ( Ultrecht ) et a été crée par les fédérations de magasins de type associatif, soutenus par beaucoup de bénévolat et de subventions : Magasins du Monde, Artisans du Monde, etc. Ces magasins tentent d’harmoniser leurs critères du commerce équitable « Nord-Sud », et cherchent à "éduquer au développement" (sic)les producteurs comme les consommateurs, c’est-à-dire ... leur "enseigner" leur conception du « commerce équitable ». Pour adhérer à News - par exemple si vous avez un magasin engagé dans une démarche de commerce équitable - vous devez obligatoirement faire partie ... d’une fédération nationale, par exemple Artisans du Monde en France. Sinon, il est impossible d’adhérer à News... Il existe donc des milliers de magasins engagés dans un commerce équitable qui ne sont pas réprésentés dans le réseau NEWS... qui cependant s’affirme "représentatif des boutiques du commerce équitable en Europe".
4. E = L’EFTA : European fair trade association.
Cette association européenne est basée en Hollande. Elle est composée des douze importateurs qui achètent les produits "du sud" pour les boutiques du réseau News (ci-dessus). Nul autre importateur ne peut adhérer à cette EFTA...
Il existe en Europe plus d’une centaine d’ autres importateurs réellement engagés dans une démarche de commerce équitable, dans une logique de filière ... et qui ne sont pas adhérents d’Efta , ce qui n’empêche pas celle-ci, ni FINE, de se revendiquer les seuls représentants du commerce équitable dans le monde...
Chacune de ces organisations reconnaissent faire un trés fort "lobbying" depuis 20 ans, pour imposer leur seule vision d’un commerce équitable, auprés des institutions politiques de chaque région, pays et au niveau international. Pour se faire reconnaitre comme "les représentants du commerce équitable".
Ce lobbying, véritable marketing politico-financier, est lui même financé en grande partie par ces mêmes institutions politiques... La définition que donne donc ces organisations d’un commerce équitable s’impose partout... Les citoyen(e)s et la plupart de leurs élus, n’ayant pas le temps de traiter la question de l’équité dans le commerce dans sa globalité et drentendre les autres voix, adoptent, tout au moins dans un premier temps, la seule approche de ces "représentants" "du" "commerce équitable".
Cette approche n’est qu’une parmi d’autres, mais s’impose comme la seule : tous les autres acteurs, en particulier les trés nombreuses PME (producteurs, transformateurs, importateurs, boutiques, etc) engagées dans une démarche d’équité avec leurs partenaires mais nullement soutenues, n’ont pas la force financière de se faire entendre.
C’EST AINSI QUE LA LOI DU PLUS FORT S’IMPOSE, S’APPELLE "DEMOCRATIE"...DEVIENT NORME, LOIS (FRANCE), RESOLUTIONS (EUROPE), ETC.
Mais "rien n’est acquis"... »
Source de l’article :
http://www.minga.net/article.php3?i...
Certains acteurs, qui continuent à ne pas prendre en compte la globalité d’une filière économique donnée (producteurs, intermédiaires, exportateurs, importateurs, transformateurs, prestataires, distributeurs, consommateurs, etc.), et qui s’accommodent avec le néolibéralisme mondialisé (en gros la loi très inéquitable des multinationales et de l’OMC...) sans le remettre véritablement en cause (un peu comme le PS actuel..), se disent être les seuls « représentants du commerce équitable » !...
Par exemple, l’association Max Havelaar, qui se dit « équitable » (mais le « label » et la « certification » du « commerce équitable » n’existent pas !), a d’abord éliminé, par toutes sortes de moyens, les « petits » intermédiaires locaux du Sud (dénommés "co yotes" et jugés responsables des problèmes économiques des petits producteurs du Sud par cette même association) pour pouvoir développer le commerce mondial portant sa marque privée !
Alors que la plupart de ces intermédiaires locaux apportaient des services importants (accès à diverses marchandises inaccessibles autrement, etc.) et du lien social aux « petits » producteurs du Sud !
En fait, l’association Max Havelaar a pris leur place !...
Et bien sûr Max Havelaar n’a jamais remis en cause les torréfacteurs et les distributeurs, etc...qui eux sont responsables des problèmes économiques des « petits producteurs du Sud » !
Je ne dis pas que construire un « véritable commerce équitable » est évident et facile, mais si on part pas sur des bases plus larges (en commençant par intégrer au processus économique « équitable et solidaire » tous les acteurs concernés !) et si on ne remet pas en cause la « vision néolibérale » des investisseurs et des actionnaires, etc., « c’est pas gagné » pour le « commerce équitable » !...
Non ?...
Et d’ailleurs le commerce équitable existe depuis que le commerce est né, tout comme le commerce inéquitable peut-être...
Mais c’est aujourd’hui le commerce inéquitable qui domine, même peut-être chez certains qui se revendiquent du « commerce équitable » et qui excluent tous ceux qui veulent faire du « commerce équitable » mais qui ne pensent pas comme eux...
Et quel type de « commerce équitable » est encouragé par les gouvernements ultralibéraux ? Pourquoi ?...
Un citoyen à la recherche d’un « commerce équitable et solidaire » pour tout le monde et sur tous les territoires...
Pour plus d’informations allant dans cette direction, voir le livre de Christian Jacquiau : « Les coulisses du commerce équitable », éditions mille et une nuits.
Je ne dis pas cela pour faire de la publicité commerciale, mais plutôt pour partager l’information.
Et on continue de mettre les faucheurs volontaires d’OGM en prison...alors qu’ils agissent pour le "bien commun" et pour tout le monde !