Accueil > Une démission à la Gauche Unitaire de Piquet...

Une démission à la Gauche Unitaire de Piquet...

Publie le lundi 4 janvier 2010 par Open-Publishing
10 commentaires

...et un point de vue critique sur le Parti de Gauche où arrive le démissionnaire (voir plus bas)

....................................................

Lars Steinau, dirigeant de Gauche Unitaire (Bureau National, Conseil National) rejoint le Parti de Gauche

Lettre à mes camarades de la Gauche Unitaire

[on lira ici l’ensemble de la lettre : http://www.prs12.com/spip.php?article11466. On se contentera de citer ci-dessous l’appréciation que fait le démissionnaire de son ancienne organisation]

Petite organisation issue de l’extrême gauche, [GU] n’a pas la surface militante pour agir en dehors du cadre du FDG. Maintenir coûte que coûte la Gauche Unitaire dans une perspective de durée sur le long terme comporte des risques de déformation et de replis. Ces derniers mois déjà, il a fallu constater que les prises de position de la GU ont été très proches – trop proches – de celles de la direction du PCF. Que ce soit sur les ateliers à la rentrée, sur les exécutifs des conseils régionaux ou encore sur l’attitude à tenir envers le NPA ; à chaque fois, le positionnement de la GU a été calqué sur celui de la direction du PCF. Une telle politique ne favorise ni l’ouverture et la pérennisation du FDG, ni le dialogue avec les camarades communistes quant au nécessaire dépassement des traditions politiques du XX siècle. [...]

Lars Steinau 1.12.2009

Un ex militant du PG 92 rappelle, en réponse à cette lettre, ce qui, pour lui, caractérise le PG :

Réponse à l’article Lars Steinau, dirigeant de Gauche Unitaire (Bureau National, Conseil National) rejoint le Parti de Gauche

Je pense que le camarade Lars Steinau se trompe. Le PG n’est malheureusement pas le "parti creuset" qu’il clame être. C’est un bloc monolithique derrière son President, son BN et son SN.

A l’inverse de l’Allemagne et du Portugal, il n’a pas pris de « mesures administratives » afin d’assurer cette égalité en faveur de courants ayant une influence moindre ou en faveur des « non-organisés ».

Militant du PG dans le 92 nord, nous sommes confrontés à des mesures administratives qui visent à nous faire taire. En effet, depuis la création du PG, nous mettons au coeur de nos débats les problèmes de démocratie interne au sein du PG. Aujourd’hui les comités du 92 sont mis sous tutelle et les adhérents doivent réadhérer individuellement. La réadhésion sera validée par un membre du BN.

Il est à noter que ce type de problème existe dans d’autres départements. Voila la conception de la démocratie au sein du PG. Il y a un écart entre les écrits et les actes. Je pense qu’aujourd’hui le PG ne peut être l’outil qu’il nous faut pour reconstruire la Gauche. Amitiés Militantes.

Albert Patrick

Messages

  • Mais... Se couvrir de ridicule, c’est un sport national dans tous ces partis ??? Y’a compète ou bien ?

    "Dirigeant de la gauche unitaire" ?!!! DIRIGEANT DE QUOI ????? Non, sans déconner, arrêtez vous là....

    Et il part en emmenant combien de militants de la "GU" ? allez, 3, 5 ? 6 ?

    Et puis tout ça là, c’est quoi ?

    Ca sort d’où ?

    D’abord, si ce sont des échanges de mails plus ou moins privés entre X et Y (ça y ressemble) c’est vraiment pas "classe" de les publier ici. Surtout sans l’autorisation expresse des personnes concernées - (et qui va se faire taper sur les doigts ? Encore nous alors qu’on y est pour rien.!!)

    Et on ne comprend RIEN, mais alors RIEN, à ces échanges manifestement tronqués.

    Et pour dire la vérité, on s’en FOUT.

    Si tu veux démontrer que le PG et la GU sont nuls , as tu besoin de passer par là ? Ne vaut il pas mieux que tu te livres à ton analyse à toi ?

    Je sais pas là mais j’ai de plus en plus de mal à "suivre" (même de très loin) les uns et les autres. Z’êtes tous devenus fous dans les "partis" ou quoi ???????

    LL

    • J’aurais pu rajouter "Dirigeante de Bellaciao", façon PGUCFMPOI etc, juste pour pleurer de rire un peu plus ;)

    • Il n’y a pas matière à s’énerver. Il y a seulement une info qui vaut ce qu’elle vaut et qui est publiée sur un site tout ce qu’il y a de plus accessible, comme le lien que j’ai mis ...le montre !

      Je le remets ici : http://www.prs12.com/spip.php?article11466

      C’est le site du PG Midi-Pyrénées.

      Cela peut t’énerver et je le comprends. Cela peut AUSSI intéresser d’autres personnes. Chacun lit ou ne lit pas, chacun réagit ou ne réagit pas... Il ne s’agit pas d’être classe ou pas classe : un gars prend la peine de publier une lettre de démission, on peut la diffuser ... ou pas.

      A Bellaciao, chacun, en lisant, pensera ce qu’il voudra de ce qui est un épiphénomène mais un épiphénomène qui croise des questions plus lourdes d’implications politiques. Qui croise seulement...

      Antoine

    • Si tu crois que j’ai que ça à foutre de m’énerver pour ce genre de trucs.... tu te plantes :) je suis plutôt limite hilare.

      En même temps ce genre de choses contribue avec d’autres, à discréditer complètement la Politique, la VRAIE, et ça en revanche oui ça m’emm....

    • Ce n’est pas que Lars et .. s’expriment qui est risible

      c’est même plutôt en rupture avec les traditions , staliniennes de suivisme, social dém de collusion avec le parlementarisme bourgeois, caporalistes de groupes gauchos

      c’est le contenu de leurs messages : j’ai fait le con avec Untel, j’en repique avec l’autre espoir de mes espoirs. Et x : non fait pas ça, y a plus rien à faire.

      LES AUTOCRITIQUES SONT NECESSAIRES POUR REMOBILISER BILLANCOURT

      et faire de la politique et un parti AUTREMENT

    • La gauche unitaire ne va s avérer être un sas vers le pg comme en son temps la lci vers les lambertistes . D ailleurs une fois le sale boulot anti npa fait, la poignée de militants sombrera dans les oubliettes et disparaitront au pg ou d autres au pc ! Merci à piquet d avoir scissionné juste au moment de la creation du npa sans même lui donner sa chance ! L histoire fera le tri !

  • Si ça continue, je ne désespère pas de voir paraître des messages de camarades schizophrènes qui sont en désaccord avec l’autre partie de leur "moi"... ou de mecs comme moi (*) qui se posent plein de questions et changent d’avis assez souvent, polémiquer avec leur post précédent !!!

    De là à dire que c’est comme ça qu’entre communistes, on va faire avancer la réflexion, construire une stratégie et de nouveaux outils...

    Tant mieux si ça fait rire LL (jaune, je pense) moi, ça me donne envie de gerber.

    (*) mais finalement, je suis peut être schizo... et je sais que je peux compter sur certainEs ici pour me le confirmer ;)

  • Tout cela est extrêmement révélateur d’une situation en évolution rapide, les uns partent, les autres arrivent des militants se croisent...

    C’est représentatif d’un moment particulier de la lutte des classes, un moment qui malaxe et met sous tension l’ensemble des petits partis et les grands.

    Reste la question stratégique, la question de la préparation de la résistance aux nouvelles agressions du sarkozisme, pointe avancée du capitalisme.

    Et la formidable agression contre les retraites que prépare Sarko avec l’assentiment d’une partie de la gauche, par exemple, qui se met à discuter des détails sans discuter du fond.

    Cet exemple sur les retraites montre combien est puéril une certaine façon de faire de la politique qui ne travaille pas sur les choses importantes, ne les prépare pas, ne pose pas la question des outils à construire pour résister au capitalisme.

    Si il nous faut des partis politiques ce n’est pas pour avoir des organisations qui gèrent à notre place, ni qui vont mettre les mains dans le camboui (autre façon de dire qu’on fait une politique de fripouille contre les travailleurs),...

    Non, il nous faut des organisations qui aident et réfléchissent dans les batailles de classe du réel, les préparent, travaillent à l’unité des travailleurs et de la classe populaire, en agissant sur des formes d’organisation adaptées à ces objectifs.

    L’unité, la vraie, pas celle qui unit des petits partis excentrés de la classe ouvrière, mais celle qui consiste à aider au combat des couches sociales des travailleurs, qui suscite des solidarités,travaille à unir des couches de travailleurs précaires avec celles qui le sont moins, celles qui sont sans emploi avec celles qui sont âgées, qui unit les travailleurs de l’industrie avec les vendeurs de pizza, les postiers avec les employés et les chimistes, etc..

    Syndicalisme ?

    Non, enjeu stratégique qui décline des questions d’organisations de masse nécessaires afin que la classe populaire ait les outils de résistance, de contre-offensive et de construction du pouvoir des travailleurs.

    Si nous avons avidement besoin d’outils politiques actuellement c’est à cette fin, une fin très politique, celle de l’organisation de masse des travailleurs, en la comprenant comme un outil adapté à la classe populaire moderne, unitaire, démocratique, sans bureaucratie vendue au pouvoir, capable de s’assoire géographiquement et par branches, de se centraliser.

    Un parti pour penser cela et un parti qui s’adresse à tout la classe populaire moderne (75 à 80% de la population) et pas seulement à convaincre la gauche de la gauche de la gauche de la gauche.

    Un bémol, de tels partis devront être totalement indépendants de la corruption nomenclaturiste, de ceux qui n’arrivent toujours pas à être indépendants des partis de la bourgeoisie avec qui ils veulent gérer, au service des patrons.

    Mais cette dernière indépendance ne se conçoit qu’au travers de ce qui précède : les vraies questions, les vrais problèmes.

  • Une démission à la Gauche Unitaire de Piquet...

    Ah, alors ils ne sont plus que 53 militants (dont 51 "dirigeants")...

    Chico

  • TV du Parti de Gauche :

    http://lateledegauche.fr/index.php?pge=emission&id_departement=26&id_video=162&tag=Ils%20nous%20rejoignent