Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !

Les néo-barbares


de : Patrice Bardet
lundi 12 février 2007 - 13h37 - Signaler aux modérateurs
13 commentaires
JPEG - 15.8 ko

de Michel Warschawski

"Pour paraphraser la socialiste révolutionnaire allemande, Rosa Luxembourg, nous pouvons dire aujourd’hui que le 21è siècle sera "ou l’instauration du droit, ou la loi de la jungle". Il semble que pour la première décennie, ce sera la loi de la jungle."

Sur le plan moral, l’histoire ne reste jamais immobile : si elle ne bouge pas vers moins d’oppression et plus de justice, elle bouge vers moins de droits et plus de barbaries. Pour paraphraser la socialiste révolutionnaire allemande, Rosa Luxembourg, qui avait prédit vingt ans avantl’arrivée du nazisme, ce sera "ou le socialisme, ou la barbarie", nous pouvons dire aujourd’hui que le 21ème siècle sera "ou l’instauration du droit, ou la loi de la jungle".

Il semble, cependant, que pour la première décennie de ce troisième millénaire, c’est la loi de la jungle qui va dominer.

Dans un article publié il y a un mois dans Haaretz, le journaliste et analyste israélien, Tom Segev, contestait l’idée répandue que le contexte politique global de notre époque est le pire que nous avons connu, disons, depuis 20 ans. Selon Segev, la guerre, l’oppression et la destruction ont caractérisé la réalité politique de notre planète pendant les cinq dernières décennies, rien n’aurait changé, ni qualitativement ni même quantitativement dans un passé récent. Segev va même plus loin prétendant que le « clash des civilisations » n’est pas un phénomène nouveau, mais qu’il aurait marqué les décennies précédentes sous différentes formes.

Il n’y a aucun doute possible, les quatre décennies qui ont suivi la Deuxième guerre mondiale n’ont pas été pacifiques, pendant cette période, plus de 76 millions d’êtres humains ont péri dans des guerres, des révolutions et des répressions massives par des dictatures [1]. Il est vrai aussi que durant les années 50, 60 et 70, le « Nord » a mené une guerre coloniale contre le « Sud », et l’ « Ouest », une « guerre de civilisation » contre le bloc communiste de l’Est.

Néanmoins, il y a une différence qualitative entre la situation présente et les 40 années qui ont suivi la victoire sur le fascisme. Trois facteurs principaux ont limité les aspirations hégémoniques des USA après la Deuxième guerre mondiale :

 l’existence d’une superpuissance soviétique ;
 la force d’un classe ouvrière organisée au sein des pays impérialistes ;
 les incidences du souvenir des horreurs du fascisme sur l’opinion publique internationale et l’illégitimité perçue de l’unilatéralisme, de l’agression armée, etc.

En raison de ces facteurs, les grandes puissances ont été forcées de manœuvrer sous la pression d’une opposition politique énorme (mouvements anti-colonialistes, oppositions démocratiques de masse) et ont constamment dû inventer des prétextes pour donner une légitimité à leurs guerres et à leurs actes de répression dans le monde.

Cependant, 50 années après la victoire sur le fascisme, ces contraintes ne s’imposent plus aux grandes puissances impérialistes - aux USA en particulier. L’unilatéralisme, les guerres « préventives », les aventures coloniales, etc. sont de nouveau légitimés ou, plus précisément, ne sont plus remis en cause d’une façon qui pourrait sérieusement gêner leurs auteurs. En l’absence d’une opposition puissante, la direction des néo-conservateurs de l’Empire a pu se doter d’un nouveau « discours global » qui, au moins en partie, a gagné l’opinion d’un nombre important des victimes mêmes de l’Empire.

Les quatre principaux éléments de ce discours sont :
 est la preuve absolue que le capitalisme est le seul système viable ;
 la civilisation (occidentale) est menacée par un nouvel ennemi mondial : le terrorisme ;
 une guerre préventive permanente globale est nécessaire pour protéger la civilisation des nouveaux barbares (terrorisme/Islam) et de leurs alliés ;
 dans cette guerre pour la survie de la civilisation, il n’y a pas, et il ne doit pas y avoir, de limites : toutes les normes et conventions des 50 dernières années passées sont caduques.

Et en effet, dans sa croisade pour ce qu’elle appelle « le nouveau Siècle américain », c’est-à-dire, l’imposition par la force d’une hégémonie totale de son Empire sous le prétexte superficiel d’une « guerre contre le terrorisme », l’administration US a déclaré sans intérêt toute contrainte morale et règlementation internationales.

Déjà en 2003, George W. Bush avait annoncé que les conventions de Genève étaient obsolètes dans une guerre contre le terrorisme. Guantanamo a été ouvert en violation non seulement de la loi internationale mais aussi de la loi des Etats-Unis d’Amérique. Afin de priver les terroristes présumés de toutes protections et de tous droits, la même administration a décidé d’inventer une nouvelle catégorie de détenus : ni criminels, ni prisonniers de guerre, mais « terroristes présumés ». La similitude entre les pratiques américaines et israéliennes est étonnante : déjà dans les années 70, les autorités militaires israéliennes avaient annoncé, par la Cour suprême israélienne aussi bien que dans les conférences internationales, que dans le cas des Territoires palestiniens occupés (OPT), les conventions de Genève n’étaient pas applicables. De plus, depuis la fin des années 60, les prisonniers politiques palestiniens étaient classés ni comme prisonniers de droit commun ni comme détenus politiques ; et la « prison secrète » découverte par l’avocate Lea Tsemel, près du kibboutz Ma’anit, en 2003, est l’identique de Guantanamo.

En plus, selon la direction néo-conservatrice américaine et le gouvernement israélien, le but des guerres n’est plus de gagner une bataille, de conquérir un territoire ou de changer un régime, mais de détruire des Etats et de démanteler des sociétés entières.

L’Etat d’Israël - mais aussi la grande majorité de la société israélienne - a entièrement intériorisé cette analyse néo-conservatrice et la stratégie qui en découle. En fait, dans la dernière décennie, Israël et Palestine ont été le laboratoire d’une telle stratégie, les Palestiniens en étant les cobayes. C’est le cas même au niveau de l’armement comme le journal de gauche italien El Manifesto l’a récemment confirmé en démasquant l’utilisation de l’un des nouveaux et des plus barbares types de bombes fabriquées aux Etats-Unis et employés dans la dernière agression contre la population civile de Gaza. La guerre israélienne contre les Palestiniens vise nettement à détruire la société palestinienne et à faire des Palestiniens une nation de tribus dispersées, comme les Américains essaient de le faire en Afghanistan et en Iraq.

En fait, toutes les guerres sont barbares mais la guerre israélienne dans les Territoires palestiniens occupés (et son contexte plus large, la guerre préventive sans fin contre le terrorisme) représente une nouvelle étape de la barbarie moderne. Bien que le terme de « génocide » ne soit pas approprié, on peut adopter celui de « sociocide » du professeur Salah Abdel Jawad, de l’université Bir Zeid, ou le concept de « politicide » d’un sociologue israélien. La terre originelle de la nation palestinienne estactuellement volée par les « colonies légales » et les « avant-postes illégaux » qui provoquent de plus en plus de transferts : le mur atomise la société palestinienne en cantons isolés ; la nouvelle législation vise à limiter l’entrée de Palestiniens dans les territoires palestiniens, ainsi que leurs possibilités de se déplacer à l’intérieur de leur propre territoire ; les représentants démocratiquement élus de la population de Jérusalem ont été expulsés de leur cité, et des dizaines de ministres et membres du Conseil législatif ont été enlevés, emprisonnés, pris comme otages pour un échange final de prisonniers.

Le comble de tous ces maux, ce sont les horreurs à Hébron où la population locale est soumise à un harcèlement quotidien par les colons et l’armée israélienne et se voit dénier l’accès à une part très importante de sa ville ; c’est le martyre de Gaza, cible d’un blocus économique et de bombardements systématiques d’Israël qui détruisent les infrastructures de base et en abattent des centaines.

Inutile de dire que tous ces crimes, dont certains sont qualifiés de crimes contre l’humanité par Human Rights Watch, ne provoquent aucune sanction, ni même protestation par la prétendue communauté internationale. L’impunité pour les barbares est la nouvelle norme, de l’Iraq jusqu’à Gaza. Quant au « camp de la paix » israélien, il est rentré dans un coma profond le jour où Ehud Barak est revenu de Camp David, où ils ont avalé le gros mensonge du « danger existentiel » qui menacerait Israël avec, quelque part, un soulagement émotionnel.

La similitude entre la stratégie et les méthodes d’Israël et celles des USA soulève la question de savoir qui est la tête et qui est la queue, ou autrement dit, qui fait bouger l’autre : est-ce le lobby israélien qui pousse les USA dans le sens des besoins de l’Etat sioniste, ou l’administration US qui pousse Israël pour réaliser sa politique de guerre globale au Moyen-Orient ? En réalité, c’est une mauvaise question : il n’y a ni tête ni queue, mais une guerre globale de recolonisation et un monstre agressif à deux têtes hideuses. Les stratégies néo-conservatrices ont été élaborées conjointement par les politiciens et penseurs US et israéliens et mises en application simultanément, bien qu’on ne puisse nier qu’Israël a eu l’occasion de tester ces stratégies et ces méthodes avant les Etats-Unis, les néo-cons israéliens ayant gagné les élections quatre ans avant leurs homologues américains.

Les USA et Israël - mais aussi la Grande-Bretagne de Blair, l’Italie de Berlusconi et même de Romano Prodi et de plus en plus d’autres pays occidentaux - conduisent une guerre mondiale contre les peuples de la planète, avec un agenda affiché : imposer par la violence et/ou la menace la loi de l’Empire néo-libéral. Cette guerre globale est une croisade des néo-barbares contre la civilisation humaine.

Le rôle d’Israël dans cette association est d’éradiquer toutes formes de résistance à l’Empire au Moyen-Orient, et d’abord cette résistance emblématique palestinienne laquelle, à ce moment de l’histoire, est une ligne de défense non seulement pour le peuple palestinien, mais pour tous les peuples et nations du Moyen-Orient, du Liban à l’Iran. C’est pourquoi le soutien à la résistance palestinienne nécessite d’être intégré comme une priorité stratégique pour tous les ennemis de la barbarie, au Moyen-Orient comme dans le reste du monde.

[1] “Democide Since World War II” de R.J. Rummel (chiffres pour 1945 - 1987).

Michel Warchavski, 24 octobre 2006

publié par l’AFPS, le 9/2/2007

source


Préparatifs de guerre

 extrait d’un article de Libération ce matin

A la fin du mois, le porte-avions américain USS John Stennis devrait ainsi avoir rejoint l’ USS Dwight Eisenhower au large de l’Iran. Ce sera la première fois depuis l’invasion de l’Irak, en 2003, que deux groupes d’attaque navals seront positionnés simultanément dans le golfe Persique. Ils seront, dès lors, potentiellement en mesure de lancer des centaines de missiles de croisière Tomahawk sur les sites nucléaires iraniens.

(...)

Quelques mois avant l’invasion de l’Irak, alors que les préparatifs étaient très avancés, Bush avait déclaré « ne pas avoir de plans de guerre sur son bureau ». Le 30 janvier dernier, le même expliquait : « Certains tentent de me faire dire ce que je n’ai pas dit. Ils disent "Eh bien voilà, ce qu’il essaie de faire en réalité, c’est d’envahir l’Iran." Personne ne parle de ça. »



Imprimer cet article


Commentaires de l'article
Les néo-barbares
12 février 2007 - 14h30

Pourquoi les Américains, le Congrès, les Démocrates ne déclarent pas BUSH en INCAPACITE MENTALE. Il n’est plus en état de gouverner. Il met la planète à feu et à sang. Il y a comme une anomalie très grave. Qu’attend l’opposition américaine pour le mettre aux arrêts ??? Il y a tellemet de preuves à présent...



Les néo-barbares
12 février 2007 - 14h55 - Posté par

A la limite, Bush n’est qu’un exécutant. Tout ce qui se passe actuellement est prévu depuis longtemps par le pentagone, et les multinationales.Donc, pas la peine d’espérer que la raison revienne de ce coté là.

souad


Les néo-barbares
12 février 2007 - 16h28 - Posté par

Incapacité mentale .... décisions déjà prises par les multinationales ...

J’adore les gens qui ont des explications simples à tout. Cela me rappelle quelqu’un ... un certain Adolphe H.
Evidement, je ne dis pas que vous êtes NAZI, mais attention rien n’est simple dans ce bas monde et le manichéisme, d’où qu’il vienne à toujours conduit à la catastrophe. Alors regardons si nous et notre mode de vie, nous ne sommes pas un peu responsable de ce qui se passe.

Stan


Les néo-barbares
12 février 2007 - 14h40

Sur la mise en condition de l’opinion US et mondiale avant l’attaque sur l’Iran voir sur http://www.info-palestine.net une traduction d’un article de Gary Leupp publiée dans "Counterpunch" : "Accuser l’Iran de génocide avant de l’atomiser".
Il semble de plus en plus évident que Bush est à nouveau sur le sentier de la guerre.

Valère



Les néo-barbares
12 février 2007 - 20h50

"En fait, toutes les guerres sont barbares mais la guerre israélienne dans les Territoires palestiniens occupés (et son contexte plus large, la guerre préventive sans fin contre le terrorisme) représente une nouvelle étape de la barbarie moderne."

"Une nouvelle étape dans la barbarie moderne" ! Comment peut-on écrire une telle énormité sur un site de gauche ! La deuxième guerre mondiale a fait 56 millions de morts. 6 millions de juifs et de tziganes ont été gazés. 20 millions de Soviétiques sont morts pendant cette guerre. 20 millions de Soviétiques ont péri dans les camps de Staline. 400.000 Japonais ont été vitrifiés par deux bombes atomiques américaines en une seule seconde. 2 millions d’Algériens sont morts pendant la guerre d’Algérie. 3 millions de Vietnamiens sont morts pendant la guerre du Vietnam. Les Khmers rouges ont assassiné 2 millions de leurs compatriotes. les Hutus ont massacré près d’un million de Tutsis. La guerre civile libanaise a fait 180.000 morts. Et la liste est longue.

Loin de moi l’idée de minimiser le drame palestinien mais la deuxième intifada a fait 5.000 morts dont 4.000 Palestiniens. Depuis 2003, il y a eu 2.000 morts en Palestine soit 100 fois moins qu’au Darfour. Il y a eu 40 morts à Jénine mais à Bagdad c’est chaque jour Jénine. Chaque jour des sunnites et chiites s’entretuent et font davantage de victimes qu’à Jénine.

Alors, comparons ce qui est comparable. Autant, je comprends le gens de gauche lorsqu’ils s’insurgent à juste titre contre les injustices, les inégalités et la misère en France et ailleurs, autant je crois qu’on délire lorsqu’il s’agit du problème israélo-palestinien. Au lieu de perdre son temps à écrire des énormités pareilles, M. Warschavski ferait mieux de contribuer à une solution de paix dans cette région du monde.

Nathan



Les néo-barbares
12 février 2007 - 22h05 - Posté par

Si je vous comprend bien, israêl a encore de la marge pour ses tueries en Palestine.


Les néo-barbares
12 février 2007 - 22h16 - Posté par

Surtout que demander à une mère de "comparer" l’assassinat de son enfant avec même celui de 50 000 000 d’autres 50 ans plus tôt je me vois pas en train de le faire en la regardant dans les yeux.

C’est vrai aussi pour une mère israélienne. Mais elle pourrait peut-être l’éviter. En demandant et exigeant de son gouvernement le retour dans les frontières de 1947 et le respect des résolutions de l’ONU depuis 50 ans.

Du moins si Israël est toujours une démocratie.

Pour les mères palestiniennes je suis pas sur que le problème se pose en ces termes.

Alors, bien qe conscient du drame des victimes de WWII, et bien que fils d’un déporté politique à Bûchenwald, je pense qu’il vaut mieux mettre la pression pour ceux qu’on peut encore sauver en Palestine, plutôt que de plaindre ceux qui sont morts depuis longtemps et pour qui qui hélas on ne peut plus rien.

GL.


Les néo-barbares
13 février 2007 - 20h28 - Posté par

C’est drôle mais moi j’avais plutôt l’impression que les mères palestiniennes tiraient une certaine fierté de voir le fils mourir en martyr (en tuant le plus de juifs possible).


Les néo-barbares
13 février 2007 - 07h41 - Posté par

Oui ! Tant que tous les palestiniens n’ont pas encore été totalement exterminés ...
Sam.


Les néo-barbares
13 février 2007 - 23h20 - Posté par

Remettez dans le contexte d’abord, svp ! le contexte !!! 1 : quelle et la population palestinienne ?
2 : les victimes, le degré de souffrance additionnés depuis 50 ans... 50 ans !!
3 : les points de droit - universel - dans le marbre du droit international- et qui sont encore contestés !!?
4 :que signifient des chiffres aliignés hors de tout contexte, et puis : chiffre pour chiffre : s’i il y avait eu autant de prisonniers - donc : torturés, par parenthèse - en France qu’il y en a eu en Palestine, combien cela ferait-il toute proportion gardée ? pour ne parler que de cela, savez vous quel traumatisme cela peut rprésenter pour toute une population ?

pour les chiffres : cherchez vous-même dans le archives.
Ensuite : faites un tour en territoire occupé, vous en reviendrez..transformé !
RB


Les néo-barbares
13 février 2007 - 19h23

"M. Warschavski ferait mieux de contribuer à une solution de paix dans cette région du monde."

Nathan ça c’est une enormité.

Ghalem



Les néo-barbares
13 février 2007 - 20h59 - Posté par

bien sûr que c’est une énormité, mais c’est une énormité qui ne doit rien à l’inconscience, c’est une énormité qui se trouve dans tous les bons manuels d’agit prop sioniste... faut-il s’en étonner et agrandir inconsidérément la colonne des commentaires ?

sam


Les néo-barbares
13 février 2007 - 22h16 - Posté par

Je ne comprends pas. Vous voulez me censurer pour ne pas entendre au autre son de cloche que celui avec lequel vous bercez quotidiennement vos oreilles ? Warschawski ne contribue pas à la paix car c’est un maximaliste qui veut remplacer l’Etat d’Israël par un Etat chimérique. La voie modérée, à savoir l’existence de deux Etats vivant côte à côte et de préférence en bonne entente, Israël et la Palestine, est la seule solution valable comme l’ont parfaitement compris ces hommes de paix que sont l’Israélien Yossi Beilin et le Palestinien Yasser Abbed Rabbo signataires de l’Initiative de Genève ou encore l’Israélien Ami Ayalon et le Palestinien Sari Nusseibeh, auteurs d’une déclaration commune en faveur de la paix. Il n’y a pas d’autre voie que celle-là. Toute le reste relève de l’extrémisme et comme dirait l’autre tout ce qui est excessif est insignifiant.

Nathan





Dictature sanitaire : qui manipule qui ?
samedi 26 - 17h53
de : Claude Janvier
lancement initiative citoyenne européenne pour des revenus de base - collecte de signatures
samedi 26 - 09h01
de : angela anaconda
1 commentaire
Badges, signes : brève position syndicale
vendredi 25 - 15h46
de : Christian Delarue
7 commentaires
Action-fête de soutien aux grévistes de l’Hôtel Ibis Batignolles
vendredi 25 - 14h41
de : Alain Collet
1 commentaire
COVID 19 : Des Municipalités sous l’oeil haineux de la macronnie !
jeudi 24 - 16h24
de : joclaude
1 commentaire
L’appel du vide - C’est l’heure de l’mettre !
mercredi 23 - 23h39
de : Hdm
Des grèves reconductibles inédites chez Labosud
mercredi 23 - 09h18
Femmes prises entre capitalo-patriarcat et hyperpatriarcat : alliances à former.
mercredi 23 - 08h37
de : Christian Delarue
7 commentaires
France : Tenue républicaine exigée par les Amish
mardi 22 - 10h37
de : Sanaga
1 commentaire
Grande fête du livre des éditions Noir et Rouge
lundi 21 - 23h28
de : Frank
BOLIVIE Perspectives avant les élections du 18 octobre
lundi 21 - 19h16
de : allain graux
APPEL AU MOIS INTERNATIONAL D’ACTIONS POUR LA LIBERATION DE GEORGES ABDALLAH
lundi 21 - 17h44
de : Jean Clément
COVID 19 : Cuba vient de mettre au point un vaccin !
lundi 21 - 16h40
de : joclaude
Représentation syndicale avec son badge (ou pas) et rien d’autre !
lundi 21 - 12h11
de : Christian Delarue
2 commentaires
SEXYPHOBIE AU MUSEE d’ORSAY
lundi 21 - 01h28
de : Christian Delarue
4 commentaires
Premiers de corvée, premiers oubliés ! Des sans-papiers marchent vers l’Élysée
dimanche 20 - 17h03
CHILI/VENEZUELA : une superbe historique, afin que nul n’en ignore !
dimanche 20 - 16h31
de : joclaude
CUBA : courrier au Canard Enchaîné
dimanche 20 - 16h12
de : joclaude
Amérique Latine : Démocratie contre blocus !
dimanche 20 - 15h19
de : joclaude
1 commentaire
Racket sur les retraités et les personnes en perte d’autonomie : le rapport Vachey
dimanche 20 - 15h04
de : joclaude
1 commentaire
Entre droit de critique du voile et nécessaire respect des personnes
samedi 19 - 23h25
de : Christian Delarue
2 commentaires
Le néocolonialisme d’ENGIE au Brésil
samedi 19 - 21h53
de : Mr Mondialisation
SEXYPHILIE anodine d’Instagram et SEXYPHOBIES agressives ailleurs
samedi 19 - 17h02
1 commentaire
journée internationale pour la paix : visio-conf. ce 18 septembre 2020
jeudi 17 - 23h32
Le désempuissantement populaire participe de la perte de démocratie.
jeudi 17 - 20h50
de : Christian Delarue
4 commentaires
Pourquoi beaucoup de salariés ont la tête ailleurs
jeudi 17 - 12h16
1 commentaire
Des papiers pour tous ! C’est l’heure de l’mettre
jeudi 17 - 08h17
de : Hdm
De la lutte des masques à la lutte des classes
jeudi 17 - 07h58
de : Bruno Guigue
2 commentaires
Si à 5 ans un gosse n’as pas eu au moins deux leucémies, c’est qu’il a raté sa vie
mercredi 16 - 23h29
de : Dr Seguelasse de Santé publique rance
SEPARATISME
mercredi 16 - 19h48
de : Nemo3637
5 commentaires
l’Etat providence... ! Pour qui ?
mercredi 16 - 16h41
de : joclaude
VENEZUELA : On ne nous dit pas tout !
mercredi 16 - 10h37
de : joclaude
1 commentaire
La nouvelle grenade de désencerclement reste une arme de guerre
lundi 14 - 07h23
1 commentaire
Les trois secteurs de résistance du peuple-classe
dimanche 13 - 14h47
de : Christian Delarue
1 commentaire
Le séisme idéologique est plus important que le virus lui-même
dimanche 13 - 05h35
de : Michaël Verbauwhede et Seppe De Meulder - Solidaire
4 commentaires
MRAP : Droit et "séparatisme islamique" (lettre ouverte)
samedi 12 - 16h29
de : Christian Delarue (mrap)
Le MRAP assure le Maire de Stains de sa solidarité
samedi 12 - 10h48
de : Christian Delarue (mrap)
Agression antisémite à Aubervilliers
samedi 12 - 10h43
de : Christian Delarue (MRAP)
Génération désenchantée
vendredi 11 - 22h11
de : paris lutte info
Oussama et CIA copains comme cochon
vendredi 11 - 21h56
de : globalResearch

accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

Facebook Twitter Google+
DAZIBAO
C’est l’anniversaire de Frida Kahlo
lundi 6 juillet
de Roberto Ferrario
1 commentaire
Je trouve épouvantable de voir les riches passer leurs jours et leurs nuits dans des parties, pendant que des milliers et des milliers de gens meurent de faim. Magdalena Frida Carmen Kahlo Calderón ou Frida Kahlo, née le 6 juillet 1907 dans une démarcation territoriale de l’actuelle entité fédérative de Mexico, la délégation de Coyoacán, et morte le 13 juillet 1954 au même endroit, est une artiste peintre mexicaine. Son réalisme n’est pas seulement artistique : en 1928, elle (...)
Lire la suite
Le monde d’après : Jean Castex nouveau premier ministre droitard, sarkozyste et énarque
vendredi 3 juillet
de Roberto Ferrario
4 commentaires
"Politiquement, je suis de droite et je l’assume parfaitement", affirmait ce haut fonctionnaire. Membre du parti Les Républicains, il est notamment proche de Nicolas Sarkozy, dont il a été le secrétaire général adjoint à l’Élysée. Ce qui ne l’empêche pas de soutenir la candidature de François Fillon pour la présidence de l’UMP lors du congrès de l’automne 2012. Cette nomination donne le ton de ce qui s’annonce dans les prochains (...)
Lire la suite
Info’Com : "Tu as du taff tu es bien payé alors fermes là"...
jeudi 2 juillet
de Mickael Wamen
Normal de sortir une telle affiche quand on vois comment sont traités les salarié/es précaires du bureau de placement de Info’Com ! « Tu as du taff tu es bien payé alors fermes là, tu n’est pas ici pour militer mais prendre du fric, et puis si il y a des injustices c’est pas ton problème ... » Voilà ce que j’ai entendu non stop durant quasi 2 ans ... Être précaire n’est pas être une sous merde et cela est vrai partout et notamment à la CGT ! Avoir un bureau (...)
Lire la suite
Nouvelle affiche scandaleuse de Info’ Com...
mercredi 24 juin
de Mickael Wamen
13 commentaires
De pire en pire le bad buzz continue... Se réjouir des licenciements à BFM c’est scandaleux !! Cette restructuration est totalement injustifiée comme toutes les autres et qu’elle touche des salarié/es de BFM ne donne pas droit de s’en réjouir ... Les salariés de BFM ne sont pas des chiens comme indiqué par Info’ Com ... En plus ce sont les « petits » qui vont morfler ! Comment Info’ Com peut il être à ce point une fois de plus totalement à la rue sur un (...)
Lire la suite
La chasse continue ... tu gênes donc on te dégage !!!! Bravo info’com ....
mercredi 17 juin
de Mickael Wamen
Ce n’est plus du syndicalisme mais utilisation de méthodes patronales les plus dégueulasses.... Bien content d’avoir démissionné car c’est impossible de continuer d’adhérer à un syndicat qui vire celles et ceux qui ne pensent pas comme la direction !!!! Info’com critique la conf’ mais fait pire ...ilsfont’com leur va très bien ! Ils sont plus fort avec leur « camarade agency » qu’avec la camaraderie la vraie, la gratuite.... Ils sont (...)
Lire la suite
Info’Com Cgt, nous n’avons pas adhéré avec obligation de nous taire !!!
jeudi 11 juin
de Mickael Wamen, Sidi Boussetta
WE LOVE NOTRE SYNDICAT Et OUI, nous aimons notre syndicat qui nous a accueilli en 2016, cette super équipe de l’époque, fraternelle, humaine et profondément militante... Ce même syndicat qui a toujours su différencier la CGT des hommes et des femmes qui la composent, qui a toujours osé dire les choses, par exemple, souvent relever les manquements du secrétaire général confédéral, de la confédération, de sa fédération, sans jamais remettre en cause la CGT... On est en droit de (...)
Lire la suite
Aux dirigeants d’Info’Com-CGT
vendredi 5 juin
de Mickael Wamen
2 commentaires
Après avoir repoussé plusieurs fois cette décision, je vous informe que je ne souhaite plus être adhérent au syndicat info’com CGT et je quitte le bureau de placement de la SACIJO. Je tiens de suite à indiquer que cette décision n’a strictement rien à voir avec cette connerie d’affiches. Ce serait trop facile pour vous de prendre cet argument pour expliquer ma décision.t Depuis les démissions d’Olivier et Stéphane, la ligne du syndicat ressemble bien trop à celle (...)
Lire la suite