Accueil > Lettre ouverte de l’UJFP au CRIF

Lettre ouverte de l’UJFP au CRIF

Publie le samedi 7 février 2009 par Open-Publishing
9 commentaires

Lettre ouverte à Mesdames et Messieurs les dirigeants du CRIF

Les masques sont tombés et maintenant, ça suffit !

Vous n’avez absolument aucun droit de parler, ni en notre nom ni au nom de tous les nôtres qui ont été parqués dans les ghettos, assassinés dans les pogroms, anéantis dans les camps de la mort, mais qui aussi ont été de toutes les luttes, de celles de l’Internationale pour un monde meilleur à celles de la Résistance à l’envahisseur nazi, contre le colonialisme et pour la liberté, la justice, la dignité et l’égalité des droits.

Vous avez applaudi, encouragé les crimes de l’armée israélienne écrasant sous les bombes la population dans ce que vous appelez « entité hostile », réduisant en tas de gravats ses maisons, dévastant ses cultures, prenant pour cible les écoles, les mosquées, les hôpitaux les ambulances et même un cimetière….Dès lors vous vous êtes placés dans le camp des tenants de l’apartheid, des oppresseurs et des nouveaux barbares , et le sang de leurs victimes rejaillit sur vous.

Ce faisant, vous avez perdu tout sentiment humain, toute compassion devant cette détresse, vous nous avez outragés et salis en assimilant tous les Juifs à des supporters d’une bande de criminels de guerre comme vous avez déshonoré la mémoire de Rachi, d’Edmond Fleg, d’Emmanuel Lévinas et de tant d’autres, enfin de tout ce que le judaïsme français comportait de richesse humaine, d’intelligence et de lumières.

Vous avez voulu faire d’un conflit colonial et géopolitique un conflit communautaire et en prétendant que « 95 % des Juifs français approuvent l’intervention israélienne », vous attisez l’antisémitisme dont vous prétendez vous inquiéter de la résurgence, en pompiers pyromanes.

Non Mesdames et Messieurs les dirigeants du Conseil soi-disant « Représentatif » des Institutions juives de France, vous ne représentez rien pour nous, sinon les zélateurs d’une abjecte boucherie.

Bureau National de l’UJFP le 07-02-2009

Messages

  • A Patrice Bardet,

    – Est-ce que l’UJFP est pour deux Etats distincts : israélien et palestinien ?

    – Ou est-ce que l’UJFP est pour un Etat, la Palestine, regroupant en son sein ces deux peuples ?

    • votre question est trop binaire, il ne peut être question d’y répondre simplement.
      Et je ne peux répondre au nom de l’UJFP.

      Je pourrais simplement vous dire que ma conviction personnelle est établie : la solution à deux Etats n’est pas réalisable.
      De plus, je pense que, fondamentalement, la solution à un seul Etat couvrant toute la Palestine est la seule permettant à deux peuples intimement mêlés de vivre en paix. Est-ce réalisable, et dans combien de temps ? En attendant, il faut se battre par tout moyen

      pour une discution plus approfondie, je vous invite à lire, entre autres analyses, une interview de Pierre Stambul

      Interview de Pierre Stambul, 1mars 2008

    • Quand en 1988, au nom du peuple palestinien, l’OLP a reconnu Israël dans ses frontières d’avant 1967 et a accepté de limiter le futur Etat Palestinien à 22% de la Palestine historique, le mouvement de soutien a suivi cette position. Donc historiquement l’UJFP défend 2 Etats vivant côte à côte sur un pied d’égalité. Sauf que, depuis Oslo, les dirigeants israéliens ont tout fait pour ruiner cette solution. Il y a aujourd’hui près de 500000 Israéliens vivant à Jérusalem Est ou en Cisjordanie occupée. La frontière internationale (ligne verte) n’est indiquée nulle part et il faut une carte française pour voir que l’autoroute Tel-Aviv-Jérusalem passe en territoire occupé ou que l’usine Ahava au bord de la Mer Morte est aussi en territoire occupé.</quot

      J’ai la réponse : 2 Etats.

      L’article de P. Stambul est très intéressant. Il n’a pas peur de parler ouvertement de ce conflit, c’est tout à son honneur.

      Par contre, je ne comprends pas pourquoi l’OLP a accepté que son futur Etat Palestinien ne représente que 22 % de la Palestine historique, soit un peu moins du quart, alors qu’il lui a été reconnu en 1947 par l’ONU près de 50 %. Pourquoi ce renoncement en 1988 à la moitié de sa part ?

  • Bonjour,

    Dans quel(s) média(s), journaux, TV, radios ... cette lettre ouverte est elle parue ?
    Je ne la vois nulle part (la recherche de "Lettre ouverte de l’UJFP au CRIF" dans "Google actualités" ne référence que le site Bellaciao ...).

    De même qu’il y a (ce que la presse officielle en dit) des "musulmans modérés" (c’est à dire qui approuvent l’action d’Israel, des EU et de l’UE) et les "musulmans radicaux" qui dénoncent les crimes colonialistes, il y aurait aussi des "juifs modérés" comme Enrico Macias, BHL, Fiel-en-crotte ou Kluxkluxman (c’est à dire qui approuvent aveuglément les (ex)actions d’Israel) et les "juifs-qui-ont-la-haine-de-soi" comme Michel Warchavsky ou Johnatan Cook ?

    De même il y a les journalistes modérés comme Adler, Elkabach ou Lolo Ferrari et les journalistes extrémistes comme Alain Grech, Serge Halimi, Sébastien Fontenelle ou Bernard Langlois.

    Donc, il y a la presse libre : Le Monde, Le Figaro, Libé où ce type de lettre ouverte est publiée, donnant ainsi la parole à TOUS les juifs, et la presse "extrémiste", "stalinienne", "islamo-gauchiste" et "antisémite" qui ne publient pas ce type de lettre ouverte ... sûrement parce que leurs auteurs sont juifs ...

    Enfin il y a les pays où la liberté de la presse (selon RSF) est inexistante, Jean Guy Allard nous le confirmera pour Cuba, Michel Colon pour le Venézuela et Kader Dahoud pour l’Algérie et les pays où la presse est libre (toujours selon RSF), où des Patrice Bardet ne rencontrent aucune difficulté pour faire entendre leur voix ... la preuve !

    J’ai bien compris là ?

    Sinon expliquez moi, je suis un peu idiot.

    Gégé

  • Bravo, pour le courage, le panache et la vérité !

    Voilà une lettre à lire dans les écoles, tu permets Sarko.

    Heureusement, il reste beaucoup de juifs qu’on peut estimer et soutenir, après le carnage de Tsahal et le terrorisme populiste des politicards Israeliens soutenus par le CRIF.

    Soleil Sombre

  • Personnellement j’en ai ras le bol de ce genre de discutions.

    Pour moi les juifs au même titre que les manouches, les romanichels, les tziganes, les homos et tout ceux qui ne plaisaient pas au nazis hitlériens on finit dans des camps d’extermination et se sont fait persécuter, assassiner.

    Les juifs n’ont pas a mes yeux le monopole de la souffrance et les populations citées ont soufferts tout autant que eux mais eux on n’en parle plus. Ras le bol d’entendre ce pseudo débat sur la souffrance des juifs et c’est tout ce que au fond aura conduit la politique de israel dans l’esprit de la plupart des gens.

    L’argument ne prend plus et israel a discrédité sa propre histoire qui est bidon.

    L’histoire ne garde le souvenir que des uns pour des commodités politique et contemporaine dégueulasse.

    Israël est un pays infecte et irrémédiablement auteur de crimes contre l’humanité au même titre que les nazis. Ils n’ont aucunes excuses et rien qui peut justifier leurs actes criminel. Israël est coupable de crime contre l’humanité et je crache dessus tout comme je crache sur la politique de la mondialisation, tout comme je crache sur les patrons, les sarcomes et les connards à la langue de vipère.

    Ces gens là me font dégueuler et je ne trouve pas de mot plus fort pour exprimer mon indignation.

    Je ne suis pas palestinien, pas arabe... juste un français dont le pays a été honteusement et pour la plus grande partie d’entre eux un pays peuplé de gens qui ont collaboré avec les nazis et ceci jusque dans son gouvernement qui aujourd’hui veut se faire passer pour un exemple aux yeux du monde... tout comme les américains qui ne valent pas mieux et ont mis longtemps a prendre une position claire contre hitler. Ce sont eux qui, avec les occidentaux sont pour la plus grande part à l’origine de ce petit pays ignoble qu’est israel. Les juif ne sont juste qu’une excuse et sont encore victimes de la situation.

    J’ai toujours été touché et vraiment ecoeuré par l’histoire passé dont ont été victimes les romanichels, les tziganes, les homos, les pauvres, les fous et aussi les juifs mais Israel n’a rien a voir avec tout ça.

    Pour moi israel c’est un donc pays de merde qui applique une politique qui n’a rien a envier a celle de hitler par la cruauté dont sont victimes là bas les pauvres, les palestiniens et tous ces êtres qui sont si beaux et qui ont autant le droit de vivre que n’importe quel juifs ou n’importe quel israéliens. Sauf que... contrairement aux israeliens, les palestiniens eux, n’ont pas de sang sur les mains et encore moins leurs enfants.

    Tout comme les nazis, les israéliens font en plus des expériences sur les populations et les tuent. Ils utilisent des armes chimiques, des bombes "sales" (ha bon ? parce qu’il y en a qui sont propres ? c’est quoi cette infamie infecte du language ?) des bombes radioactives, des bombes au phosphore.

    A mort les fabricants de bombes et d’armes de tous les pays ! C’est tout ce qu’il y a a dire dans le fond. Et si des chefs d’états veulent la guerre ils n’ont qu’a la faire tout seul.

  • Moi qui suis avant TOUT un Etre Humain(=homme au sens de l’homo latin)je me suis toujours refusé à faire partie d’organisations non mixtes ... Etre femme ne justifie pas la ségrégation ...pas plus que d’être blond(e),grand(e) ,petit(e), noir(e) ou clair(e) de peau, homo,hetero bisexuel(le) ou autre... quant à l’appartenance religieuse....quand allons-nous oser en parler VRAIMENT...et rappeler aussi que cela DOIT rester dans le domaine privé....et n’en pas sortir...

    Mais les classes sociales restent bien réelles et la "lutte des classes" est ,actuellement,particulièrement utilisée par les classes "supérieures"(en pouvoir et pouvoir d’achat ,pas toujours en intelligence et humanisme)

    Les athées osent , rappeler que la VIE est tout sauf une punition et que la religion n’est absolument pas nécessaire ,mais l’Humanisme,si...même à Gênes(Italie)...mais pas(encore) à Paris.... c’est ça la "bonne nouvelle",non ?

    • Il y a un vent de folie qui souffle dans le pays et même dans le monde, en voulant à tout prix associer à un individu son appartenance à telle ou telle croyance, sauf bien-sûr quand il s’agit de christianisme comme coulant de source. Ce "nouveau" phénomène est en train de prendre le pas sur notre laïcité et ce n’est pas sans danger puisqu’on voit apparaître un relent d’antisémitisme autant que d’islamophobie. Est-ce que le conflit au Proche-Orient est à l’origine de ce constat, ou bien est-ce de la volonté de quelques groupes d’influence qui se joue de la naîveté des citoyens pour enclencher une "petite guerre" de religion, ou de civilisation (choc), et ce dans quel but ?

  • Merci de nous rappeler, contrairement aux médias, qu’il n’y a pas de juifs, ni d’arabes , mais des citoyens, nous ne sommes pas dans la bande de Gaza. Sinon, nous pourrions ramasser des victimes du phosphore ou bien des enfants écrasés sous leur école et au passage mitrailler quelques animaux de zoo (surement membres d’une secte terroriste !!!!)
    Je ne connais pas l’UJPD, mais je lui demande d’inonder la presse de ce genre de communiqué ,cela serrai comme une bouffée d’oxygène. Au lieu de cela on nous sert un vieux gâteux négationniste , mais quoi qu’il dise, cela ne justifie pas trois semaines de boucherie, voilà pour vous les politicards d’Israel et vos copains du Hamas :tous d’accord pour une petite trêve avant de se refoutre sur la gueule ( oups ; pardon : de tirer sur des civils) JE pense que vos mères ont accouchées de rats d’égout, marie.lina