La contraddizione di fondo del 15 Ottobre

Se c’era una cosa nuova nella preparazione del 15 Ottobre … era il fatto che si era superato il livello asfittico dell’antiberlusconismo, che giustamente si era indicato nella Bce, nell’imbroglio del debito pubblico, nell’euro e nell’Europa dei banchieri il nemico vero e principale.

In questo l’accampata a Roma davanti a Bankitalia e l’assalto a colpi di immondizia a Milano contro Goldman Sachs erano state intuizioni geniali della settimana precedente.

Certo che l’azione dei “neri” sabato scorso, pur prendendosela principalmente con le banche, era un qualcosa di staccato dal livello di consapevolezza del movimento, su questo non c’è dubbio …. non siamo ai livelli di consapevolezza ed anche di disperazione sociale dei greci, anche se ci si stiamo avvicinando …. gli scontri di S.Giovanni però sono stata un’altra cosa rispetto all’azione precedente dei “neri”, una reazione di massa ai caroselli dei blindati …. anche se senza dubbio i “neri” ne sono stata la componente più agguerrita ed organizzata, le almeno 2 ore di scontri a S.Giovanni sono stata un’azione di massa, corale, condivisa anche da chi non partecipava direttamente …

Ma il problema di fondo – che innegabilmente un certo avventurismo/avanguardismo dei “neri” ha fatto uscire fuori ma che già era presente – è che una massa enorme dei manifestanti, anche facendo la tara dei “sinistri del centrosinistra” di Sel, IdV e Rifondazione e del loro ceto politicante, stava invece lì principalmente per protestare contro Berlusconi, in una logica alla “Fatto Quotidiano” secondo la quale, pur di cacciare Berlusconi, si può accettare qualunque cosa, anche un governo direttamente della Bce ….. magari diretto da Monti …..

Ed è questa la contraddizione che sta scoppiando oggi e che indubbiamente i promotori della manifestazione del 15 avevano sottovalutato ….

Molti, troppi, pensano che l’esito drammatico della manifestazione abbia rafforzato Berlusconi, questo in una logica tutta elettoralistica anche se non rivendicata apertamente come tale, ed anche se molti di questi non hanno la minima fiducia nè nel Pd nè nei citati “sinistri del centrosinistra”, purtroppo sono lo stesso pervasi da una logica elettoralistica e dall’ossessione di Berlusconi …. è una cosa che si è sedimentata negli anni ….

Io francamente, anche se non sono nè anarchico-insurrezionalista nè tantomeno “nero”, non credo in questo rafforzamento di Berlusconi … anzi, fatta la tara dell’indecenza forcaiola dei media anche di cosiddetta “sinistra”, tra la gente comune sento commenti non dico positivi ma nemmeno troppo criminalizzanti … tipo “far casino in piazza è giusto ma bisognava andare contro i palazzi del potere” …. e cose simili …. certo cose più facili a dirsi che a farsi, per superare sabato lo sbarramento di polizia ai Fori Imperiali ci sarebbe voluto un esercito armato di tutto, sarebbero state necessarie anche le ruspe …. ma certo non sento commenti favorevoli al governo, nemmeno tra gli ex votanti del centrodestra e nemmeno tra quelli pervasi da fanatismo religioso che si è cercato di aizzare, dando enorme spazio mediatico alla vicenda ignobile ma anche del tutto secondaria della madonnina frantumata ….

Però è innegabile che molti, troppi, dei manifestanti di sabato erano più influenzati dalle posizioni giustizialiste e legalitarie di tipo travagliesco e genericamente antiberlusconiano che non dalla lotta al precariato, alla Bce, alla finanza internazionale ….

I “neri”, non so quanto coscienti di questo, hanno fatto uscire con forza questa isterica ed impolitica contraddizione di fondo … ma la contraddizione c’era anche prima e presto sarebbe esplosa comunque …..

20 Ottobre

K.