Ridotta la scorta a Belpietro e trasferito l’agente "eroe" ....

Messaggi

• 1. Ridotta la scorta a Belpietro e trasferito l’agente "eroe" ...., 21 ottobre 2010, 20:21, di fb339

  Pubblicato sul quotidiano Italia Oggi Numero 242 pag. 5 del 12/10/2010

  Sette domande investigative per il procuratore aggiunto di Milano Armando Spataro
  La scorta di D’Ambrosio era un eroe ma se c’è Belpietro diventa mitomane

  di Piero Laporta prlprt@gmail.com

  Maurizio Belpietro ha subìto un attentato alla sua credibilità prima che alla sua vita. «Mi auguro che la procura affidi ad altri le indagini perché vogliamo la verità» disse Maurizio Gasparri, riferendosi al procuratore aggiunto Armando Spataro. Tale disistima per Spataro non è affatto condivisibile. Egli è amico di Gerardo D’Ambrosio ben prima del 14 aprile 1995. Quel giorno l’agente Alessandro N. giunse faccia a faccia con l’attentatore di D’Ambrosio:«In quel momento l’agente», riferirono le cronache, «si è reso conto che il giovane appostato all’interno del gabbiotto imbracciava ’realmente’ un fucile». Ho aggiunto le virgolette a quel «realmente» che oggi è un trillo acuto; sorvoliamo. L’eroico Alessandro N. corse verso il malvivente, il quale, che disdetta: «Con uno scatto improvviso fuggì dalla parte opposta dell’asilo scavalcando la recinzione». Come immaginare che, di lì a quindici anni, l’avrebbero buggerato allo stesso modo? Com’è logico, fu decorato. Nel trambusto di quei giorni per le inspiegate dimissioni del pm Antonio Di Pietro, questi non lesinò vaticini: «Dopo la primavera delle indagini, arriva il buio della vendetta». L’attentatore, un nemico del pool, secondo logica molisana. Per Marco Travaglio c’era puzza di servizi segreti.
  Senonchè, dopo l’attentato a Belpietro, D’Ambrosio dice che non ha mai creduto molto alla storia del suo attentato. Col tempo, si sa, la memoria s’annacqua; così svanisce il suo affettuoso riconoscimento ad Alessandro: «Guaglio’, meno male che c’eri tu». È dunque importante affidare le indagini a Spataro, che ha invece ricordi nitidi, fissati pure nel suo ultimo libro: «Nell’aprile ’95 venne sventato un attentato alla sua vita». Sincero e lucido, oggi come allora, quando dichiarò:«Per la prima volta nella mia vita sono davvero preoccupato. Non c’è dubbio, è una cosa molto seria».
  La serietà dell’attentato del 1995 rende pertanto Spataro assolutamente idoneo alle indagini 15 anni dopo. Tanto è vero che, preoccupato come allora, subito ha preso le fila delle indagini. Fiduciosi, quindi, osiamo porgere qualche umile suggerimento investigativo.
  Primo. Anche nel 1995 fu stilato un identikit del malvivente. Chissà, pubblicandolo, hai visto mai le coincidenze, potrebbe vedersi qualcosa d’interessante.
  Secondo. Poiché furono chiamati in causa i servizi segreti e c’era odore di terrorismo, i capicentro del Sismi e del Sisde di Milano riferirono a Roma. Forse è bene rileggere che cosa dissero i servizi sull’attentato a D’Ambrosio, di cui lo stesso D’Ambrosio oggi non ha più un ricordo nitido.
  Terzo. Occorrerebbe riesaminare come si svilupparono le indagini nel 1995, in quale direzione, come e perché giunsero a un binario morto.
  Quarto. Non sarebbe meno interessante sapere chi assegnò Alessandro N. alla scorta di D’Ambrosio e se il magistrato espresse il gradimento per questa assegnazione.
  Quinto. Alessandro N. rimase con D’Ambrosio dopo l’episodio del 1995?
  Sesto. Se le indagini attuali finissero su un binario morto, Alessandro N. rimarrà nel servizio scorte?
  Settimo. Chi ha assegnato Alessandro N. alla scorta di Belpietro e da quanto tempo?
  Siamo certi che un magistrato della serietà e della fama di Spataro vorrà trovare le risposte a tali ingenui quesiti e divulgarle; dopo tutto non sono segreti di stato.
  A proposito, come mai questa cappa di silenzio sull’ultima eroica azione di Alessandro N., dopo che Belpietro ha ricevuto un attentato alla sua credibilità prima che alla sua vita?

• 2. Ridotta la scorta a Belpietro e trasferito l’agente "eroe" ...., 21 ottobre 2010, 20:38, di fb339

  Pubblicato sul quotidiano ItaliaOggi il 5/10/2010

  Troppi dubbi sulla versione della scorta di Belpietro

  di Piero Laporta prlprt@gmail.com

  Troppi eventi coincidenti e improbabili. Li formuliamo anche se, per essere certi di come sono andati i fatti, bisogna attendere il risultato delle indagini. Alessandro, l’agente che ha sventato l’attentato a Maurizio Belpietro, il 14 aprile 1995 salvò in circostanze analoghe l’allora procuratore aggiunto di Milano, Gerardo D’Ambrosio che ha dichiarato: «Mi ha stupito, oltre alla coincidenza delle due vicende, che Alessandro abbia sparato tre colpi di pistola e a meno che non abbia fatto fuoco a scopo intimidatorio, un professionista con una calibro nove parabellum difficilmente non colpisce il bersaglio da quella distanza. Comunque aspettiamo l’esito delle indagini». Inceppamento dell’arma dell’aggressore al primo colpo? È molto singolare. Cartuccia insensibile alla percussione? Evento raro. Oppure è andato lì senza colpo in canna; ha armato e la pallottola s’è messa di traverso. Inverosimile. L’aggressore, come nel 1995, l’ha visto solo Alessandro. Lo ha descritto accuratamente (tratti molto marcati e memorizzabili) e nell’abbigliamento: scarpe da ginnastica, pantaloni bianchi e camicia dell’esercito per «farsi riconoscere da uno spioncino», riferiscono le cronache. Non sappiamo se Belpietro, rassicurato dalla camicia dell’esercito, avrebbe aperto a una faccia come quella; tuttavia quell’abbigliamento e quel viso non passerebbero inosservati. Gli agenti in attesa fuori non hanno notato né lui né altri eventuali complici. L’attentatore è un solitario che improvvisa? Entrate in un condominio qualsiasi, salite al terzo o al quarto piano, sostate sulle scale, contando fino a trenta. Quanto acuta è la vostra insicurezza? L’ho incontrato, dice Alessandro, perché sono sceso per le scale volendo fumare. Un attentatore improvvisato come fa a sapere che Alessandro è solito usare l’ascensore per scendere? L’attentatore improvvisato sembrerebbe rincitrullito, altrimenti avrebbe atteso al piano superiore, visto che è entrato prima della vittima designata, senza sapere se Belpietro avrebbe fatto le scale a piedi per stare in forma. D’accordo, attentatore improvvisato e sventato, non di meno fortunato fino a giungere a una decina di gradini dal suo obiettivo, ma poi incontra Alessandro, come capitò nel 1995. Alessandro rivive circostanze analoghe a quelle del 1995 con l’avvicendamento di migliaia di agenti di scorta, a loro volta intercambiabili in almeno cinque turni giornalieri. La probabilità che ciò si ripeta è inferiore a uno su 700mila. Per il Superenalotto è uno su 622mila. Jellato l’attentatore o fortunato Alessandro? Nel 1995 fu promosso per il «salvataggio» di D’Ambrosio. Ne potrebbe avere un’altra? Aspettiamo l’esito delle indagini.