Accueil > Colonialisme culturel occidental et libre choix des Palestiniens

Colonialisme culturel occidental et libre choix des Palestiniens

Publie le mardi 31 janvier 2006 par Open-Publishing
7 commentaires

Par Gilad Atzmon

 [1]

http://peacepalestine.blogspot.com

Traduit de l’anglais en français par Marcel Charbonnier, membre de Tlaxcala,
le réseau de traducteurs pour la diversité linguistique
(transtlaxcala@yahoo.com). Cette traduction est en Copyleft.

Chers Amis,

je suis désolé de vous décevoir. Je n’ai pas l’intention d’écrire une réfutation détaillée de la lettre ouverte de M. Davidsson. Ceci, pour trois raisons.

a) je ne vois pas de quelle manière la cause palestinienne pourrait en quoi que ce soit bénéficier d’un débat de cette nature ;

b) je n’ai vraiment pas de temps à perdre à ce genre de stupidité : je joue chaque soir devant des centaines de personnes, et engager un débat avec un Davidsson pas content, pour moi, c’est une perte totale de temps ;

c) ce n’est peut-être pas sympa de le dire, mais M. Davidsson n’est pas de taille. La lecture de sa « lettre ouverte » indique que cet excellent homme est un moderniste conservateur, profondément englué dans une rhétorique désuète relative aux « valeurs universelles ».

Elias Davidsson eût-il été un tant soit peu plus cultivé, il aurait sans doute intégré que la notion d’humanisme universel n’est pas applicable à la question de l’Islam et du judaïsme. L’universalisme et le fait de penser en termes universels sont le fruit de la philosophie et de l’âge des Lumières, en Occident. L’universalisme est intrinsèquement lié à la notion de « sujet ». Dans le judaïsme, ainsi que dans l’Islam, l’être humain est le sujet de Dieu [pas de lui-même, ndt]. Il est un disciple, plus qu’un libre penseur. Cette différenciation démantèle toute possibilité de réduction terminologique transculturelle entre l’Occident et l’Orient. Autrement dit, parler de valeurs Universelles est, en soi, une forme de colonialisme culturel occidental. Si Davidsson tient absolument à être colonialiste, qui suis-je, moi, Gilad Atzmon, pour l’en empêcher ?

Dois-je le préciser ; je ne crois pas à la notion de valeurs universelles. En réalité, je ne sais même pas ce peuvent bien être les « droits humains universels ». De plus, j’ai tendance à être très méfiant vis-à-vis de ceux qui prétendent le savoir. Simplement parce qu’il m’arrive, de temps à autre, d’ouvrir un journal, je sais très bien que Blair et Bush assassinent au nom de l’ « humanisme universel ». Ceux qui suivent mes écrits savent très bien que je suis un disciple fervent de Martin Heidegger. Je pense que les objets sont formés par la langue. En d’autres termes, pour moi, le discours universel et le discours sur l’universalité sont totalement dépourvus de signification. De plus, je pense que ceux qui s’efforcent d’imposer le discours de l’universalité à autrui sont soit des ignorants, soit des gens qui aspirent à l’hégémonie.

Je l’ai dit : je n’ai nulle intention de répliquer à la lettre ouverte d’Elias Davidsson. Non. Il y a mieux : je vais demander à M. Davidsson de m’envoyer (à moi, ou à n’importe qui d’autre) une référence bibliographique à la lettre ouverte qu’il a certainement publiée à la suite de l’épouvantable assassinat de Sheikh Yassine. Si Davidsson est tellement outragé par moi, l’assassinat de Sheikh Yassine a dû au moins autant l’ulcérer. Au cas où il n’aurait pas publié une telle lettre ouverte, à l’époque, il peut m’envoyer, à moi ou à n’importe qui d’autre, ses commentaires ou ses condoléances publiés à l’intention du peuple palestinien après l’assassinat brutal du Dr. Abdel Aziz Rantissi. Je me permettrai même d’insister un peu, en demandant où étaient les Elias Davidssons et autres gardiens des valeurs universelles quand la quasi totalité de la direction du Hamas était en train d’être liquidée en série et en plein midi ?

Je vais vous le dire : d’une manière ou d’une autre, ils sont restés cois. Ils sont restés très, très cois. Pourquoi sont-ils restés cois ? Parce qu’ils n’aiment pas le Hamas. En gardant le silence en des circonstances aussi graves, ils ont fondamentalement approuvé la politique israélienne des assassinats contrôlés. D’une certaine manière, Davidsson et ses semblables ont extrêmement peu de respect pour des partis religieux, des politiques inspirées par des préceptes religieux et pour la religion, d’une manière générale. Certes, ils aiment le peuple palestinien, mais seulement dans la mesure où il leur rappelle eux-mêmes, c’est-à-dire des « juifs athées européens de la classe moyenne ». Si cela n’était pas encore très clair jusqu’à mercredi dernier, désormais, clair, ça l’est. Or, voyez-vous, les Palestiniens ne sont pas précisément des juifs athées européens de la classe moyenne. M. Davidsson trouve ça difficile à digérer. Malheureusement, je ne puis lui être d’aucun secours.

C’est précisément cela qui m’a toujours rendu si réticent à avoir un quelconque contact avec l’un quelconque de ces « militants » ethniques juifs. Inutile de dire qu’ils ont pourtant tous, peu ou prou, flirté avec moi et ma musique, et fort longtemps. Mais j’ai compris très tôt que leur agenda était totalement hypocrite. Ce qui leur tenait à cœur, ce n’était en rien la Palestine. C’était la défense de leur propre idéologie rationaliste athée, sur le dos du peuple palestinien !

Chers Amis. Je sais depuis pas mal de temps que la rue palestinienne est en train de glisser vers l’Islam. Je précise tout de suite que, contrairement à Davidsson et ses semblables, je n’ai pas peur de l’Islam. De fait, j’aime l’Islam et j’aime me trouver dans un environnement musulman. De plus, je constate que la démocratie, dans le monde arabe, peut conduire à l’Islam, alors que l’Islam n’est pas nécessairement voué à maintenir la démocratie. Et, comment dire ? Cela ne me dérange nullement, bien au contraire, puisqu’il s’agit véritablement du choix des masses et que cela me convient parfaitement. Et si cela ne suffisait encore pas, j’ajoute que je suis loin d’avoir conservé mon enthousiasme pour la Démocratie. Je n’oublie pas que c’est dans le cadre de la phase atteinte actuellement par la démocratie occidentale que des criminels de guerre assoiffés de sang comme Blair, Bush et Sharon ont été réélus.

Je ne suis pas islamologue, mais j’en sais assez pour dire que les juifs ont vécu sous la protection de l’Islam pendant des siècles. Nous savons tous parfaitement qu’un des principes de l’Islam est la protection de l’étranger. Quitte à choisir entre vivre dans une Palestine islamique ou une Palestine juive, je choisirais l’islamique, sans l’ombre d’une hésitation. Mieux : si on me donne à choisir entre la « démocratie juive » et l’Islam, je choisis l’Islam.

J’avoue avoir été plutôt inquiet au moment de mettre mon dernier article en ligne. La plupart de mes amis palestiniens sont des musulmans et des chrétiens laïcs. Beaucoup sont affiliés au Fatah. Ils sont, tous, très préoccupés par les derniers développements intervenus dans leur pays. Comme je l’ai indiqué dans mon article, ce vote n’exprime pas la volonté des Palestiniens de l’exil. D’une certaine façon, je les comprends fort bien. J’ai grandi en Israël, un pays qui glisse, lentement mais sûrement, vers le fondamentalisme religieux. Je sais ce qu’est le fondamentalisme, et je sais parfaitement que je serais strictement incapable de survivre ne serait-ce qu’un seul jour dans un environnement talmudique. Je comprends combien cela peut être difficile, pour mes amis palestiniens, qui se sont habitués à un mode de vie libéral occidental. Je suis conscient de tout ceci. Et pourtant, ceux qui vivent en Palestine occupée ont dit ce qu’ils avaient à dire ; ils sont allés voter et ils nous ont administré, à nous tous, une grande leçon. Ils nous ont montré ce qu’est l’esprit de résistance le plus héroïque. Ils ont dit à l’Occident, à Israël, à l’Union européenne, au monde arabe, aux Davidssons et aux autres gardiens du temple : « Vous pouvez tous aller vous faire voir ! Nous savons ce que nous voulons ! Votre fausse gentillesse, on en a marre ! Votre désir hypocrite d’aider, nous en avons plus qu’assez ! Votre solidarité nous fait gerber ! Nous n’avons pas besoin que vous veniez nous dire qui nous sommes et ce que nous devrions être. Ne nous libérez pas, s’il vous plaît, et ne sauvez pas nos femmes. Nous allons prendre soin d’elles, dorénavant. Lâchez-nous les baskets ! »

Combien de fois ne me suis-je pas retrouvé déçu et frustré, au cours de ce combat sans fin contre le sionisme et la juiverie mondiale qui le soutient ? Combien de fois n’ai-je pas eu à payer très cher le fait de dire ce que je pense ? Cette fois-ci, pour la première fois de ma vie, je sens véritablement un changement, dans l’air. Les Palestiniens vont vaincre. Avec moi. Ou sans moi. Ils vont gagner, parce qu’ils n’ont rien à perdre. Ils vont gagner, parce qu’ils le méritent.

Désolé, mes chers Amis. Avec un tel changement décisif dans l’air, une réfutation de l’idéologie dix-neuvième siècle d’un Davidsson est pathétiquement dénuée de sens. Je n’ai qu’un devoir : je dois voyager, de ville en ville, et féliciter le peuple palestinien, depuis la scène où je me produis.

C’est ce que je vais faire. Aujourd’hui. Demain. Après-demain. Depuis quatre jours, c’est ce que je fais, à Istanbul. Vous l’aurez sans doute deviné : à chaque fois, tout mon public est transporté sur un petit nuage... Et je vais vous dire pourquoi : c’est parce que l’esprit de révolte de la résistance palestinienne est un esprit avec lequel les gens n’ont aucune difficulté à sympathiser.

Vous voulez savoir pourquoi ?

C’est parce que les Palestiniens sont à l’avant-poste de la guerre contre le mal.

[1] Gilad Atzmon est écrivain et musicien. il a fait des études de philosophie. Il est l’auteur de deux romans :

– A Guide to the Perplexed, traduction anglaise de Philip Simpson, éditions Serpent’s Tail, Londres, 2002 (www.serpentstail.com), traduction française : Guide des Égarés, éditions Phébus, mars 2005, 192 p., 15 € ;

– My one and only love, éditions SAQI, Londres, 2005 [www.saqibooks.com].

Clarinettiste et saxophoniste, il a été sacré meilleur musicien de jazz britannique de 2003 par la BBC. Né en Israël en 1963, il a quitté Israël après ses 3 ans de service militaire. Il est désormais citoyen britannique.

Avec son groupe The Orient House Ensemble, il vient de publier le CD "Musik, re-arranging the 20th Century", ENJA Records 2004.

On peut trouver les textes originaux, en anglais, de ses articles publiés ici en français, sur son site http://www.gilad.co.uk/

Messages

  • JE SUIS QUELQU’UN POUR QUI LA RELIGION EST L’OPIUM DU PEUPLE .

    qu’un mouvement extremiste representant quelque religion que ce soit arrive au pouvoir et je pense que le peuple a perdu .Que mon pays , republique laique , se refuse à subventionner quelque gouvernement theocratique que ce soit , me parait non seulement normal , mais necessaire .
    que les mouvements extremistes religieux , representant quelque religion que ce soit utilisent le terrorisme aveugle par definnition , me parait disqualifier totalement ces mouvements .
    pour parler de la palestine qui a choisit librement de confier son destin à une organisation terroriste islamiste , au terme d’elections libres , cela regarde les palestiniens !
    mais ils ne faut pas attendre des occidentaux heritiers des lumieres et de la commune ,qu’ils viennent payer pour permettre la mise en place et la consolidation d’un regime theocratique et terroriste .
    claude de toulouse .

    • Claude de Toulouse, je trouve votre position ambigue : vous êtes-vous élevé contre le fait que la France, "république laïque", ait reconnu et soutienne un Etat qui se proclame lui-même "Etat juif" (et n’accorde à ses citoyens chrétiens et musulmans qu’une citoyenneté de second ordre) ?
      Dans le fait religieux, mettriez-vous une hiérarchie, le fait religieux musulman étant le moins acceptable ?
      Pour moi, le Hamas est ce qu’il est mais je ne trouve pas le Likoud de MM. Sharon et Netanyahu, avec son terrorisme d’Etat et ses assassinats ciblés, plus respectable.
      On ne peut pas appeler à la démocratie et pousser les hauts cris dès lors que ce qui sort des urnes ne vous convient pas.
      Et je trouve le chantage au soutien financier, de la part des pays occidentaux, tout à fait déplacé concernant un peuple dont l’économie a été écrasée sous les coups de boutoir de l’occupant, ceci dans la plus parfaite indifférence du reste du monde.
      Hélène

    • HELENE ,
      je me suis déjà exprimé sur le gouvernement israelien , j’ai toujours combattu l’occupation de la cisjordanie et de la bande de gaza , j’ai toujours condamné le terrorisme d’etat d’Israel , j’ai toujours soutenu la legitime revendication des palestiniens d’avoir un etat .
      C’est pour cela que je me sens d’autant plus à l’aise pour regretter qu’un mouvement integriste religieux et terroriste arrive au pouvoir , si vous m’avez bien lu , vous avez pu constater que je respecte le choix du peuple palestinien , mais ce choix ne me lie pas ( moi ce n’est pas important ) et surtout mon pays qui a subventionné une autorité palestinienne laique , mais qui a mon avis n’a pas a subventionner un etat theocratique et terroriste .
      si le HAMAS abandonne deja l’idée de rayer israel de la carte , ce sera un progrés , s’il abandonne le terrorisme ce sera un progrés encore plus grand , il n’empeche que pour moi il restera un mouvement integriste religieux , que je n’apprecie pas , comme je n’ai pas apprecié monseigneur lefebvre en son temps , et comme je n’apprecie ni l’IRAN ni le VATICAN aujourd’hui .
      ai je été assez clair , chere Hélene ?

    • Arrêtez de nous basciner par des réthorique vieillot emprunter au conservatisme américain, les évangélistes les plus réactionnaires et les plus intégristes, pour nous rappeler la victoire de Hamas en palestine :
      – Hamas a été crée par Israël pour contrer Yasser Arafat.
      – Hamas aujourd’hui, comme il était Beguin ou Schamir c’est un mouvement de libération nationale. Je suis contre leur idéologie et je me batterai contre eux jusqu’à mon dernier souffle. Mais, fort de constater, que les palestiniens perdent tous les jours des enfants, des femmes et des hommes, militaires ou pas, et la seule réponse à la barbarie c’est la barbarie, même si je conteste ces méthodes de réponse.
      – depuis le 11 septembre, l’islam, comme le terrorisme, devient le rebut de tous les fantasmes des occidentaux. On peut aujourd’hui dire n’importe quoi sur l’islam, le christianisme, mais rien sur le judaïsme. Lisez bien la bible en général et l’ancien testament en particulier et vous allez voir qu’il n’ya pas beaucoup de différence dans le message révélé. Mais comme aujourd’hui, la mode est d’interpréter le coran hors contexte historique, nous pouvons délirer comme nous désirions.
      "le sot servira le sage" et comme aujourd’hui, nous les humains, nous doutons plus de rien, nous cherchons aucune voie pour une possible vérité, car la vérité n’existe pas, nous affirmons des choses sans référence et nous mimons les infos télé sans plus. Nous devenons les bouffons des présidents et des rois. sans plus.

  • Merci Gilad !

    J’ai passé l’été à Jerusalem –Est pas pour militer mais simplement invitée par une amie palestinienne et sa famille, immense famille –comme le sont les familles palestiniennes où certains sont universitaires , d’autres médecins , d’autres encore chauffeur de taxi , où la grand-mère était avant la création de l’Etat Sioniste entrepreneur à Yaffa , fume depuis sa jeunesse, où des femmes et des filles portent le foulard et d’autres vont tête nues, où le soir hommes , femmes , enfants quand nous nous réunissions pour nous rencontrer et prendre le thé sur le balcon, le père se tournait tranquillement vers la Mecque pour prier pendant que nous parlions. Et moi la Francaise simplement accueillie comme le visiteur ami.

    Et de ces semaines passées la-bas j’ai envie de dire comme vous « je sais depuis pas mal de temps que la rue palestinienne est en train de glisser vers l’Islam. Je précise tout de suite que, contrairement à Davidsson et ses semblables, je n’ai pas peur de l’Islam. De fait, j’aime l’Islam et j’aime me trouver dans un environnement musulman »…J’ai trouvé à chaque pas des héros du quotidien qui ne savaient même pas qu’ils l’étaient .

    Faudrait que je fasse un livre sur cet entrepreneur d’Hébron qui a construit les jardins du Centre Culturel –fontaines , théatre, jeux , tourniquets accessibles aux enfant handicapés comme à ceux bien portants et qui construit sans cesse –et dès qu’il peut -des maisons fabuleusement belles comme savent les construire les orientaux et que les israeliens détruisent à la moindre occasion , comme ils l’ont fait pour celle voisine de la sienne en mettant dehors ses 16 occupants parce qu’un des oncles aurait été « un terroriste .

    Faudrait écrire sur ce chauffeur de taxi palestinien qui nous a conduit à Ein Karen , ville de la visitation de la Vierge, et nous a attendu, un peu en dehors la cité confisquée par les sionistes, et ce jour-là envahie de touristes « oranges » , ces intégristes israeliens qui faisaient leur cirque contre le retrait de Gaza . Et lui m’offrait l’histoire de chaque maison, chaque église de Ein Karem, toutes baties par ses frères, tout comme il me racontait l’histoire du Moyen-Orient. Et moi : « Mais d’où vous vient tout ce savoir ? « - « J’ai passé 8 ans dans les prisons israeliennes et j’y étais avec de grands professeurs vous savez ! » - Pourquoi ? – « Membre du Parti Communiste Palestinien » .

    Pour UMWASS – Emmaus, village rasé par l’armée israelienne en 67 , il fut encore notre guide – Ce jour là : « Ne pourriez –vous pas m’emmener à l’aéroport Ben Gourion demain : je pars pour Paris ? » -« Non demain c’est le jour mensuel de visite à la prison : mon fils est enfermé » - Why – « Il était militant etudiant à Bir Zeit : ils lui ont mis un complot sur les dos … la préparation d’un assassinat de je ne sais quel rabin intégriste … de la fumée bien sur » Prison pour le père puis pour le fils : lot d’un peuple intraitable quand il n’est pas massacré.

    Le meilleur vendeur de gateaux palestiniens dans le souk de la Vieille Ville dans Jerusalem,près de la porte de Damas : Le marchand à mon amie « Dis moi cette femme avec toi elle est musulmane ? » « Non ! Chrétienne » -« Dis lui de se faire musulmane :elle semble le mériter ». « Chrétienne je suis , chrétienne je reste » Rigolade …. Voilà les échantillons de rencontres où c’est vous qui êtes transportés sur un petit nuage en dehors de ces moments où vous tombez sur la soldatesque qui insulte vos amis à chaque check point – jamais–vous les touristes : ils vous épargnent !sauf si vous renaclez face à leurs sarcasmes, leur interdictions - mais vous ne le faites pas parce que c’est votre amie palestinienne qui trinque …

    Alors Oui Gilad ! Merci pour votre texte plein d’affection pour ces amis qui le méritent .

  • " Ne nous libérez pas, s’il vous plaît, et ne sauvez pas nos femmes. Nous allons prendre soin d’elles, dorénavant. Lâchez-nous les baskets ! "
     :-)

    Elles ne sont pas assez grandes pour prendre soin d’elles-même seules ?!!
    L’incapacité des femmes...de Napoléon au Hamas : même combat !

    • Les femmes contre les hommmes, les hommes contre les femmes , les filles, fils contre les mères et pères, les parents contre les enfants, les chréiens contre les musulmans tu en rêves ! :tu peux toujours aller te brosser:les Palestiniens connaissent vos tactiques ! ça ne marche pas -ils ont TOUS a faire à la persécution, la spoliation , les crimes quotidiens -contre les enfants ,les hommes ,les femmes - les destrctions , les camps de concentration sionistes que sont devenus Béthléèm , Hebron, Bethanie ...- alors vos petits calculs pour les diviser ils n’en on rien à foutre:pas plus les femmes que vous ne faites même pas rigoler - préfèrent le faire avec leurs proches -que les enfants ou les hommes .

      SOUTIEN A TOUT LE PEUPLE PALESTINIEN