Accueil > Déduction des intérêts d’emprunts immobiliers : Pas de place pour les moins (…)

Déduction des intérêts d’emprunts immobiliers : Pas de place pour les moins favorisés dans la "France d’Après"

Publie le jeudi 31 mai 2007 par Open-Publishing
6 commentaires

Nicolas Sarkozy a tranché : la déduction du revenu imposable des
intérêts des emprunts contractés pour l’achat de sa résidence principale
s’appliquera à tous les emprunts en cours, contrairement à l’avis de son
ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique.
C’est une mesure qui vise à soutenir le marché de l’immobilier, et qui
risque d’entrainer un emballement des prix, renforçant encore un peu
plus le caractère élitiste de cette mesure. Les banques vont également
être les grands gagnants de cette mesure alors qu’elles sont les
principaux acteurs et bénéficiaires de la spéculation.

Cette mesure sera bien évidemment populaire, notamment chez les jeunes
« primo-accédants » confrontés à des niveaux de prix devenus fous pour
l’accession à la propriété. Pourtant, elle couvre de fumée des
contreparties qui risquent de s’avérer très dures.
Même si l’on ne connait pas encore le périmètre et les modalités
d’application, il y a fort à parier que les principaux bénéficiaires
seront ceux qui disposent de la plus grande capacité d’endettement,
c’est à dire les plus riches. L’OCDE vient pourtant de conseiller aux
Etats-Unis d’en finir avec un dispositif analogue parce que « les
avantages fiscaux ont surtout bénéficié aux ménages à revenu élevé
pouvant facilement accéder à la propriété ».

A l’inverse, les catégories les plus populaires qui ne pourront pas
accéder à la propriété via ce dispositif risquent de voir disparaître la
possibilité de prêt à taux zéro. Le coût de cette mesure se conjuguera
au dogme de la croissance zéro en volume des dépenses publiques.
Résultat : une diminution du financement du logement social.
Dans la « France d’après » selon Nicolas Sarkozy, la solidarité n’a pas
plus de place que les catégories sociales les moins favorisées.

Parti communiste français

Paris, le 30 mai 2007

Messages

  • De toutes façons, c’est une mesure hypocrite. Ceux qui ont réussi à avoir un emprunt à taux ZERO, n’ont pas besoin de déduire des intérêts, qu’ils ne paient pas. Donc, comme ce cadeau fiscal que NS avait proposé d’abord pour les contrats signés après le 6 mai, faisant trop radin, il l’a modifié et étendu, mais ça ne touchera que les salariés qui ont eu les moyens de s’acheter une résidence principale ; enfin, certains vont vendre leur ancienne pour racheter pensant faire une bonne affaire et c’est là que les prix immobiliers vont s’emballer, laissant loin derrière ceux qui rêvent d’être propriétaires, mais qui le pourront encore moins.

    Enfin quoi, il faut parler vrai aux français qui sont en train de se faire "enfiler" royalement ! Je vous dis pas les crises de "fou rire" de Sarkozy et son compère Fillon dans le boudoir élyséen ! Il ne se passe pas un seul jour depuis le 6 mai, sans qu’e NS se paie notre tête !!!

    Je vous dis pas l’ardoise qu’il nous laisse avant de commencer, et comme les riches ont la ferme intention de payer peu d’impôts, il va bien falloir que quelqu’un paie à sa place ! Alors, braves gens faudra payer, et encore payer, toujours payer...

    Si seulement les gens voulaient bien admettre que la Gauche n’est pas l’ennemie des salariés, des pauvres et des retraités, peut-être qu’on éviterait le pire.

  • Les prêts à taux 0 ne couvrent jamais l’intégralité des besoins, et il faut toujours compléter par un prêt "onéreux". Les intérêts de ce dernier seront donc déductibles - pour partie - Encore faut-il pouvoir faire face à la totalité des mensualités de remboursement.
    Mais, supposons un jeune couple débutant dans sa vie professionnelle, diplômés d’une grande école, pouvant être aidé par les parents aisés. Ce jeune couple pourra accéder avec les prêts à taux 0 ET la déduction fiscale des intérêts des autres emprunts................. Moralité, il vaut mieux être jeune, diplômé, et enfant de riches, que rmistes . Cette solution aidera les classes moyennes-supérieures, Les autres de toute façon ça fait bien longtemps qu’ils n’intéressent plus personne.

    • Sans compter que comme les prix vont s’emballer, les couples vont prendre un crédit à 50 ans pour payer une mensualité la moins chère possible (vu les salaires pour une majorité de salariés).

      Comme ces couples ne seront pas forcément très jeunes, ils risquent de laisser un héritage de dette à leurs enfants alors que ces derniers seront peut-être en situation précaire vu au train où vont les choses. Sans compter les divorces qui statistiquement sont importants, et dans ce cas plus de complications encore.

      On nous parle toujours de l’endettement de l’état, mais il y a aussi l’endettement des entreprises, des agriculteurs, des ménages et des individus (qui sont déjà trop souvent surtout pour ces derniers, en surendettement).

      Décidément pour pouvoir séduire les foules, Sarko Napoléon est prêt, non seulement à mentir en faisant croire que "tout est possible" à tout le monde, (même aux français précarisés de plus en plus nombreux bien que salariés ?), mais il est prêt aussi à faire prendre des risques de surendettement aux classes populaires catastrophiques pour elles-même, leurs enfants et l’avenir de la France en général.

      Vivement que ça s’arrête !!!

      Votons à gauche toute, mais surtout communiste, c’est le meilleur rempart.

      Et que ceux qui pensent et écrivent que les élections ne servent à rien réfléchissent un peu sur le fait que les lois qui régissent notre société sont soumises aux élus et entérinées ou rejetées par eux.

      Donc, il faudrait être complètement inconscients pour donner à ce gouvernement de droite la majorité absolue, plutôt que de donner la possibilité à un groupe parlementaire de gauche majoritaire et surtout en renforçant le groupe communiste majoritairement, que nous pourrons contrecarrer le projet criminel de la droite et éviter le pire.

      Moi je préfère ça qu’une guerre civile qui (vu le rapport de force -police armée, et la régression de la conscience politique des couches populaires, sans compter l’environnement mondial favorable au capitalisme-libéralisme ) ne serait pas en notre faveur. C’est le peuple toutes générations confondues qui paierait le prix fort et nous nous voulons protéger le peuple et les forces de résistances de ce peuple au maximum.

      J’y vois même l’occasion pour ce pouvoir de droite, de décapiter pour longtemps le mouvement révolutionnaire (au sens de changement radical bénéfique au Peuple et à la Nation plutôt qu’au sens d’un combat sanglant irréfléchi et incertain) en massacrant les plus conscients et les plus actifs et efficaces. De plus la droite trouverait toujours les arguments les plus mensongers et les plus pervers pour justifier la violence de la riposte.(citoyens restez chez vous et dormez tranquilles, nous vous protègerons de la violence des gueux !!).

      Soyons donc combattifs oui ! mais sereins et lucides, intelligents et réfléchis tout en préservant nos forces et nos possibilités d’action efficace !

      Notre combat il est dans la lutte des idées, pour faire comprendre aux français où est leur intérêt, comment ce pouvoir libéral de droite leur ment et les manipule, et démontrer qu’une autre manière de gouverner est possible par l’argumentation et les preuves de gestion et de vigilance sans faille là où la gauche et les communistes en particulier sont responsables et élus.

      C’est un combat pacifique tout en étant le plus efficace, car il nous laisse le temps de convaincre et de permettre au plus grand nombre d’acquérir cette conscience politique majoritaire qui permettra, sans avoir recours à une insurrection infantile, parce qu’instinctive et compulsive parceque dépourvue de la sagesse de la réflexion sereine - et le nez dans le guidon (qui nous empêche d’avoir une vue panoramique de la situation et du rapport de force).

      LE COMBAT PACIFIQUE EST FINALEMENT LE PLUS DIFFICILE car il nous demande jour après jour UN TRAVAIL SUR NOUS MEME et nos émotions égotiques et compulsives (mauvaises conseillères), un travail continuel de mise à jour des connaissances et de retour vers les leçons de l’histoire, un contact permanent avec les classes et couches populaires pour être de leurs combats de vie et de survie et mener la lutte idéologique permanente.

      A bon entendeur salut ! et fraternité.

      Maguy

    • Notre combat il est dans la lutte des idées, pour faire comprendre aux français où est leur intérêt, comment ce pouvoir libéral de droite leur ment et les manipule, et démontrer qu’une autre manière de gouverner est possible par l’argumentation et les preuves de gestion et de vigilance sans faille là où la gauche et les communistes en particulier sont responsables et élus.

      Maguy, si les gens voulaient faire confiance à la Gauche, tous les gens qui touchent moins de 4000 euros par mois seraient sauvés du désastre. On sait bien que la Gauche est beaucoup mieux placée que la droite pour la gestion du pays. Elle a toujours servi les intérêts du plus grand nombre, alors qu’en ce moment la droite sert les intérêts de la toute puissante petite caste des riches.

      Il faut que les gens se réveillent, ce n’est pas la gauche qui a gouverné ces 5 dernières années, comme voudrait nous le faire croire Fillon dans son fief, ou Sarkozy qui fait croire que la Gauche c’est la pensée unique. Rétorquons : et lui alors, qu’est-ce qu’il fait ? C’est pas la pensée unique ce qu’il propage dans ses meetings ? C’est pas une seule vision du monde qu’il propose, heu pardon qu’il veut nous imposer autoritairement ?

      Trouvez-vous normal tous ces cadeaux aux riches seulement ? Trouvez-vous normal que les salariés soient encore mis à contribution pour combler les caisses qui se vident à vue d’oeil ? Même les économistes de leur bord commencent à s’inquiéter !!! Si encore on ne payait plus de TVA, je dis pas ! Mais non c’est le contraire nous allons crouler sous les impôts !

      Vous n’avez pas cru un instant que ces heures sups exemptées de charges patronales, et défiscalisées c’est un plus pour le salarié ? Car imaginez-vous, ça ne comptera pas pour le calcul déjà misérable de la retraite, et en cas de chômage, on sera marron !

      Autre chose, est-il normal que JUPPE et CARIGNON, investis par Sarkozy-ump, qui ont un casier judiciaire rempli, se présentent devant les électeurs, pour une fonction au service de l’Etat ? Pourquoi des repris de justice ne sont pas embauchés dans la fonction publique, eux aussi ? C’est mon coup de gueule devant le 2 poids, 2 mesures !

    • 82-131

      Tu avais compris j’espère que le petit encadré reprenant une partie de mon texte faisait partie de quelques paragraphes qui voulaient démontrer l’importance d’avoir des élus de gauche et surtout communistes au gouvernement, contrairement à ce que disent certains groupes gauchistes qui font tout pour déconsidérer les élections en prétendant que ça ne sert à rien. et en même temps j’essaye de démontrer l’inutilité et même la nocivité des attitudes insurectionnelles.

      Mais je ne vais pas refaire un article. Pour le reste je suis d’accord avec toi bien sûr et ça montre bien que la lutte idéologique est importante même si ce n’est pas évident de pouvoir être partout et si les médias qui touchent le plus de monde évitent soigneusement d’inviter suffisamment les communistes qui pourraient faire contrepoids à toute cette manipulation des consciences.

      Maguy

    • Maguy tu as fait un imper : des communistes au gouvernement ? Comme tu y vas !

      Sinon, j’ai entendu dans ma circonscription le candidat PS se plaindre de l’extrême-gauche, expliquant qu’il était impossible de tenter quelque chose avec elle, préférant se tourner vers la droite du PS. Alors, la meilleure des réponses c’est de le faire ce grand mouvement à gauche toute, car je crains qu’il soit impossible de faire quelque chose avec le PS, ça serait courir après des chimères. Alors, que la vraie gauche se rassemble en une sorte de fédération, tant qu’il y a encore suffisamment de voix pour se faire entendre et peser sur les choix. 15 %, c’est pas négligeable, il faut faire cette entente, c’est vraiment urgent, car l’union PS-Bayrou est imminent.
      Ne restons pas isolés, osons créer ce bel idéal de gauche qui ne doit pas mourir !!!